Volgens het artikel Security Report: Windows vs Linux in The Register komt Linux er beter vanaf dan Windows. Het aantal kritieke fouten bij MS Windows ligt hoger dan bij Linux:
The results were not unexpected. Even by Microsoft’s subjective and flawed standards, fully 38% of the most recent patches address flaws that Microsoft ranks as Critical. Only 10% of Red Hat’s patches and alerts address flaws of Critical severity. These results are easily demonstrated to be generous to Microsoft and arguably harsh with Red Hat, since the above results are based on Microsoft’s ratings rather than our more stringent application of the security metrics. If we were to apply our own metrics, it would increase the number of Critical flaws in Windows Server 2003 to 50%.
Oftewel: van de recente patches was van MicroSoft 38% “kritiek”, tegenover slechts 10% van Linux-distributeur RedHat.
Uiteindelijk hangt veiligheid natuurlijk af van de gebruiker. Updates installeren, virusscanner gebruiken en regelmatig updaten, een firewall en vooral: het besef dat elk OS onveilig is.
Popularity: 20% [?]
Loading ...
Reageren?