Het gejammer is niet van de lucht in Den Haag. De PvdA krijgt de schuld van de problemen die de coalitie nu heeft. Oftewel: dit kabinet staat erg zwak tegenover het parlement, en is onvoldoende in staat z’n eigen programma uit te voeren. Je kan de oppositie moeilijk de schuld geven van een zwakke regeringscoalitie.
Bij al dat wijzen wordt een beetje vergeten dat Thom de Graaf ook is afgetreden omdat er binnen de coalitie van VVD, CDA en D66 geen steun was voor zijn vernieuwingen. Een plan was om het kiesstelsel te veranderen naar een districtenstelsen (je weet wel, waarbij de zittende politieke partijen de districtsgrenzen kunnen aanpassen zodat hun vertegenwoordiger meer stemmen krijgt, in het Verenigd Koninkrijk een reden om juist van het districtsstelsel af te willen). Daarvoor was er geen steun, en dan blijft er weinig over van je idealen. Maar kan de PvdA daar wat aan doen? Nee dus.
Nu wordt er nog geroepen dat D66 ook voor innovatie en onderwijs in deze regering zit. Maar ondertussen wordt er zwaar bezuinigd op onderwijs, moeten studenten weer het Maagdenhuis bezetten na eerdere grote demonstraties, en staat innovatie in de ICT sector onder druk door de door (D66!) minister Brinkhorst gesteunde patentenrichtlijn. Het rendement van D66 in deze coalitie is dus 0,0. Het enige positieve dat ze hebben bereikt is dat BNN mocht blijven bestaan, en dat Thom de Graaf als een van de weinigen zich niet mee liet slepen in de waan van de dag. Maar ja, daar heb je weinig aan in de schaduw van Zalm, Verdonk, Van Aartsen en Verhagen.
Aan de ene kant hoop je dan dat dit kabinet zo snel mogelijk klapt. Aan de andere kant is het wel triest dat we dan voor de derde keer in 3 jaar naar de stembus moeten. En de tweede keer dat Balkenende toont geen geschikte premier te zijn.
Popularity: 22% [?]



















Reageren?