<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Windows XP bijna zo goed als Linux</title>
	<atom:link href="http://michel.klijmij.net/2005/05/28/windows-xp-bijna-zo-goed-als-windows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://michel.klijmij.net/2005/05/28/windows-xp-bijna-zo-goed-als-windows/</link>
	<description>Weblog van een postmaterialistisch raadslid over onderwijs, politiek, os/oss en vrije tijd.</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 11:49:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Michel</title>
		<link>http://michel.klijmij.net/2005/05/28/windows-xp-bijna-zo-goed-als-windows/comment-page-1/#comment-1339</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 14:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klijmij.net/~michel/index.php/archief/2005/05/28/windows-xp-bijna-zo-goed-als-windows/#comment-1339</guid>
		<description>Ik bedoelde inderdaad "bijna zo goed als Linux" ja. Inmiddels aangepast.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Gebruikt <img src='http://michel.klijmij.net/wp-content/plugins/useragent-spy/img/16/net/epiphany.png' title='Epiphany 1.6.1 ' style='border:0px;' alt='Epiphany 1.6.1 '/> <a href='http://gnome.org/projects/epiphany/' target='_blank' title='Epiphany 1.6.1 '>Epiphany 1.6.1 </a>  op <img src='http://michel.klijmij.net/wp-content/plugins/useragent-spy/img/16/os/ubuntu.png' title='Ubuntu' style='border:0px;' alt='Ubuntu'/> Ubuntu<p>Ik bedoelde inderdaad &#8220;bijna zo goed als Linux&#8221; ja. Inmiddels aangepast.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Adhemar</title>
		<link>http://michel.klijmij.net/2005/05/28/windows-xp-bijna-zo-goed-als-windows/comment-page-1/#comment-1338</link>
		<dc:creator>Adhemar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 13:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klijmij.net/~michel/index.php/archief/2005/05/28/windows-xp-bijna-zo-goed-als-windows/#comment-1338</guid>
		<description>Windows XP bijna zo goed als Windows?

Ik denk dat U â€œWindows XP bijna zo goed als (GNU/)Linuxâ€ bedoelt.

De door U geciteerde tekst spreekt in de titel over â€œklaar voor (gewoon) desktop-gebruikâ€. Maar in de tekst wordt er met Linux-distributies vergeleken â€“ die zoals nogmaals aangetoond, stukken gebruiksvriendelijker zijn, en wel degelijk klaar voor de desktop.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Gebruikt <img src='http://michel.klijmij.net/wp-content/plugins/useragent-spy/img/16/net/firefox.png' title='Firefox 1.0 ' style='border:0px;' alt='Firefox 1.0 '/> <a href='http://mozilla.org' target='_blank' title='Firefox 1.0 '>Firefox 1.0 </a>  op <img src='http://michel.klijmij.net/wp-content/plugins/useragent-spy/img/16/os/null.png' title='Unknown O.S.' style='border:0px;' alt='Unknown O.S.'/> Unknown O.S.<p>Windows XP bijna zo goed als Windows?</p>
<p>Ik denk dat U â€œWindows XP bijna zo goed als (GNU/)Linuxâ€ bedoelt.</p>
<p>De door U geciteerde tekst spreekt in de titel over â€œklaar voor (gewoon) desktop-gebruikâ€. Maar in de tekst wordt er met Linux-distributies vergeleken â€“ die zoals nogmaals aangetoond, stukken gebruiksvriendelijker zijn, en wel degelijk klaar voor de desktop.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
