Weblog van een postmaterialistisch raadslid over onderwijs, politiek, os/oss en vrije tijd.
Het upgradeproces duurde ongeveer het hele weekend. Ik kan me goed voorstellen dat sommige mensen op Ubuntu overschakelen. Upgraden met urpmi gaat niet zo vlot als met apt-get (of yum). Vastlopers (gebeurt er niks na urpmi –auto –auto-select), rare foutmeldingen (over foute handtekeningen), enz. Op deze laptop stond al Mandriva dus ik wou het een kans geven, maar zodra de nieuwe PC hier staat wordt alles Ubuntu.
Popularity: 52% [?]
[Advertentie]
Wees fair, geef Michel een ster
Elke dag kan je op Planeet GroenLinks je waardering uitspreken door sterren (maximaal 3) te geven aan je favoriete blog(s).
Wortels waren paars, tot Hollands patriotten ze oranje gingen kweken - en 100 andere dingen die we nog niet wisten.
- #Meest briljante kerst/nieuwjaarswens tot nu toe ontvangen! Met dank aan Gouda's 50+ Partij, ongetwijfeld in een spectaculaire move om Leukste Raadslid te worden.
Loading ...
Overloper! :-s
Dat urpmi-probleem heb ik wel eens gezien op LE2005 met een hele hoop verschillende niet-officiele media die tegelijk actief waren. In 2006 heb ik het nog niet gezien. En als je die handtekeningencontrole wel gelooft dan kun je –no-verify-rpm meegeven.
groeten,
Reinout (die toch wel Cooker blijft draaien
Wat moet je met die antieke GNOME 2.10 Desktop?
Wachten tot m’n Winderige Das CDtjes er zijn zodat ik kan upgraden :p
(En he, het was 2.8 hiervoor he. Prehistorisch was dat!)
Die handtekeningencontrole heb ik uiteindelijk goed gekregen, vraag me niet hoe. Tig keer met gpg importeren, exporteren, met rpm importeren, config nakijken, en uiteindelijk had ie de goede keys bij de goede repository. Het blijft slecht van Mandriva dat zoiets simpels het niet doet. Als Ubuntu het kan, moet Mandriva het ook kunnen. Ook een reden dat ik nog steeds geen lid ben van de club. Het is een goede distributie, maar voor iets waarvoor je ook kan betalen verwacht je meer.
Ik weet niet wat het probleem kan zijn met die keys, heb je al eens geprobeerd een bug te melden? Houd in gedachten dat Mandriva geen controle heeft over wat de publieke mirrors precies doen…
Lid van Mandriva Club word je in de eerste plaats om de ontwikkeling van de distro te steunen, wat je er verder bij krijgt is mooi meegenomen, althans zo zie ik het. Ik heb overigens een VIP-lidmaatschap aangezien ik bijdragen lever in de vorm van vertalingen, packages etc. - dat kan dus ook nog.
GNOME 2.12 kun je intussen gewoon uit Cooker plukken en als je dat niet aandurft, Seerofsouls zal e.e.a. binnenkort wel gebackport hebben.
Ik weet ook niet precies wat het met die keys was; ik had ze zowel in gpg als rpm geïmporteerd (gpg –recv-key en rpm –import), maar op de één of andere manier dacht urpmi dat de handtekening niet klopte. Volgens mij doordat de key niet bij de repository (in mijn urpmi.cfg) stond, maar dat weet ik niet zeker. Bugs melden is mooi, maar daar kwam ik gewoon even niet aan toe. Van 10.1 naar 10.2 werkte het trouwens wel vlot.
En steun aan een distro, dat moeten ze wel verdienen. Wat dat betreft vind ik Mandriva nog niet goed genoeg voor wat ik verwacht. Overigens is dat vooral voor wat ik met Mandriva doe, ik zou het anderen zo aanraden. Maar Ubuntu heeft vergeleken met Mandriva toch nét een streepje voor qua gemak, en de nieuwe versie schijnt nog beter te zijn. Daar zou ik wel voor willen betalen (maar dan liever eenmalig, niet zo’n lidmaatschap). En daar wil ik dan wel wat concreets voor terugzien.
Cooker begin ik niet aan (zeker niet nu m’n laptop mijn enige computer is), Seerofsouls had ik eerder weinig succes mee.