In 2004 begon een groep Gouwenaren als “De Spraakmakers” met het bezoeken van raads- en commissievergaderingen. Zij bekeken het functioneren van de gemeenteraad. Het ging niet om de inhoud of wat men zei, maar om de “kwaliteit van het politieke proces”. De conclusies zijn, vind ik, redelijk schokkend:
Er is vrijwel nooit een echt debat waar argumenten worden gewisseld. De raad controleert nauwelijks wat het college doet. De kwaliteit van de voorzitters van de commissies en de gemeenteraad is nogal verschillend. De raadsvoorzitter scoort daarbij bepaald niet als hoogste. Dualisme moet in Gouda nog beginnen. Teveel staan raadsleden klaar om het college en darmee ook hun wethouder in het zadel te houden.
Door dit alles is de afstand burger lokale overheid niet verkleind, maar vergroot.
Meer hierover op www.goudsepolitiek.nl. Het lijkt me bijna overbodig om te zeggen dat GroenLinks er zoveel mogelijk aan doet om dit te veranderen, en regelmatig heeft geprobeerd om juist de controlerende functie van de raad te versterken. Helaas is dat lastig als, zoals ook uit dit rapport blijkt, de raadsleden van de collegepartijen bijna onvoorwaardelijk achter het collegebeleid staan en hun ogen sluiten voor alternatieven.
Popularity: 41% [?]
Loading ...
volgens mij een bekend verhaal in de (nederlandse) politiek… hopelijk zal het onderzoek(je) wat invloed hebben.