Wat een heerlijke politieke dag. Over aandacht hoeven de politici in ieder geval niet te klagen. Tijdens de diploma-uitreiking volgde ik het nieuws via mijn Treo. Om 4 uur vertelde Balkenende dat hij door wilde gaan. De enige optie voor D66 was toen eruit stappen, en gelukkig hielden ze hun ruggen recht. Hulde aan D66 daarvoor. Met het vertrek van de D66 bewindslieden kon Balkenende niets anders doen dan weer de stekker uit zijn kabinet trekken.
Vervolgens begon gelijk de campagne. Wouter Bos begon al te vertellen hoe hij het allemaal anders zou doen, en de VVD en CDA deden hun uiterste best om de zwarte piet richting D66 te schuiven. Omdat het een nationale sport is om De Schuldigen aan te wijzen, bij alles, heb ik maar even een line-up gemaakt van de verdachten.
In lijn met Cruijff begin ik bij minister Verdonk. Met haar overhaaste en naar nu blijkt onjuiste beslissing om Ayaan Hirsi Ali Magan Ali haar paspoort af te pakken lokte ze een storm van kritiek over zich uit. Ze moest zo diep door het stof, dat ze waarschijnlijk dacht: dat ga ik anders aanpakken. Een oplossing waarbij zij vooral niet de schuldige was. Die vond ze in het constateren (of was het een beslissing?) dat Hirsi Ali Magan Ali had gelogen over dat ze had gelogen. Er werd een brief opgesteld waarin Hirsi Ali Magan Ali alle schuld op zich nam, hulde voor de minister, en dan zou ze haar paspoort krijgen. Hirsi Ali Magan Ali accepteerde dat om maar van de hele zaak af te zijn. Daarmee was Verdonk volkomen onschuldig, kon er niets aan doen, waar maken we ons druk om mensen? Niet netjes dus.
Nou was dat niet zo’n probleem geworden als verdachte nummer 2, premier Balkenende, dat niet zo opzichtig had toegegeven op een vraag van nota bene de VVD. Met 1 zinnetje in het debat keerde hij de kansen van Verdonk en daarmee zijn kabinet. De vlam sloeg in de pan en blussen kon Balkenende het niet meer. Bovenop deze fout in het debat kwam een slecht crisismanagement. Hij liet D66 hem de keuze stellen: Verdonk weg of D66 weg. Met zijn aankondiging vanmiddag dat het kabinet gewoon bleef zitten zoals het was wist hij dat D66 maar 1 optie had waarbij ze nog serieus genomen zouden worden, en dat was de steun intrekken. Toch kwam die mededeling voor hem als een verassing en was er urenlang overleg nodig om tot de conclusie te komen dat als 3 bewindslieden opstappen en je je meerderheid kwijt bent, het aftreden van het kabinet de enige mogelijkheid is. En daarmee is het Balkenende weer niet gelukt zijn kabinet tot een goed einde te brengen.
Verdachte nummer 3 is Lousewies van der Laan. Koud bekomen van de nederlaag in het lijsttrekkersreferendum liet ze even zien wie de baas is. Na het slippertje van Balkenende steunde ze de motie Halsema. Met de rug recht en de blik ferm zei ze dat Verdonk weg moest, anders kon en wilde D66 dit kabinet niet meer steunen. Ondubbelzinnig duidelijk, en daarmee geen vluchtweg openlatend zei ze dit met dezelfde naïviteit als in het Uruzgan debat. Zou ze werkelijk gedacht hebben dat Verdonk zou ontpluchen? En zo werd een debat dat met een sisser af had kunnen lopen ineens de opmaat naar een kabinetscrisis.
Naast deze hoofdverdachten zijn er ook nog een paar verdachte types op de achtergrond. Zoals ik al eerder vroeg: waar zijn onze vers gekozen lijsttrekkers? Waar was Pechtold? Wat vond hij eigenlijk? Het kan niet zo zijn dat hij graag uit het kabinet wilde. Hij weet dat degene die de stekker eruit trekt betaalt (zoals in de Goudse stadsregels: wat je stukmaakt moet je zelf betalen). Maar hij gaf de regie uit handen en liet Van der Laan de boel op scherp stellen. Die net geïnstalleerde fractievoorzitter Rutte liet het werk opknappen door tussenpaus Van Beek. Ongetwijfeld een capabele man en qua uitstraling een echte VVD-er (man, grijs, kalend, geen hippe bril, jasjedasje, en je vraagt je constant af waar hij z’n sigaar en glas cognac heeft gelaten), maar in zo’n grote crisis moet de leider ook de leiding nemen.
Natuurlijk, voor de balans, wil ik ook wel Femke Halsema aanwijzen als verdachte. Het was immers de motie Halsema die de afkeuring uitsprak en het hele proces een zetje in de goede/foute (doorhalen al naargelang politieke kleur) richting gaf. Maar de uiteindelijke conclusie: een minister die uit eigenwijze ijdelheid het kabinet in gevaar brengt, een premier die niet in staat is de coalitie bijeen te houden en een crisis in de kiem te smoren, een partij die uit is op revanche en zwaar inzet, en een situatie waar uiteindelijk niemand echt gelukkig mee is.
En nu opnieuw naar de stembus ergens in de nabijere toekomst dan verwacht. De komende weken wordt ongetwijfeld doorgezwartepiet. Of deze heldendaad van D66 door de kiezers zal worden gewaardeerd weet ik niet. Mijn respect hebben ze wel.
Popularity: 28% [?]
Je vergeet de Hoofdverdachte: Ayaan Hirsi Ali.
Ze heeft net zo lang lopen roepen dat ze de boel bedonderd en belogen had tot er iemand was die vond dat er een eind moest komen aan de manier waarop zij de Nederlandse regering voor gek zette.
En blijkbaar kan het haar ook niet schelen wat de gevolgen zijn, als zij de ene dag een verklaring ondertekent - om haar papiertje maar te kunnen houden zodat ze zo snel mogelijk kan gaan doen wat ZIJ wil - en de volgende dag suggereert dat ze daartoe gedwongen is. De kamer en het kabinet gaan vervolgens ruzie met elkaar maken in plaats van Ayaan aan te spreken op haar volstrekt onverantwoordelijke gedrag. Te gek voor woorden!
Ik dacht dat we van Hirsi Ali af waren, maar zelfs vanuit de VS weet ze hier de boel nog tegen elkaar op te zetten. Dat is blijkbaar waar ze goed in is.
Lees mijn gehele commentaar op: http://leonnemeiresonne.blogspot.com/2006/06/bedankt-lousewies.html
en ook:
http://leonnemeiresonne.blogspot.com/2006/05/het-duo-heersi-en-polarita.html
want noch van Hirsi Ali, noch van Verdonk ben ik een vriendin
Ayaan heeft zich niet onverantwoordelijk gedragen. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze van het gezeur af wou zijn en die verklaring dan maar ondertekende. Toen vervolgens iedereen op haar af kwam omdat zij de schuld op zich nam maakte ze tussen de regels door duidelijk dat er behoorlijk wat druk op haar stond. Verdonk heeft zichzelf daardoor in een kwetsbare positie gezet. Hoezeer ik het ook oneens ben met Hirsi Ali en de manier waarop zij politiek bedrijft kan je haar moeilijk de schuld geven van het vallen van het kabinet. Dit is van alle kanten onhandig aangepakt door de regeringspartijen.
Het jammere is wel dat de aandacht hierdoor weer weg is van al die andere asielzoekers die niet de voorkeursbehandeling van Hirsi Ali krijgen. En dat is jammer, want daar ging het debat eigenlijk over.
D66 trekt de stekker eruit. Het blijft een zielig clubje dat worstelt met de eigen identiteit. Ik snap de jubelstemming bij links ook niet echt. Een decommissionair kabinet is het slechtste wat een land kan overkomen. Tot aan (ik denk december) wordt er helemaal, maar dan ook echt helemaal niets meer gedaan. Na al het spektakel rondom de gemeenteraadsverkiezingen heb ik niet zo’n zin in verkiezingen. Ze zijn niet voor niets een keer in de vier jaar.Eerlijk. Ik heb het allemaal niet zo gevolgd de afgelopen dagen. Ik ben een beetje spektakelmoe en ik heb wel wat beters te doen.
Wanneer kom je in mijn boekenkast kijken?
Chris
Ik wil het voor deze keer toch opnemen voor D66. Juist nu hebben ze niet geworsteld met hun identiteit, en duidelijk gezegd: zoals Verdonk haar ministerschap invult past niet bij ons en willen we niet steunen. Na al het gedraai is dat wel verfrissend.
Het land wordt hooguit 83 dagen niet geregeerd, dan moeten er nieuwe verkiezingen komen. Wordt dat december, dan moeten ze een nieuw kabinet vormen (het rompkabinet CDA-VVD) en die kunnen gewoon regeren. Wel zullen ze naar meerderheden in de kamer moeten zoeken, en dat krijgen ze niet kado. Maar dat legt de macht bij de kamer en dat vind ik wel weer positief.
En donderdag- en vrijdagavond heb ik de tijd.
Misschien gewoon aan de koningin vragen of we de monarchie weer in ere willen herstellen?
Die democratie is helemaal niks voor mij. Geef mij maar verlicht despotisme.