Komende zondag wordt de kandidatenlijst van GroenLinks samengesteld op het congres. Helaas kan ik daar niet bij zijn. Wel ben ik er op zaterdag (de “kleine” amendementen).
Er zijn heel wat lijstjes gepubliceerd de afgelopen weken. Op mijn site hield ik ook een informele weinigzeggende peiling. Ik geef de resultaten wel nog even weer, zodat de congresgangers er hun voordeel mee kunnen doen. Iedereen kon maar 1 kandidaat aanklikken, dus er moest echt gekozen worden. Uiteraard hadden de digitaal geletterde kandidaten een voordeel omdat ze zichzelf op hun site konden promoten. Desondanks, de kandidaten met de meeste stemmen:
- Martijn Dadema: 20% (28)
- Mathieu Heemelaar: 17% (24)
- Henrike Karreman: 14% (20)
- René Kerkwijk: 13% (18)
- Xaviera Ringeling : 6% (9)
- Kees Vendrik : 6% (8)
- Mariko Peters: 5% (7)
- Tofik Dibi : 3% (4)
En weet je, dat lijkt me, met Femke erbij, eigenlijk ook wel een hele leuke fractie.
Morgen land ik rond 12.15 in Zwolle. Tot dan!
Popularity: 25% [?]
Dankzij vier jaar Balkenende is dat volgens Verhagen allemaal drastisch verbeterd. Nederland heeft de laagste werkloosheid in Europa en is koploper bij de economische groei.
Aldus Maxime Verhagen. Hij zal ook wel ontkennen dat de Amerikanen aan de poorten van Bagdad staan…
Wat denk je hiervan:
Hogere, langdurige werkeloosheid, met name onder jongeren en vooral allochtone jongeren
Toegenomen armoede
Grotere kloof tussen rijk en arm
Afgenomen koopkracht voor de midden- en lage inkomens.
Een economie die achterloopt op omringende landen
Fors gestegen zorgkosten
Uit de hand gelopen bureaucratie
Groeiende wachtlijsten voor jeugdzorg
Mensonterende toestanden in verpleeghuizen
Bezuinigingen op huursubsidie, met flink stijgende huurlasten
Oplopende tekorten aan woonruimte
Bezuinigingen op het opknappen van oude wijken
Dalende investeringen in onderwijs
Doelstellingen schooluitval worden niet gehaald
Toename slechte kwaliteit kinderdagverblijven
Extreem lage arbeidsparticipatie van vrouwen en dalende economische zelfstandigheid van vrouwen
Dalend aantal vrouwen in topposities
Groeiend aantal grootverdieners in de publieke sector
Toename aantal onverzekerden
Dalend aantal arbeidsgehandicapten met baan
Steeds meer files
Steeds minder Openbaar Vervoer
Steeds meer asfalt
Achterblijver op gebied van duurzame energie
Hoge uitstoot broeikasgassen
Steeds meer zwerfafval
Achterblijver op gebied van biologische landbouw
Voortdurende discriminatie
Dalende arbeidsparticipatie van minderheden
Stijgende werkeloosheid onder allochtonen, met name vrouwen
Negatiever over islam dan omringende landen
Falend inburgeringsbeleid met lange wachtlijsten
Dure leges voor een verblijfsvergunning
Meer gedetineerden, minder reclassering
Minder budget voor zorg voor probleemjongeren, drugsverslaafden, etc
Steeds minder blauw op straat
Meer war on terror, minder wederopbouw
Slechter imago in het buitenland
Een schrikbeeld? Nee, het resultaat van 4 jaar kabinetten Balkenende, het resultaat van 4 jaar CDA en VVD. Puur de cijfers volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek, waarbij 2002 en 2006/2007 worden vergeleken. De 50 stappen van Balkenende, maar dan achteruit.
Popularity: 28% [?]
Lees op het GroenLinksGoudalog over Het Huis van de Stad en het nieuwe fotomateriaal op de gemeentelijke site.
Popularity: 37% [?]
Ik ben nog niet eens officiëel in dienst op het Erasmus College. Nog een weekje wachten. Ik was wel even op school vandaag voor overleg, en de eerste leerling presteerde het om nu al te vragen of ik de cijfers al heb…
Popularity: 18% [?]
‘Groene Hart krijgt veel te weinig’:
,Zwaar teleurstellend’’. Zo reageren de provincies Noord- en Zuid Holland en Utrecht op de 250 miljoen euro die het kabinet Balkenende uit wil trekken voor het Groene Hart. De drie hadden gerekend op het driedubbele van het gisteren toezegde bedrag.
Voorzitter Lenie Dwarshuis van de stuurgroep die namens de drie provincies werkt aan opknappen en ontwikkelen van het Groene Hart omschrift het nu toegezegde bedrag als ’veel te weinig’. Dit voorjaar spraken de drie provincies met verantwoordelijk minister Veerman af dat er de komende vijf jaar een miljard nodig is. Het rijk zou daarvan 700 miljoen voor zijn rekening nemen. Andere partijen, waaronder provincies en gemeenten, 300 miljoen.
Zo gaat dat dus. Er worden afspraken gemaakt over een miljard (nog altijd een fractie van wat er in het stedelijk gebied wordt gestoken), en uiteindelijk komt er een fooi waarmee het Groene Hart het maar moet doen. het is weliswaar een Nationaal Landschap, maar dat maakt niet uit. Van ex-minister Dekker mocht het wel volgebouwd worden, er wordt een snelweg doorheen gepland… De waarde en de mogelijkheden van het Groene Hart worden totaal genegeerd.
Vele toeristen komen op het Groene Hart af, mensen willen massaal in het Groene Hart of aan de rand ervan wonen, er worden prachtige streekprodukten gemaakt. Het is een uniek open landschap, gevormd door de natuur en gemaakt door de mens. Eeuwenlang dreven de Hollandse steden op voedsel en turf uit het Groene Hart. En nu wordt het eigenlijk bij het oud vuil gezet. En als dat eenmaal is gebeurd kan je niet meer terug, dan is een stuk (geografische) geschiedenis van ons land weg.
Balkenende, bedankt. Wat betekent “rentmeesterschap” ook al weer?
Popularity: 40% [?]
Koefnoen variëert van briljant via leuk idee maar net niet leuk uitgewerkt tot flauw. Vanavond was ik onder de indruk van de manier waarop Paul Groot BNN-presentator Filemon Wesselink neerzette. Precies het toontje, precies de maniertjes. En hij interviewde de zeker niet ijdele Frans Weisglas. Zeker even kijken.
Ander hilarisch hoogtepunt: Samir A. in “Achterwerk in de Kast”, met geweer en het testament van zijn jeugd. Compleet met al die kleine dingetjes die Achterwerk in de Kast zo leuk maken.
Fans van Frans Weisglas kunnen trouwens ook terecht bij Buro Renkema’s Fransies Vakantiequiz.
Popularity: 28% [?]
Donner en Dekker stappen op. Is dat adequaat gehandeld? In hun verklaring gaven ze aan dat ze het niet geheel eens waren met de conclusies uit het rapport van Van Vollenhoven. Door nu al af te treden ontwijken ze het debat daarover, terwijl alle partijen terughoudend waren en niet om aftreden riepen. Een gemiste kans, ook om iets te doen aan de grote fouten die zijn geconstateerd. De angel is nu een beetje uit het debat.
Dat het een serieuze kwestie was viel wel op door de journaaltaal die werd gebruikt. Verslaggever Ron Freesen stond bij het Catshuis, en de eerste vraag die hij kreeg was: “hoe is de situatie?”. Dan weet je hoe laat het is. Als de situatie goed is wordt er nooit naar gevraagd. De vraag die werd overgeslagen was “hoe is de sfeer?”. Daarvoor zei het beeld van de zuchtende Zalm genoeg.
Popularity: 29% [?]
Loading ...
Laatste reacties