Publiekelijk tijdverdrijf

Ik denk dat er met Halsema in het kabinet (minister van reintergratie) wel 1000 stappen achteruit wordt gezet.
Het kan volgens de oppositie altijd anders en beter, maar men vergeet dat meeste oppositiepartijen nooit in een regering hebben gezeten (behalve dan de verre bloedverwanten waaronder de EVP)en dat Balkenende meeste hervormingen erdoor heen heeft gesleept. Ik vind het de manier waarop je als bestuurder je verantwoordelijkheid moet kunnen nemen.
Heb je overigens ook stilgestaan bij het linkse college (met o.a. madame bouwfraude Vos van GL) van Amsterdam die het zelfs door de vingers ziet dat een metrolijn (wat overigens tonnen met geld kost)vertraging en de kosten uitsmeerd over 50 jaar om te voorkomen dat 2007 een negatief saldo krijgt! Ik denk dat Nederland moet oppassen met zon beleid.
Kijk met Halsema en Bos kunnen we wel een aantal stappen vooruit doen, maar dan is er wel een andere regering die weer (om het oplopende tekort te financieren) wat stappen achteruit moet zetten.

Even nadenken Michel, voordat je wat schrijft!!

Lieve Gouwenaar, het is zo dat linkse regeringen gelukkig veel verstandiger omgaan met geld dan rechtse regeringen. Met mooi staafdiagrammetje kan je dat hier zien. Niet voor niets presenteerde Femke Halsema een tegenbegroting bij de Algemene Beschouwingen waarin 2 miljard extra wordt bezuinigd - dit kabinet is druk bezig geld over de balk te gooien om kiezers te paaien, zonder oog te hebben voor structurele tekorten.

Leuk dat je Amsterdam noemt, dat college zit amper en moet dus puin ruimen en de tijd dat bijvoorbeeld de VVD in het college zat. Bijvoorbeeld bij de Noord-Zuid lijn.

Je verhaal over oppositie is leuk, maar je vergeet daarbij dat GroenLinks, maar ook de SP, op lokaal en provinciaal al veel langer zeer goede bestuurders leveren. Dat is dus een kulargument.

Dat het beter kan staat buiten kijf. We lopen achter op de rest van Europa, dit kabinet sluit de ogen voor de maatschappelijke werkelijkheid, en moet zo snel mogelijk worden vervangen door een kundig, links kabinet.

Misschien dat je wel gelijk hebt, maar bedenk wel dat veel van de rechtse kabinetten ook in een financiele slechte periode moesten regeren waardoor je ook tijdelijk een begrotingstekort had. Denk aan kabinet lubbers (met vele bezuinigingen). En het Kabinet van Agt had veel financiele tegenslagen als gevolg van het dekolonisatieproces.

Ook een links kabinet had temaken met slechte economische omstandigheden.
Den Uyl kon minder uitgeven omdat de oliecrisis hem dat niet toeliet. Door een tekort aan olie, liep de overheid miljoenen accijnzen mis.

Zo zie je dat veel meningen objectief zijn en misschien ook jouw opvattingen en onderbouwingen om Verhagen te vergelijken met de ex minister van informatie Saeed Al-shahaf.
In Gouda hebben wel een centrumlinks college waarin zowel GL als CDA in meedoen dat zegt zeker niet dat het een slechte mix is. We hebben elkaar nodig om bepaalde doelen te bereiken en dat kan ook op landelijk niveau zo zijn. Bestuurlijk handelen (wethouder of minister) vraagt prioriteitenstellen. Het huidige kabinet hanteert de beloftes van 3 jaar geleden en kan natuurlijk niet zomaar tussentijds van koers veranderen omdat er ook andere neveneffecten zich voordoen. dat begrijp je zeker wel

Lokaal kunnen GL en CDA het prima vinden, dat weet jij ook wel, maar ik vind de lokale CDA daarom ook niet te vergelijken met de landelijke CDA. Van de collega’s hier bemerkte ik enthousiasme voor de Oostpolder en de wil daar wat moois van te maken, hier hebben we een zeer sociaal bestuursakkoord, hier stelt die C dus nog wat voor. In Den Haag niet, waar het CDA en VVD nauwelijks te onderscheiden zijn.

Ongeacht wat de economische omstandigheden zijn moet je een solide financiëel beleid voeren. Dat is die rechtse regeringen niet gelukt. Den Uyl wel, ondanks die slechte economische omstandigheden die je noemt.

Dat je niet tussentijds van koers kan veranderen is geen argument. Daar is zelfs een heel spreekwoord voor. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Natuurlijk moet je soms harde keuzes maken, dat doet GroenLinks ook, maar als er een beter manier is om hetzelfde te bereiken dan moet je dat doen.

Maar ja, jij jouw partij, ik de mijne, en we zien het wel op 22 november

Aah Michel, heerlijk dat idealisme van je, maar ik vind het een beetje groezelig… het is mij teveel aan de zijlijn staan en klagen en zeuren over alles wat er niet goed is met dit land. Alsof het ergens anders zo veel beter is? En dan de cijfers die je interpreteert. Het voormalig stalinistisch bolwerk dat het CPB heet heeft weer eens wat cijfers uitgespuugt. Opverzoek van wie en wat waren de vragen. Je weet toch: Je hebt statistieken, statistieken en leugens…
Stiekem (echt stiekem) hoop ik diep in mijn hart dat er ondanks mijn tegenstem echt eens een links kabinet komt. Dan zal je zien dat het echt niet allemaal beter wordt. Sterker nog, ik denk dat het land dan echt de afgrond in gedraait gaan worden.

Want stonden de vorige linkse kabinetten niet voor:

Hoge langdurige werkeloosheid, met name onder jongeren en vooral allochtone jongeren
Armoede
Een economie die achterloopt op omringende landen
Fors gestegen zorgkosten
Uit de hand gelopen bureaucratie
Groeiende wachtlijsten voor zorg
Mensonterende toestanden in verpleeg-, wees-, en gekkenhuizen
Strooien met huursubsidie, ondanks flink stijgende huurlasten
Oplopende tekorten aan woonruimte
Bezuinigingen op het opknappen van oude wijken
Dalende investeringen in de bedrijvigheid
Extreem lage arbeidsparticipatie van vrouwen en dalende economische zelfstandigheid van vrouwen.
Dalend aantal vrouwen in topposities
Groeiend aantal grootverdieners in de publieke sector
Toename aantal onverzekerden
Steeds meer files
Steeds minder Openbaar Vervoer
Steeds meer asfalt
Achterblijver op gebied van duurzame energie
Hoge uitstoot broeikasgassen
Steeds meer zwerfafval
Voortdurende discriminatie van andersdenkenden
Dalende arbeidsparticipatie van minderheden
Stijgende werkeloosheid onder allochtonen, met name vrouwen
Falend inburgeringsbeleid met lange wachtlijsten
Dure leges voor een verblijfsvergunning
Minder gedetineerden, meer reclassering, meer recidivisme
Minder budget voor zorg voor probleemjongeren, drugsverslaafden, etc
Steeds minder blauw op straat
Slechter imago in het buitenland

Michel, besef je alsjeblieft dat je alles wat je het kabinet verwijt, niet alleen het kabinet te verwijten valt.

Ik had jou toch wat objectiever ingeschat.

Objectief, in campagnetijd, moi? Je vertrouwen in de goedheid van de mens is bijna ouderwets links, Chris!

Met cijfers spelen is makkelijk. Maar of je het nou over 2002 of 2006 hebt, de definitie van werkeloos is hetzelfde, en daarvan zijn er simpelweg meer nu dan in 2006. Jongerenwerkeloosheis is niet opgelost door dit kabinet. Vrouwenparticipatie is niet aangepakt. Hoe je de statistieken ook wendt of keert.

Ik heb er het volste vertrouwen in dat een links kabinet fantastische dingen kan bereiken. Zonder een cent teveel uit te geven. Het verkiezingsprogramma van GroenLinks zit goed in elkaar, ook financiëel, zonder aan idealisme in te boeten en zonder een enorm onleesbaar stuk te worden.

Noem me een optimist

Van mijn part krijgen jullie een kans. Moet je het wel zonder mijn stem doen…