Waarom nog verkiezingen?

De stemcomputer die in 90 procent van de Nederlandse gemeenten wordt gebruikt voor de verkiezingen is slecht beveiligd. Dat blijkt uit onderzoek van EénVandaag, in samenwerking met de actiegroep Wij vertrouwen stemcomputers niet.

De beelden in EénVandaag logen er niet om. Niet alleen bleken stemcomputers makkelijk mee te krijgen te zijn en slecht beveiligd opgeslagen, ook is het kinderlijk simpel de apparaten te beïnvloeden en daarmee de verkiezingsuitslag te veranderen. En daar kom je nooit achter, want bij elke hertelling komt er precies dezelfde uitslag uit. Er is geen controle mogelijk op de uitslag.

Wat mij vooral verbaasde en beangstigde was dat de politici die om een reactie werden gevraagd, vooral over de slechte opslag vielen. In Rotterdam liggen de stemmachines zonder beveiliging opgeslagen in een loods waar je makkelijk binnen kan komen. Dat mag niet volgens de kieswet. Maar wat het hoofdpunt zou moeten zijn is dat je stem in zo’n machine verdwijnt, zonder enige vorm van controle op wat ermee gebeurt. Waar je een stembus kan omkeren, leegmaken en je eigen stembiljet terugvinden is dat onmogelijk met een stemcomputer. Je stem kan verdwijnen zonder dat iemand dat merkt. Niemand weet hoe de stemmachine werkt, behalve de makers van het bedrijf Nedap. Zelfs bij de overheid weet niemand hoe de apparaten werken, en niemand controleert de stemcomputers.

En dat raakt aan de basis van onze democratie. Het stemmen is niet te controleren. Wat voor problemen dat kan opleveren hebben we kunnen zien in Landerd.

Wat mij betreft gaan we terug naar het rode potlood zolang er geen “second opinion” mogelijk is bij de stemcomputers. Dat kan door een “paper trail”, een print van je stem ter controle (die je dan weer in een stembus zou kunnen doen). Het enige nadeel is dat we dan de uitslag iets later weten. Maar dat moeten we wel over kunnen hebben voor een gezonde democratie.

Update: en dan is het ook nog eens simpel om op afstand te scannen wat iemand stemt…