PvdA(32), SP(26), GroenLinks(7), D66(3), ChristenUnie(6), Partij voor de Dieren(2) = 76
Sociaal, progressief, christelijk en beestjes. Alles waar het deze verkiezingen om ging.
Popularity: 38% [?]
Gloggen met Sterren
Wees fair, geef Michel een ster
Elke dag kan je op Planeet GroenLinks je waardering uitspreken door sterren (maximaal 3) te geven aan je favoriete blog(s).
Loading ...
Wat is jullie standpunt over euthenasie / abortus / homohuwelijk? Ik denk toch dat de christenunie niet de perfecte partner is…
welkom terug op het internet
bij de weg, de zetelaantallen zijn alweer achterhaald…
Nog een keertje dan:
CDA (41), VVD (22), Christenunie (6) en groep Wilders (9)= 78
Net zo onwaarschijnlijk, maar ook mogelijk
De CU weet best dat het aan sommige verworvenheden lastig tornen is. Van dat soort ethische kwesties zullen ze geen breekpunt maken, dan zet je jezelf buitenspel. Net zoals de CU in Gouda geen breekpunt heeft gemaakt van activiteiten en evenementen op zondag.
Wat een houtsprokkel of regenboogkabinet stel jij nou weer voor.
Dat kan toch niet goedgaan? je laat wel de sp weg. als er een partij de verkiezingen heeft gewonnen, dan is het de sp.
ik stel het volgende voor:
CDA Christenunie, GL en SP.
of he kabinet wat chris voorstelde
De SP zit er gewoon bij hoor.
CDA/CU/GL/SP is denk ik lastig te formeren.
waarom? GL en Cu liggen niet ver vanelkaar en SP ook niet?
Of wil je hiermee aangeven dat GL een heet hangijzer is?
De helft van die partijen heeft de verkiezingen verloren, en het is niet representatief. Een christelijk-rechtse meerderheid met de extreem linkse partijen, dat wordt moeilijk. Bij CDA/PvdA/SP loopt het logisch door, met de PvdA als een soort “bemiddelaar” tussen CDA en SP. Dat is meer in balans.