Monthly Archive for november, 2006

Page 2 of 4

Een beter milieu…

… begint op 22 november.

Een beter milieu begint bij de afvalbak
(Bron: GeenStijl)

www.groenlinks.nl/milieu

Popularity: 30%

Nog 2 nachtjes slapen

GroenLinks: Garantie op Links

Ter herinnering: waarom zou je ook alweer op GroenLinks moeten stemmen woensdag? Hieronder 10 redenen, maar als je nog vragen hebt of echt de diepte in wil gaan, bel dan het callcenter: 0800-GROENLINKS. Gratis.

  1. GroenLinks is dé groene partij van Nederland: wij zorgen voor schone lucht, mooie natuur en een goed klimaat.
  2. GroenLinks is dé banenkampioen: wij zorgen voor minstens 150.000 nieuwe banen. Met het minimumloon betaal je maandelijks 200 euro minder belasting.
  3. GroenLinks is dé onderwijspartij. Wij investeren het meest in beter onderwijs: jaarlijks 1500 euro extra per leerling. Voor meer leraren en minder schooluitval.
  4. GroenLinks is dé jongerenpartij. Jongeren krijgen meer sociale rechten, elke jongere een stageplek. Ook rijkere ouderen betalen mee aan de AOW.
  5. GroenLinks is dé moderne gezinspartij. Gratis kinderopvang, royaal en betaald zorgverlof voor vaders en moeders, deeltijdwerk wordt makkelijker.
  6. GroenLinks is dé woonpartij. Korter wachten, 400.000 nieuwe woningen, geen hogere huren. Rijkere mensen krijgen minder subsidie voor hun hypotheek.
  7. GroenLinks is dé mobiliteitspartij: 20% meer treinen en 20% minder files. Wij investeren het meest in beter openbaar vervoer en voeren rekeningrijden in.
  8. GroenLinks is dé dierenpartij. Wij maken een einde aan de bio-industrie en de jacht. Dierenrechten komen in de grondwet.
  9. GroenLinks is dé partij voor een tolerante, multiculturele samenleving. Hard optreden tegen discriminatie, een pardon voor de 26.000 asielzoekers.
  10. GroenLinks is dé partij tegen armoede, in Nederland en wereldwijd. De laagste inkomens gaan flink omhoog. Meer geld voor de armste landen, minder oorlog.

Daarom dus.

Popularity: 11%

Zweeft u nog?

Gisteren stonden we de hele dag achter de Waag met een verkiezingsmarkt. De sfeer was, dankzij de intocht van Sinterklaas en aanwezige pieten gezellig. ‘s Middags waren de meeste zwarte pieten verdwenen, maar of dat samenhing met de aanwezigheid van Geert Wilders weet ik niet.

De politici en politiek geïnteresseerden van de partijen haalden alles uit de kast om de kiezer voor zich te winnen. Niet alleen qua gadgets, maar ook met gedurfde foldertechnieken. Zo dook collega-raadslid Mea H. de Sinterklaasoptocht in om Balkenendes uit te delen, en werden vele kinderen verleid met partijballonnen. Onze ballonnen waren snel op, maar de oplossing vonden we in “pimp your balloon”, waarbij kinderen hun (CDA) ballon konden laten bestickeren met een GroenLinks sticker.

Onze gadget is een hoofdpuntenfolder waar je een vliegtuigje (milieuvriendelijk afbreekbaar zweefvliegtuig) van kan vouwen als je klaar bent met lezen. Dat scoorde goed. Voor wie nu thuis met de handen in het haar zit met het A4′tje, volg dan deze duidelijke en eenvoudige instructies van Sara Kroos en Vincent Bijlo.

Popularity: 18%

Sammy Bos

“Links Wouter, kijk naar links Wouter, want daar ligt wat je ooit had”

Popularity: 8%

(0)

“GroenLinks website is ongestructureerd maar gebruiksvriendelijk”

Ruben Timmerman onderzoekt de websites van politieke partijen. Volgens hem is de GroenLinks website ongestructureerd maar gebruiksvriendelijk:

De site van Groen Links ziet er minder gelikt uit dan die van het CDA, maar is een stuk gebruikersvriendelijker. De belangrijkste punten worden direct vanaf de homepage in koeieletters getoond. De meeste usability fouten zijn kleintjes, op de structuur van de domeinnamen na.
Ook is er meer mogelijkheid voor conversie en worden leden en geïnteresseerden op meerdere manieren betrokken in directe communicatie. Als GroenLinks iets meer tijd zou steken in vormgeving met usability in gedachten en herstructurering van alle domeinnamen en onderdelen, zou het een erg goede site zijn.

Popularity: 16%

Ziek

Ziek zijn = theeIk zit voor het eerst ziek thuis. Niet dat ik nooit ziek ben, maar het is wel voor het eerst dat ik daardoor niet naar m’n werk ga. De afgelopen week en weekend was toch wel erg druk, waardoor het sluimerende verkoudheidje z’n kans kon grijpen. Hopelijk ben ik morgen weer op de been, zodat ik de stapel nakijkwerk kan gaan aanvallen. Maar nu even lekker traditioneel: rustig aan doen, sapje, mandarijntje en een hoop thee.

Popularity: 10%

14 – 0

Zoals ik al meldde stonden er een hoop moties gepland voor woensdag. Algemene Beschouwingen, het gaat over alles en dus liepen de onderwerpen uiteen. De hoofdlijnen van de begroting werden gesteund, dus kwam het aan om op details nog wat ideologische punten te scoren.

Bij de beantwoording in eerste termijn van het college werd één ding duidelijk: alle moties werden afgeraden. Van een enkele werd de strekking overgenomen (zoals de SP motie, mede ondertekend door GroenLinks, over het rijden op aardgas van (semi-)gemeentelijke voertuigen). Verder kwam het dus op de raad aan. En die was behoorlijk verdeeld. Geen enkele motie kwam zelfs maar in de buurt van een meerderheid.

Op dat moment had ik de Open Standaarden/Open Source motie al ingetrokken. De wethouder zei dat men al erg hard werkte aan open standaarden en daarover contact had met OSOSS.nl. Die zou zelfs doorverwijzen naar Gouda. Leuk, want ik merk echt helemaal niets van enige OS/OSS gebruik (webmail: Exchange. documenten: MS Word .doc. Etc). Maar als de wethouder dat zo zegt weet je al dat er waarschijnlijk weinig steun overblijft. De PvdA zag het principe niet zo en vond dat de ICT afdeling zelf maar moest uitmaken wat ze deden. De motie heb ik dus maar aangehouden om eerst even de organisatie van binnen te gaan bekijken, en dan te bezien of hier nog een motie voor nodig is. Ik ben bang van wel, maar de motie gisteren inbrengen had waarschijnlijk niet geholpen. Wordt zeker vervolgd.

Over het groen parkeren was een misverstandje waardoor Pierre deze niet in zijn betoog had meegenomen. De verdediging ervan was dus wat lastig, want die begon met een reactie van de wethouder. Die vond het allemaal maar bureaucratisch gedoe en had weinig zin de motie uit te voeren. Ook de andere partijen waren bang dat het erg duur zou zijn om een extra letter op de vergunning te zetten, en de soms verwarrende energielabelclassificatie hielp daar ook niet bij (per categorie auto, waardoor soms vervuilende auto’s ook een A-klasse hebben). Deze motie trok ik dus ook maar terug, maar er was wel een effect: er was namelijk wel interesse om verder te kijken naar “vergroening” van belastingtarieven, en dat gaat dus begin volgend jaar terugkomen in de raad. En dat was ook een van de doelen van de motie: het onderwerp onder de aandacht brengen en bewustwording creëren. Dus ondanks dat het beter voor het milieu was geweest als de motie was aangenomen ben ik toch wel tevreden.

Uiteindelijk werd de programmabegroting zonder wijziging of motie aangenomen, 6 uur na aanvang van de vergadering. Toch waren het wel aardige Algemene Beschouwingen. Iedereen kon even z’n punt maken, en dat was leuk om te horen. Hopelijk hebben we volgende keer ook echt geld om te verdelen, zodat die ideologische punten niet bij woorden blijven. En worden er dan wat meer moties aangenomen. Dan zal de oppositie zich wel verder moeten organiseren. De VVD begon leuk met een krachtig verhaal, maar maakte het niet verder af door concreet aan te geven wat er anders moest. Eigenlijk lagen hun wensen in de lijn van het bestuursakkoord. Gouda 50+ steunt het bestuursakkoord, de SP zit weer in een hele andere ideologische hoek, en zo schiet het niet zo op. De verhalen waren ook vooral lange betogen, voor debat was er weinig ruimte.

Popularity: 16%

“Toch discriminatie van allochtonen bij sollicitatie”

Vorige week was het nog groot nieuws: er wordt helemaal niet gediscrimineerd door werkgevers! Dat hadden ze namelijk gevraagd, en de werkgevers zeiden dat ze niet discimineerden. Dus wat zeuren die allochtonen nou?  Al snel werden de conclusies verworpen, maar het onderzoeksbureau hield vol dat de gebruikte methodiek sociaal wenselijke antwoorden eruit filtert. Het lag echt aan het lagere opleidingsniveau van allochtonen en hun presentatie in sollicititatiegesprekken.
Maar wat blijkt nu (weer). Als je brieven stuurt met een allochtone naam eronder is de kans gewoon kleiner dat je wordt uitgenodigd, zo is te lezen op NRC.nl. Je krijgt gewoon de kans niet om je slecht te presenteren:

Arbeidspsychologe Eva Derous van de Erasmus Universiteit heeft sollicitatiebrieven gestuurd op 200 bestaande vacatures in de regio Rotterdam. Zij wilde weten wat het effect is van het hebben van een allochtone naam op de kans om uitgenodigd te worden voor een sollicitatiegesprek.

Ze stuurde meerdere brieven op dezelfde vacature. De brieven zijn goeddeels identiek, het enige verschil is de naam van de sollicitant. In sommige gevallen was dat een typische allochtone naam, in andere een autochtone. Uit de nog ongepubliceerde resultaten blijkt dat sollicitanten met een allochtone naam 22 procent minder kans maken om door de selectie te komen dan sollicitanten met een Nederlandse naam.

Popularity: 19%