[...] GroenLinks (maar niet heus) maar na leugenachtig ongeldig stemmen en met foute argumenten een middelvinger maken na het congres in Zuid-Holland waarop zelfs Femke een reactie heeft gegeven gaat (bijna) oud-Senator Leo Platvoet [...]

Het schijnt dat de actie van Noord-Holland geen effect heeft gehad, omdat de PvdD een extra stem kreeg van Mooi Utrecht. Had die stem naar de Onafhankelijke Senaatsfractie gegaan, dan was de NoordHollandse stem wel bepalend geweest voor het zetelverlies.

@Robert
Nee, je informatie klopt niet.
Er is een site waar je het prima kan nalezen:
http://home.planet.nl/~cate0013/

[...] Michel Klijmij: “Door als fractie af te wijken van het gangbare stemgedrag (stemmen op de lijsttrekker) maken zij in feite misbruik van hun macht. Dit is geen waarschuwing naar de partijtop, maar een dikke middelvinger naar de leden op het congres die de lijst hebben samengesteld.” [...]

Is het feit dat we 4 zetels hebben niet gewoon het gevolg van de verkiezingsuitslag van 7 maart, en heeft de stem van het NH-statenlid alleen tot gevolg dat de PvdA een zetel in de 1ste kamer verliest?

In de peilingen die ik kan vinden wordt al melding gemaakt van de vier zetels die GL gaat krijgen, de PvdA staat in die zetelverdelingen stug 1 zetel hoger dan ze nu gekregen hebben…

@Reinout: ik schreef dan ook “de meeste”. Ik heb zelf ook een debat tussen Tof en Yolan bijgewoond.

@Vincent: dat is inderdaad een idee. Als er zo’n voorstel komt heeft het mijn steun

Mag ik daar even aan toevoegen dat Yolan Koster zich wel degelijk aan de leden heeft voorgesteld nog voor het congres, ik was bijv. aanwezig bij de “Cosmo-check” waar zij en 3 andere kandidaten met elkaar discussieerden.

Het lijken wel LPF-taferelen.

Misschien een idee om het provinciebestuur te vragen snel een ALV over o.a. dit onderwerp uit te schrijven, zodat wij, de leden, ze ter verantwoording kunnen roepen.

[...] Michel Klijmij: “Door als fractie af te wijken van het gangbare stemgedrag (stemmen op de lijsttrekker) maken zij in feite misbruik van hun macht. Dit is geen waarschuwing naar de partijtop, maar een dikke middelvinger naar de leden op het congres die de lijst hebben samengesteld.” [...]

Het is aan Laurier zelf om te bepalen of hij zijn zetel opgeeft of niet. Dat hoeft niet indringend gevraagd te worden, hij is immers gekozen en heeft dus recht op die zetel.

Heerlijk zo’n partij met sterke aanhang in de ‘basis’ van de maatschappij. Zodra er van enige coördinatie sprake moet zijn gaat ieder zijn eigen gang.

Zuid-Holland heeft haar puntje nu wel gemaakt.

Blijft natuurlijk de vraag over of we John Laurier indringend moeten vragen zijn zetel gelijk op te geven.

Hij had er toch niet op gerekend, en volgens Zuid-Holland gaat het dus ook niet om hem maar om een ‘statement’ te maken.

Mee eens?

Michel, ik vind dat het GL statenlid uit NoordHolland niet voor zijn/haar taak berekend is en de consequenties dient te nemen door op te stappen. Royeren hoeft nog niet (zie Christian’s blog).
En met de ZH statenfractie dient een pittig gesprek plaats te vinden over partij-democratie.
Zoals ik bij Christian al zei: “We zijn toch snotverdikkeme geen postduivenvereniging?” Hoewel, die hebben misschien meer sjoege van statuten en reglementen……