Weblog van een postmaterialistisch raadslid over onderwijs, politiek, os/oss en vrije tijd.
Het was 1982.
De grote uitvinding van het jaar was de Compact Disc, de CD. Inmiddels wordt de CD alweer bijna afgeschreven, ten gunste van MP3. Toen was het nog allemaal nieuw en spannend. Tegenwoordig gebruiken we CD’s voor andere dingen. Als lichtshow in de magnetron bijvoorbeeld.
Popularity: 12%
RHI Entertainment: The Color of Magic
This is Terry Pratchett’s ingenious overture to the outlandish and now-legendary Discworld. Incompetent wizard Rincewind involuntarily becomes guide to the Discworld’s first ever tourist, naïve optimist Twoflower and his magical wooden luggage. Together, in the ultimate package holiday, the trio battle wizards, elude druid mercenaries, ride dragons but can Rincewind defeat his nemesis Trymon and save Discworld from ultimate destruction?
Dit jaar zou de verfilming van het boek The Colour of Magic en The Light Fantastic uit moeten komen. Twee boeken in één, mucked about with by Terry Pratchett, die nu het verhaal kon aanpassen zoals hij het met 25 jaar ervaring als schrijver zou hebben geschreven. Na Hogfather de tweede verfilming.
Ik kan niet wachten!
Popularity: 24%
Nou, ik kan weer met collega Kj gaan praten aan de koffietafel over de mol. En natuurlijk partijgenote Carla’s weblog bijhouden. Want het wordt er niet duidelijker op.
Georgina is eruit. Logisch. Ze gedroeg zich niet bijster slim, dus terecht eruit. Maar ja, Georgina had ik al min of meer afgeschreven. Blijven al die mannen over, die de mol zouden kunnen zijn…
En je zoekt natuurlijk ook naar hints. Hoe duidelijk kan een hint zijn?
Maar ja, Edo deed ook zijn best bij de maïsveldopdracht. Dus maar even alles op een rij:
De topitos. Wat moet je daarmee als mol? Het gaat niet om geld, en volledig om eigenbelang. Acties zijn dus niet in te schatten.
De opdracht maak een zin. Edo, Patrick en Joris doen dwars. Coen klinkt zich direct aan Regina vast – handig, want dan kan de zin niet meer gemaakt worden. Moest Coen als eerste, als de mol?
De opdracht in het maïsveld. Edo en Joris kiezen snel voor de uitkijkpost. Een goede positie om te mollen. Door hun strategie gaat veel geld verloren – ze houden iedereen bij elkaar, in plaats van te spreiden (moeilijker om op te jagen). De andere strategische plek om te mollen is bij de geldophalers – je simpelweg laten vangen met veel geld is heerlijk, en de schuld schuif je af op de uitkijkpost. Precies wat Coen doet. Patrick is ook niet efficiënt bezig: langzaam, neemt weinig geld mee. Hij haalt wel de finish, en ik moet zeggen: mede dankzij Edo’s inzet. Coen leek wel erg zijn best te doen.
Eigenlijk weet ik het dus niet meer. De mol manipuleert dit jaar meer dan actief zelf dingen laten mislukken, zo lijkt het. Ik zet Patrick maar even op 1, vanaf de derde plek van vorige week.
Of is de mol nog subtieler bezig, en is het Dennis?
Popularity: 17%
Quis custodiet ipsos custodes? Docenten beoordelen, maar wie beoordeelt de docenten? Tot nu toe was dat de directie, soms met behulp van leerlingenquêtes. Dat geeft een veilige context, waardoor kritiek makkelijker te verwerken is.
Met de komst van Beoordeelmijnleraar.nl is dat anders. De website geeft iedereen de gelegenheid om een beoordeling van docenten te publiceren, met nauwelijks controle. Alleen scheldwoorden worden gefilterd. Door docenten wordt het gelijk gezien als een nieuwe manier om docenten te pesten. Een zwaktebod vind ik, maar er zit wel een terechte kern in.
Als docent moet je experimenten. Soms lukt een les, soms niet. Soms zijn dat omstandigheden, soms ligt dat aan de les. Dan is het terug naar de tekentafel, iets nieuws bedenken. Doceren is ook een vak, het kost je wel een paar jaar om je draai te kunnen vinden, je eigen stijl te ontdekken, en om twintig dingen tegelijk te kunnen. Dat leren en experimenteren doe je in de praktijk, met directe feedback van leerlingen. Als een toneelstuk waarvan je wel de tekst hebt, maar dat nooit is gerepeteerd, als een cabaretier zonder try-out. Beginnende docenten moet je dan de gelegenheid geven om een fout (of zelfs veel fouten) te maken. Directies doen dat, leerlingen niet.
De waarde van de openbare beoordelingen is om wel meer redenen met een korrel zout te nemen. Anoniem klagen is makkelijk, kan zijn ingegeven door een slechte bui, een slecht cijfer, en is dus geen graadmeter van of een docent goed of slecht is. Er speelt ook een groepsdruk mee – als de één iets vindt is het lastiger om iets anders te vinden. Aan de andere kant zijn leerlingen over het algemeen wel eerlijk, en dat is ook te zien aan de positieve beoordelingen. Een goede docent heeft weinig te vrezen van deze site. Wie met een 1 wordt beoordeeld door een grote groep leerlingen zal toch echt moeten bedenken wat hij of zij verkeerd doet.
Als je de kwaliteit van docenten wilt verbeteren is een openbare schandpaal niet het beste middel. Kritiek hoor je face-to-face te geven, direct naar een docent of via een mentor of directie. Dan schep je ook de ruimte voor een docent om zich te verbeteren. Dat is nieuw voor docenten (vroeger maakte het niet zo uit of je goed of slecht les gaf), maar ook voor leerlingen. Die zullen ook moeten leren om op een open manier hun kritiek op docenten, positief en negatief, te geven. Daar hebben ze zelf alleen maar voordeel van. Voor Beoordeelmijnleraar.nl zullen ze daar ook rekening mee moeten houden, als ze willen dat hun site helpt bij het verbeteren van de kwaliteit van docenten. Maak het moeilijker anoniem te reageren, filter strenger, probeer groepsdruk tegen te gaan – zaken die een enquête onder leerlingen zoals die nu op scholen wordt gehouden ook betrouwbaar maken.
Overigens hoef ik me niet zoveel zorgen te maken (over die ene beoordeling):
Kwaliteit: 6 Favoriet: 8 Eindscore: 7 Is eerlijk, Heeft humor Meneer Klijmij is een leraar die niet de baas probeert te spelen over de leerlingen maar gewoon vriendschappelijk omgaat met de leerlingen. Hij durft ook zijn ongelijk toe te geven.
Popularity: 30%
Na het Kieskompas heb ik nu ook de EénVandaag Stemwijzer gedaan. Die is iets simpeler van opzet: 25 stellingen waar je voor of tegen bent. Of het iets andere resultaat daardoor te verklaren is weet ik niet, maar ik kom nu in elk geval uit op John Edwards. Dat kan ook komen doordat ik de economische thema’s zwaarder heb laten wegen, want Edwards presenteert zich bij uitstek als iemand van de middenklasse en de vakbonden.
Opvallende tweede is Hillary Clinton. In de stemwijzer viel zij buiten mijn cirkel, waar Obama het dichtste bij mij zat. Die is nu “maar” derde.
In de laatste voorverkiezingen in New Hampshire scoorde Edwards erg laag, en stevenen de democraten af op een strijd tussen Obama en Clinton. Mijn sympathie blijft toch meer bij Obama liggen dan bij Clinton. Dat is vooral op basis van uiterlijk vertoon en imago, geef ik gelijk toe. Maar daar gaat het toch om bij deze verkiezingen?
Popularity: 15%
Vier uur per week zinloos op school – Binnenland – de Volkskrant
Uit het Zembla-onderzoek, uitgevoerd door B&N Panelwizard, blijkt dat bijna eenderde van de scholieren het liefst minder onderwijsuren wil (ten gunste van huiswerktijd of vrije tijd). Maar meer dan tweederde van de leerlingen geeft aan vooral meer kwaliteit te willen van de lessen die ze krijgen, omdat ze dan meer leren en dat beter is voor hun toekomst.
Popularity: 26%
(0)
Het vertonen van deze poster is een overtreding. Twee keer dit weekend zijn actievoerders die deze poster droegen opgepakt, waarvan een GroenLinks kamerlid Tofik Dibi is. Blijkbaar mag je mensen wel boeven of straatterroristen noemen, maar oh wee als je daar kritiek op hebt. Het is, om de woorden van Wilders te gebruiken, knettergek en een schande dat de politie zich hiervoor leent. Vrijheid van meningsuiting betekent dat je Wilders een gevaarlijke gek mag vinden, of een extremist, en iemand die met zijn polariserende uitspraken een wig drijft in de Nederlandse samenleving. Hij gaat daarmee in tegen een cultuur van tolerantie die door onze voorouders is opgebouwd, en is dus onnederlands bezig. Terug naar Limburg met die man en zijn hele partij, en dan Limburg als een corrupt boevennest verzelfstandigen.
U hoort het wel van me als de politie op de stoep staat. Mocht ik opgepakt worden, dan heb ik Wilders zelf aan mijn kant (en ben ik nog abject ook. nu nog infaam).
Popularity: 25%
Het was 1981.
Het jaar dat Reagan president van de VS werd. Hij is daarmee, met Thatcher en natuurlijk onze eigen Lubbers, een soort politieke belichaming van de jaren ’80. Hij was ook uitermate geschikt voor karikaturen, zoals in de Spitting Image clip van Genesis’ Land of Confusion.
Popularity: 12%
Volg me!