Popularity: 20%
Monthly Archive for maart, 2008
Soms heb je dat weleens. Dat je je fiets kwijt bent. Gespannen tuur je omhoog, naar lantaarnpalen, boomtoppen. Junks met oversized jassen. Alles en iedereen is verdacht. Waar is toch die fiets? Vertwijfeling slaat toe. Je had ‘m toch érgens bij het station neergezet?
En dan weet je het. Stom dat je daar nou niet aan dacht. Er zijn logischere plekken om je fiets terug te vinden.
Met welke service zullen we de burgers straks tegemoet gaan komen?
Geld kwijt? Kijk in uw portemonnee
Auto kwijt? Kijk op de parkeerplaats
Kluts kwijt? Kijk op het bordje
Popularity: 21%
Het was 1992.
Een belangrijk jaar, want het jaar dat ik naar de middelbare school ging. Dat is toch een ijkpunt in je leven. Voor mij zeker, want ik zit er nog steeds, hoewel met enkele tussenpozen, al bijna 10 jaar dus. Daarom een wat uitgebreidere WDN. Om te beginnen met voetbal. Niet alleen ontstond in 1992 een penalty-complex, wij gingen in de buurt sinds het EK vaker voetballen. Tot ergernis van de flatbewoners, die nu nog meer jeugd op het pleintje achter hun flat hadden rondhangen. Zeker als we harde penalties gingen schieten
En wat zou deze tijd zijn zonder muziek? Grunge was de stijl van het moment, met bands als Nirvana en Pearl Jam. Ik hield me er nog niet zó mee bezig (het was mijn broertje die Nevermind van Nirvana kocht nota bene!), maar de kiem werd wel gelegd.
Popularity: 17%
Onherkenbaar was ik, afgelopen woensdag bij de voorbereidende raadsvergadering. CU-collega Krins maakte bij mijn binnenkomst al gelijk de mooiste opmerking van de avond: “Je komt ook óf in pyjama, óf in pak!”. Hij had gelijk. Vlak daarna keek de wethouder even over mij heen, zoekend naar de opvallend gewone kleren.
Het is nog steeds zo dat iemand in pak wordt gezien als betrouwbaarder. Ik ben geen pakkendrager, maar op het moment dat ik de voorzittershamer voor armoedebeleid mag hanteren grijp ik er toch maar op terug. Niet omdat ik vind dat dat er meer representatief uitziet dan mijn dagelijkse kloffie, het is alleen maar dress to impress. Volgens mij helpt het ook wel, ook al heb ik niet het idee dat ik anders niet serieus genomen zou worden. Naar mijn Voorjaarsnota, afgestoken in 3/4 korte broek en sandalen, werd ook serieus geluisterd.
Het is ook een beetje spelen. Als mensen me in het net verwachten gewoon de fleece-trui aan. Is men ingesteld op de “pyjama”, dan verschijnt het pak, en desnoods de dubbele windsor erbij.
Komend weekend is het DWARS-congres. Kledingcode pyjama. Iedereen doet z’n best er correct alternatief-progressief uit te zien. Ik maar er dus maar eens een Dubbele-Windsors-ARe-uS-weekend van. Lekker anarchistisch, lekker dwars.
Popularity: 26%
AD.nl – Groene Hart – Fitna leeft nauwelijks in Oosterwei
GOUDA – De film Fitna van Geert Wilders is zeker niet het gesprek van de dag in Oosterwei. Islamitische buurtbewoners hebben wel fragmentjes gezien, maar daaruit vooral geconcludeerd dat het eigenlijk niet veel voorstelt.
Ik zal er verder niet veel woorden aan vuil maken, want het is een flutfilm. Gekopiëerd en geplakt, anekdotisch. Als het allemaal zo erg is, waarom hebben mijn buren mij dan niet al lang geleden met pek en veren de wijk uitgezet?
Dat er een probleem is met fundamentalistische terroristen, dat was al lang bekend. Dat er mensen rondlopen met rare ideeën, was ook al bekend. Dat is niet exclusief voorbehouden aan moslims, er zijn genoeg christelijke, joodse en ongelovige gekken. De getoonde beelden zeggen vooral ook veel over het leven in Arabische landen: het gaat niet zozeer om het geloof, maar om politieke spelletjes van de dictators die daar zitten, en bij de Palestijnen om de frustratie van de bezetting en constante vernedering. Geloof wordt daarbij gehaald, maar is niet de drijfveer achter geweld.
Het ergste is dat Wilders geen oplossing biedt. Hij scheert alle moslims over één kam, en daardoor zal zijn film – als die al effect heeft – er niet voor zorgen dat er minder fundamentalisten komen. Door alle moslims te betrekken bij de fundamentalisten geef je maar één signaal: je hoort er niet bij, en je zal er nooit bijhoren. Met die boodschap draagt Wilders bij aan een toenemende haat in de samenleving.
Popularity: 22%
Vandaag is er een actie (geen staking) van docenten. Deze actie is een protest tegen minister Plasterk, die er te lang over doet om te weinig van de aanbevelingen van Rinooy Kan uit te voeren. Er moet meer geld naar onderwijs, de werkdruk moet omlaag en de salarissen omhoog.
Nu ben ik graag bereid om in actie te komen, zeker als het gaat om de werkdruk. Het is te absurd voor woorden dat je als beginnen docent aan alle kanten moet worden ontraden om fulltime te werken, omdat dat niet te doen is in het onderwijs. Kameraad Kooij blogte ook al over de enorme salarisachterstand van docenten.
Maar helaas, vandaag heb ik het te druk op school om actie te kunnen voeren tegen de werkdruk. Geen actie dus, maar een leuk nieuw vak klaarstomen voor gebruik hier op school. En dan nog proefwerken maken, nakijkwerk, lessen plannen. Misschien dat ik in de vakantie tijd heb om te staken…
Popularity: 21%
Deze maand is het 5 jaar geleden dat we in Oosterwei gingen wonen. Voor mij weliswaar een kleine verplaatsing – ik heb mijn hele leven in Gouda-Oost gewoond, maar dan in het “goede” deel, maar tegelijk ook een grote: van Hotel Mama in een gezellig jaren ’30 rijtjeshuis met flinke tuin, in een overwegend blanke middenklassebuurt, naar 3 hoog in een troosteloze jaren ’60 flattenbuurt met een slecht imago en mediterraan straatbeeld. Dat laatste schrok me niet zo af, hoewel ik eerlijk zal toegeven dat mijn ideaalbeeld qua wonen iets anders is. Ook toen al speelde de herontwikkeling van de wijk, onder de naam “Gastvrij Gouda-Oost”. Als bewoner van deze wijk, en van “het meest levensgevaarlijke stukje Gouda”, kan ik vanuit de praktijk vertellen hoe het leven hier is, en wat “herontwikkeling” in de praktijk betekent.
Gouda-Oost, en dan met name Oosterwei, heeft vooral te maken met het onterecht slechte imago. Want laat ik maar gelijk positief met de deur in de wijk vallen: het is hier prima wonen. Echt. Hier in Oosterwei hebben we geen last gehad van criminaliteit, in tegenstelling tot even verderop bij mijn ouders waar mijn fiets wel eens is gestolen. Het is rustig, meer dan eens verbaasde het bezoek zich over het gebrek aan geluidoverlast. De hangjeugd rondom onze flat bestaat vooral uit aardige jongens die er weliswaar stoer uitzien, maar ook gewoon de deur voor je openhouden als je je fiets de flat in tilt. Af en toe krijg je koekjes vanwege een of ander familiefeest, met kerst krijg je de haramme flessen wijn toegestopt. Men groet elkaar hier. ‘s Avonds voel je je veilig, zeker ‘s zomers als het ook later op de avond nog gezellig druk is. De buurt lééft.
Natuurlijk, er zijn problemen, ook al ervaar je die niet in het dagelijkse leven hier. Een deel van de jongeren is in meer of mindere mate ontspoord, een aantal delen hebben bovenmatig last van (auto-)inbraak en andere vervelende criminele activiteiten. In gezinnen zijn sociale en economische problemen: de werkeloosheid ligt hoger dan gemiddeld. Niet voor niets wordt er via Gouda Oost Veilig gewerkt om de criminaliteit terug te dringen, niet voor niets is dit een Herontwikkelingswijk. Op veiligheidsgebied lijkt het iets rustiger, hoewel de lasten nog altijd onevenredig verdeeld zijn. Reden voor tevredenheid is er nog niet, wel een lichtpuntje in de verte. Die winst is geboekt sinds 2003.
Maar wat betekent de Herontwikkeling nu in de praktijk? Het einde van het geld begint in zicht te komen, dus je zou verwachten dat er van alles is veranderd in 5 jaar. Helaas, niets is minder waar. Oosterwei anno 2008 lijkt nog verdacht veel op Oosterwei anno 2003, toen we onze flat betrokken. Dat in tegenstelling tot de Korte Akkeren, waar het straatbeeld beetje bij beetje verandert. Voor Oost is er een centrumplan, waarbij het “winkelcentrum” rond de De Rijkestraat een nieuw aanzicht zou krijgen, en daarbij een Multifunctioneel Buurtcentrum zou moeten komen met allerlei prachtige voorzieningen. Het enige zichtbare tot nu toe is de basisschool die alvast gesloopt is op de plek van het nieuwe buurtcentrum; een lege plek met één boompje dat dapper weerstand biedt. Ja, onder het motto van Wijkontwikkeling is een flat “opgeplust” (was dat anders niet gebeurd?) en zijn de straten en binnenterreinen opgehoogd (normaal onderhoud, lijkt me). Tot zover de zichtbare kant.
Het gaat bij Wijkontwikkeling niet alleen om het ruimtelijke: geen oude problemen in nieuwe gebouwen. Op sociaal gebied is er ook veel nodig. De wijk is slecht georganiseerd, initiatieven werken langs elkaar heen, er is een wijkteam dat amper het hoofd boven water kan houden. Dat komt mede door de samenstelling van de wijk, een ophoping van sociaal-economische problemen. Die los je niet op met een nieuw buurtcentrum, daarvoor moet je de buurt bij elkaar brengen, organiseren, opleiden, verzorgen, achter de vodden zitten. Veel projecten op dat gebied waren vorig jaar al stopgezet of weggestopt in stadsbrede projecten. De problemen bestaan nog steeds. Er is enige vooruitgang, op kleine schaal lukt het om jongeren uit de negatieve spiraal te trekken en op een positieve manier aan de slag te krijgen. Het zijn er te weinig om het beeld van de wijk te veranderen.
Over een week zijn wij huiseigenaren, over 5 weken zijn we hier vertrokken. We laten een buurt achter die, ondanks alle aandacht, niet substantiëel lijkt te veranderen. Oost blijft Oost. Het blijft een levendige wijk, een karakteristieke wijk die in een aantal opzichten positief afsteekt tegenover de rest van Gouda. Dat zal er ook voor zorgen dat het ooit, in de toekomst, wel goedkomt met Oost. We hebben nog tot 2015. De resultaten tot nu toe zijn echter mager, er is eerder sprake van onderontwikkeling dan wijk- of herontwikkeling. Ook vanaf ons nieuwe stekje in 2806 zal ik de ontwikkelingen in Oost met extra aandacht volgen. Het is nu al een prachtwijk, ik hoop er over een paar jaar doorheen te kunnen fietsen om vast te stellen dat het een nogprachtigerwijk is. Dat we vol trots kunnen wijzen naar het Oosten.
Popularity: 23%



















Volg me!