- is klaar met klussen. beschadigde muur is nu weer fatsoenlijk genoeg om te kunnen behangen. broek weer boven bilnaad geplaatst. #
- zzzonweerzzz #
Powered by Twitter Tools.
Popularity: 11%
Monthly Archive for augustus, 2008
Page 2 of 5
[Advertentie]
- gaat verder met klussen. stukjes muur afgebikt, nu gladmaken #
- uitgeklust, muur ziet er netter uit nu. koken! #
- zzz #
Powered by Twitter Tools.
Popularity: 11%
Van links naar rechts zien we eerst de twee krakers, vervolgens [...] de tegenwoordige minister Vogelaar
Gaat Stukje Gouda minister en ex-kraakster Vogelaar nu Duyvendakken?
Popularity: 13%
(2)
"Smakeloos"
Het was even schrikken. Duyvendak getaart tijdens zijn boekpresentatie. Maar gezien de enorme hoeveelheid politie die er was hield niemand rekening met een vlekkeloze ontvangst.
Direct na het incident zei Duyvendak dat hij geweld van links en rechts veroordeelde. Maar is een taart geweld? Het is in ieder geval een ludieke manier van geweldpleging, waarbij fysieke verwonding niet het doel is, maar vooral de afgang van de getaartte persoon. Je zet die persoon ook direct in een hoek, waarbij het lastig terugvechten is, want kom op, een taart in je gezicht, zo erg is dat toch niet?
De taart is dus een staaltje psychologische oorlogsvoering. Met taarten gooien is daarmee verwerpelijk. Het beeld van de taart is onschuldig, terwijl het uiteindelijk de (lichamelijke) integriteit van de ontvanger schendt. Taarten zijn dus inderdaad een vorm van geweld, afkeurenswaardig. Een uiting van persoonlijke frustratie, niet een van idealisme, niet iets dat een maatschappelijk debat op gang kan brengen. Idealisme is geen piece of cake, kortom. Taarten is geweld.
"Wordt dit een gevoelig diepte-interview ofzo?"
De manier waarop Duyvendak en Halsema hiermee omgingen, en het voorlopige slot van Pigeonroof-gate vormgaven, verdient waardering. Zelfs de azijnreaguurders van GeenStijl wisten ze voor zich te winnen met dit media-optreden. Koffie met taart op het partijbureau vandaag denk ik. Geweldloos.
Voor meer over geweld, over naar de Vliegende Panters.
Popularity: 15%
- op zolder bezig, ineens blijkt de vloer nat. ketelinstallateurs hadden gisteren ontluchtingskraantje open laten staan bleek na speurwerk… #
- @steeph don’t tempt me! ik heb nu net een vista met IE voor me en ben niet bang die te gebruiken
# - Duyvendak en Halsema pakken GeenStijl Rutger en reaguurders in. Toch de eer een beetje gered? http://tinyurl.com/5kaa72 #
Powered by Twitter Tools.
Popularity: 10%
Autorijden is stom. Simpel. Het vervuilt, kost veel ruimte, en levert herrie en landschapsvervuiling op. Desondanks heeft VROM het in z’n hoofd gehaald dat autorijden leuk en anti-stress moet zijn. Er komen dus negen “snelwegpanorama’s”, onder de noemer Zicht op Mooi Nederland.
Een idioter plan heb ik haast niet gehoord. Ten eerste al het idee dat het uitzicht vanaf de snelweg mooi moet zijn. Nu kan ik dat voor een deel wel ondersteunen, en ik denk dat het genoeg is om Bodegraven langs de A12 aan te halen. Wat een industriële golfplaten treurigheid is dat. Maar waarom zou je een mooi uitzicht vanaf de snelweg moeten hebben? Dat is hetzelfde als een communistisch-betonnen flat in een historische binnenstad: het uitzicht is mooi, maar het ding zelf de ultieme lelijkheid.
Ten tweede was VROM ook wat selectief:
Maar toch: soms geeft de meedenkende burger domweg het verkeerde antwoord. Veel burgers, zo constateert het plan, waarderen het uitzicht op het Veluwebos. Helemaal fout, zo blijkt. De Veluwe mag dan wel Nationaal Landschap zijn, maar een snelwegpanorama is een ‘uitzicht op open landschap’, weet VROM beter.
Tsja, wat weet de burger nou van een mooi uitzicht?
Na de ochtenddiscussie met mevrouw Klijmij weten we het. Ik wil hierbij pleiten voor fietspanorama’s. Als je door Nederland fietst moet je een mooi uitzicht hebben, of dat nou op bossen of het open veenweidelandschap is. Dat betekent ook dat snelwegen aan het oog en oor moeten worden onttrokken. Bomen ervoor of weghalen dus. Het is toch belachelijk dat er straks langs de A12 wel een snelwegpanorama komt, maar dat je als fietser in het Reeuwijkse Plassengebied haast niet kan ontkomen aan diezelfde A12 op de achtergrond?
Het wordt tijd dat de prioriteiten eens definitief worden omgegooid. Autorijden hoort duur en stom te zijn. Het mooie uitzicht moet worden voorbehouden aan hen die dat uitzicht niet op datzelfde moment vervuilen.
Stomme milieumensen!
Popularity: 22%
- @arnoudboer nee alleen het festivalshirt. maar ongetwijfeld door afrikaanse kinderhandjes gemaakt
hives klonken aardig maar zanger=eikel # - vond Sigur Ros op LL08 toch stukken beter dan van cd. dan lijkt het meer op kwelende bedplassers die in de kruidenthee zijn gevallen… #
- groen kan je doen. leuke nieuwe site: http://greenprofs.com/ #
- heeft na discussie tussen @rietveld, @erwblo en @2525 zowaar een fatsoenlijke avatar (kon geen Leve de Jaren ’90 plaatje vinden…) #
- @steeph hmm… zal er eens over nadenken. bedankt! #
- @steeph whoah, 60 euro voor een maandagavond… dan toch maar de CD… #
Powered by Twitter Tools.
Popularity: 10%
De Volkskrant zit er hier volgens mij totaal naast. Of mis ik iets?:
Het komt hoogst zelden voor dat twee atleten bij de Olympische Spelen uitkomen onder verschillende vlaggen.
One world, one flag!
Popularity: 10%
(0)
Volg me!