Het congres is afgelopen, ik ben nu even spullen aan het dumpen voor het diner en het feest begint.
De conclusies:
- We hebben een nieuw logo, uitgereikt op houten USB-stick
- Het logo is makkelijk te verwarren met Shell, Maaslander, wietplantjes, de SVR en (dankjewel voor het herinneren Christian) de Japanse oorlogsvlag – maar toekomstbestendig, mooi én… “GroenLinks” staat er duidelijk op!
- Er waren heel wat gloggers aanwezig, sommigen met gadget
- Kritisch GroenLinks is nu echt een minderheid in de partij, waarschijnlijk doordat ze zich telkens op negatieve manier profileren
- Ik heb voor het eerst het congres toegesproken en het hielp niets
- We waren om half 5 klaar. Wat een makke schapen 🙂
- Femke kan niet speechen
- We gaan voor regeringsdeelname, wat we al deden en wat je maar moet afwachten
- Alle mensen van de diversiteitswerkgroepen droegen hetzelfde t-shirt.
- Het feest was niet zo druk bezocht, maar misschien was de lat met Discussie In De Tent wel erg hoog gelegd
Dan nog wat opvallende quotes:
Vast onderdeel op elk congres: na een unaniem aangenomen of verworpen punt “stemkastjes!” roepen.
Karel van Broekhoven: “Dit vraagt om scherpe keuzes, zoals het verplaatsen van mobiliteit van het Openbaar Vervoer naar de auto”. Maakte een tweede keer bijna dezelfde verspreking.
Femke Halsema: “Ik denk niet dat we indruk makens als we op een GL-congres Rutte wegstemmen”. Voorzitter Lenie Scholten: “Dan gaan we nu over tot stemming”.
Na Femke Halsema’s speech, voorzitter Lenie Scholten: “Dan gaan we nu verder met de inhoud”.
Als na die speech een aantal mensen de zaal verlaat, een PvdA-er: “Ah, bij jullie loopt ook de zaal leeg als de partijleider is geweest”.
Na dik twee minuten meeslepende toelichting op een motie: “we trekken deze motie in”.
Simon Otjes schuift aan bij de tafel waar ik sta: “Ik heb gehoord dat jij het comic relief bent”.
En natuurlijk bij elke gelegenheid meedoen met de Obamadoratie door het roepen van “Yes we Fem” en “Yes we Henk”.
Het logo lijkt ook wel een beetje op het logo van Obama. Hopelijk brengt het logo ons dezelfde winst als Obama had
Pingback: arnoudboer.nl ArnoudBoer Kort-door-de-bocht-evaluatiemomentje GroenLinks Congres Tilburg Plus- en Minpunten
Je vergeet de Japanse rijzende zon vlag nog:
Het logo ziet er fris, maar weinig serieus, uit. Ik zou het inderdaad eerder op een consumptie artikel verwachten. Het is dus de vraag hoe serieus GL zich als partij wil profileren of zich wellicht als een soort consumptie artikel ziet.
Hoezo weinig serieus? Het straalt wel iets moois positiefs symbolisch uit, de opkomende zon. En het vorige logo had juist iets consumptie-artikeligs over zich:

Hoi Michel,
Ook de tibetanen zullen blij zijn met deze aandacht: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Flag_of_Tibet.svg
Met Obama’s logo zie ik veel minder gelijkenis.
Op de vraag of we als GroenLinks een origineel logo kunnen kiezen, zeg ik:
Yes We Can!
A Logo We Can Believe In
Pingback: Paul Vermast » Blog Archive » Nakaarten over het congres
Pingback: arnoudboer.nl ArnoudBoer Het nieuwe GroenLinks-logo (revisited)