Monthly Archive for juni, 2009

Page 2 of 3

Zwart schaap

Ook het Albert Plesmanplein ondergaat een metamorfose. In de gemeenteraad is het verkeersplein door GroenLinks-raadslid Klijmij van der Laan nog het ‘zwarte schaap van de rotondefamilie’ genoemd.

via AD.nl – Gouda – Graven, anders wacht ‘alles op alles’.

Popularity: 3%

(1)

Leestip: GraafWerk

Bij hem thuis werd op 15 juni 1972 Ulrike Meinhof gearresteerd. Sindsdien wordt Rodewald achtervolgd door die geschiedenis.

via Erik de Graaf. Erik is behalve GroenLinkser ook leraar Duits (maar niet zo) en blogt regelmatig  kleine verhalen over de grote recente Duitse geschiedenis. Een aanrader!

Popularity: 3%

(1)

Er is een man in Iran

Iran ligt nogal overhoop na de verkiezingen van een paar dagen geleden. Het lijkt op fraude. Op zich maakt het niet zo uit, want Mousavi is ook niet zo’n lieverdje, maar voor de schijn van democratie in Iran zou het wel zo fijn zijn als er een eerlijke uitslag komt. Op een lichtere noot, de o-zo jaren ’80 clip There’s a man in Iran van Not the Nine o’Clock News. “Ayatollah don’t Khomeini closer

Popularity: 4%

Motie van Wantrouwen

Motie van Wantrouwen

Geert WildersWe ontkomen er niet aan. Toch weer aandacht voro Wilders. Dit keer moeten miljoenen moslims maar weg. Dikke FAIL voor Wilders, die in zijn zogenaamde strijd voor de vrijheid juist de beginselen van de Nederlandse rechtstaat, onze normen en waarden, te grabbel gooit, besmeurt, en ze vervolgens vertrappelt en in de afvalcontainer gooit. Je moet PVV ook als PW lezen: Partij Wilders. Want hij zou echte vrijheid nog niet herkennen als het zijn haar voor zijn ogen blondeerde.

Tijd voor een motie van wantrouwen dus. Alweer. En een enkeltje Iran voor Wilders, in dat politieke systeem voelt hij zich vast beter thuis.

Popularity: 4%

Schriftelijke democratie?

De job van fractievoorzitter lijkt heel stoer: vooral de macht is benijdenswaardig. Zo lijkt het dus. In feite is het fractievoorzitterschap een soort politieke corvee, compleet met nakomen ‘s avonds. Dat viel tegelijk met een al eerder geplande GroenLinks-bijeenkomst op Hilde’s terrein, dus mocht ik weer eens mijn vice-fractievoorzitterpet opzetten en me in het illustere gezelschap van wijze heren en dames voegen. Dat vond ik vorige keer ook al zo leuk.

De hoop dat deze Raad burgers intensiever zou betrekken bij de Voorjaarsnota, als kader voor de begroting één van de belangrijkste documenten waar we als Raad over besluiten, had ik al laten varen. Mijn inzet was nu wat lager: zullen we dan proberen een leuk debat te houden? Dat was dan ook mijn inbreng bij het agendapunt ‘behandeling Voorjaarsnota’.

Drukte bij de interruptiemicrofoonsHet probleem “te weinig debat” was al gesignaleerd. Hoe zou dat toch komen, in een debat waarbij je in de eerste termijn niet eens mag interrumperen? Mijn oplossing was dus simpel: sta interruptiedebatjes toe in de eerste termijn. En dan het liefst via interruptiemicrofoon(s), zodat je niet laffe losse flodders vanuit je stoel kan afvuren, maar moet opstaan en lopen. Desnoods een maximum aantal interrupties zodat je een spreker niet kan fillibusteren.

Er kwam een duidelijk njet. Geen enkele partij schaarde zich volmondig achter mijn wilde plan. Hooguit zou een keer experimenteren met een interruptiemicrofoon kunnen. Ik gooide het over een andere boeg. Het voorstel was immers dat iedereen zijn of haar betoog op papier zou uitdelen. Ik stelde voor dat het college haar reactie ook op papier van te voren zou geven. Tot mijn verbazing was burgemeester Cornelis direct positief – immers, wat voor de fracties gold moest ook voor het college gelden. Pas na een paar reacties kwam er iemand achter dat we dan zouden krijgen wat ik al als argument voor een debat in de eerste rond had ingebracht: dan konden we het deel tussen 4 en 8 net zo goed schriftelijk afdoen. Dat kunnen we nu ook, alleen voel ik me toch verplicht om er maar bij te gaan zitten, om te juichen bij de GroenLinks-bijdrage.

Een tweede punt waar de fractievoorzitters mij verbaasden was bij het onderwerp gemeenteraadsverkiezingen. Bij die verkiezingen willen de meeste fracties geen StemWijzer of Kieskompas inzetten – te duur. Voor het idee: ongeveer €900 per fractie. En dat voor iets dat eens per 4 jaar nodig is. Toppunt was wel het argument dat de standpunten toch zo genuanceerd zijn, dat zo’n stemwijzer alleen maar kunstmatige verschillen zou laten zien en dus niet kon kloppen. Uiteraard kwam dat niet van een partij die goed heeft gescoord bij de Europese verkiezingen vanwege heldere standpunten…

Frustrerend dus, maar bij deze is het in elk geval openbaar. Ik merk over een maand of 9 wel of het de kiezer interesseert hoe de lokale democratie functioneert. Wat GroenLinks betreft valt daar nog genoeg aan te doen.

Popularity: 8%

Wilders eat your heart out!

Waar Gouda vorig jaar met name door deze wijk negatief de publiciteit haalde, daar staat Oosterwei bij geen enkel delict bij de slechtst scorende gebieden. Met name Ouwe Gouwe, Korte Akkeren en de omgeving van de Markt staan vaak hoog.

via AD.nl – Gouda – Erg veel bedreigingen Centrum. Wat moet Wilders nu zeggen?

Popularity: 6%

(4)

Fatsoen moet je doen

Balkenende verblijdde de wereld met de slogan fatsoen moet je doen. Treffend, want het is een uitspraak gericht op anderen, niet op jezelf. Ik moet niet fatsoelijk doen, maar jij moet dat.

En dan kan Henk Bres, die waku-waku-panelhagenees, hooligan en beroepswerkeloze, lekker los gaan in de krant over zijn open sollicitatie naar de post van burgemeester van Gouda:

Samen met de politie de straat op in een busje en dan met de lange lat erover

Als Marokkanen zo praten is het schandalig, als Bres het roept is het blijkbaar positief. Zoals het blijkbaar ook oke is om te roepen dat bevolkingsgroepen in de knie moeten worden geschoten. Fatsoen moeten zij doen, niet wij.

Dit soort “nieuws” is een signaal van twee trends: ten eerste onverdraagzaamheid, ten tweede totale onwetendheid bij de gemiddelde Nederlander over hun eigen land.

De onverdraagzaamheid is zorgelijk. Een klein groepje harde schreeuwers is alleen geïnteresseerd in het eigen gelijk, en moet en zal dat krijgen, ook al gaat dat ten koste van de samenleving. Normen en waarden worden erbij gehaald, maar zelf niet nageleefd. Ik ben liberaal, maar houd me ook aan de wijsheid dat mijn vrijheid ophoudt daar waar die van anderen in het geding komt. Types als Bres en Wilders kennen die grens niet. Degenen die die grens wel kennen zijn te beleefd om hier hard tegenin te gaan.

De ontwetendheid is een tweede trend. Wat de burgemeester doet en mag, en vooral wat de grenzen daaraan zijn als benoemd bestuurder, is onbekend. De gemeenteraad is de baas in de stad, niet de burgemeester. Die is verantwoordelijk voor openbare orde en veiligheid, maar heeft er geen absolute macht over. Politie en justitie hebben hun eigen verantwoordelijkheid, en door overleg moeten die gezamelijk zorgen voor een veilige samenleving. De burgemeester bepaalt niet de straffen, en niet het beleid van de politie. Ook niet als die burgemeester Henk Bres heet.

Democratie vraagt verantwoordelijkheid – het is geen zelfbedieningszaak waar je even een kop koffie koopt, het gaat om het besturen van een gemeente, land of continent met alle moeilijke beslissingen die daarbij horen. Kiezers zijn nergens toe verplicht, maar het gaat nu zo goed met ons allemaal dat het schijnbaar niet nodig is om je te verdiepen in wat partijen willen en wat de gevolgen daarvan zijn voor een deel van de kiezers. Dan kan je bij de pakken neerzitten, ik ga de komende jaren nog meer mijn best doen om te laten zien dat het ook anders kan.

Popularity: 9%

Genetisch gemanipuleerde…ehm…

Gezien in Have I Got News For You, deze Australische parlementatiër die er even niet uitkomt. “Implications” is al een moeilijk woord, maar “organisms” moet natuurlijk wel fout gaan.

Popularity: 9%