Monthly Archive for december, 2009

Terugblik 2009

Het jaar 2009 was vooral druk. Zowel op school als in de Raad leken alle pieken die maar samen konden vallen ook samen te vallen. Gelukkig zijn het de twee leukste banen ter wereld, dus bleef het draaglijk.

Op school was de grootste gebeurtenis het afscheid van Evan Lokhorst, een paar jaar mijn collega en daarvoor mijn aardrijkskundedocent. Gelukkig waren we in het jaar ervoor al een meer dan geschikte vervangster tegengekomen. Zelf ben ik nu naast gamma ook “bijna-bèta”, door het van Natuur Leven en Technologie te geven. Voor mij ook een uitdaging, want nu moet ik ook ineens wat kunnen met alle wiskundige en natuurkundige concepten die achter platentectoniek en rivieroverstromingen zitten.

In de Raad was 2009 het jaar dat bloggen en twitteren echt doorbraken. Maar ook de oude media tellen nog mee. Zo moest ik al snel in het jaar vroeg opstaan om op het voorstel voor het vuurwerkverbod van Arno en David te reageren. Het hele jaar heb ik het aan de stok gehad met de SP over hun ideeën over segregatie, die neerkomen op het schuiven met Marokkanen om een soort ideaalbeeld qua wijksamenstelling te bereiken. Voor zover de SP aanwezig was ten minste, want de eerste helft van het jaar waren ze er vaker niet dan wel. Ook begon toen al de discussie rond een alcoholverbod, een discussie die zelfs op de laatste raadsvergadering van het jaar nog niet beslecht werd.

Het geblog raakte in maart een gevoelige snaar. Ineens kwamen er blogregels, wat een korte hype over regelgate opleverde. De regels verdwenen snel weer naar de achtergrond. Steeds meer raken de raadsleden gewend aan de openheid over raadsvergaderingen, gelukkig. Een poging tot het tegengaan van circussen met wilde dieren strandde, maar het lukte wel de restauratie van het klokkenspel van het stadhuis wat minder commerciëel te maken.

Erkenning voor alle werk van de 3 jaar ervoor kwam door de nominatie voor Jong Raadslid van het Jaar. Door sommigen trouwens hardnekkig “jongste raadslid” genoemd – maar dan zou de uitslag een stuk minder verrassend zijn. Ik kwam tot de beste 10, maar niet bij de top 3.

Veel aandacht kreeg mijn open brief aan Henk Bres. Zowel in de Raad als erbuiten kreeg ik veel positieve reacties, dat iemand eindelijk eens in de aanval ging en ook de positieve zaken van Gouda onder de aandacht bracht. Iets minder blij was men met mijn openheid over het tegenhouden van interrupties tijdens de eerste termijn van de Voorjaarsnota, en dat bijna niemand behalve GroenLinks een online stemwijzer wilde.In dezelfde tijd ging GroenLinks wel naar 3 zetels in Europa, met een uitslag die ons in Gouda 4 raadszetels op zou leveren.

Tot mijn eigen succesjes kan ik het Armoedebeleid rekenen, dat ik heb voorgezeten en dat als proces zeer soepel is gelopen. Het Bolwerkdebat had ik graag gedaan, maar de tacohoest maakte dat onmogelijk. In het begin van het veiligheidsdebat heb ik onze visie op veiligheid uitgewerkt, en die is al enigszins terug te zien in de concepten van het nieuwe beleid. Mijn punten in ons begrotingsverhaal, duurzaam inkopen en plastic afval, zijn goed opgepikt door het college. Dat alles heeft er mede voor gezorgd dat ik op plek 2 van de kandidatenlijst ben gekomen. Four more years!

Popularity: 4%

Fijne Kerst!

Aan alle lezers van dit weblog: een hele fijne Kerst toegewenst!

Popularity: 4%

Prognose week 51: GroenLift

GroenLinks doet het ongekend goed in de peilingen. Dat betekent dat we volgens mij aardig dicht bij onze hoogste uitslag ooit in Gouda gaan komen van 9,5%. Met de huidige hoeveelheid partijen en daarmee spreiding van stemmen zou dat nu zomaar wél een restzetel kunnen opleveren. D66 gaat wat achteruit, en levert een (rest)zetel in deze week. De rest blijft stabiel.

Prognose 20 decemberDe VVD zit ook in de lift, maar het blijft voor mij de vraag in hoeverre ze kunnen profiteren. Als oppositiepartij hebben ze het ronduit slecht gedaan, en dat kan ze opbreken. De concurrentie met de drie lokale partijen en TON zal zwaar worden, ze vissen immers allemaal in dezelfde vijver. Daardoor lukte het de VVD Zuidplas ook niet om te groeien. Dat zal de groei van de SP ook verminderen. Als de SP al aanwezig was, werd het debat weinig samenhangend en constructief gevoerd. Voor onconstructief tegenstemmen zijn er genoeg partijen, maar wie op links zit qua keuze zal eerder voor een partij kiezen die wel wat voor elkaar krijgt. En een partij die het Armoedebeleid wel belangrijk genoeg vindt om over mee te praten.

De grootste verkiezingsstrijd zal op rechts/lokaal plaatsvinden. Met de VVD en TON als landelijk bekende partijen, tegenover Gouda’s 50+ die zonder Jan van Dijk stemmen in zullen leveren en GBG die ineens nóg een ondernemerspartij als directe concurrent heeft in Gouda Positief. Mijn gevoel zegt me dat die stemmen zich enorm gaan verspreiden door een combinatie van de “gevestigde partijen” die men zat is en de hoop op iets nieuws. De komende weken zullen uitwijzen of dat zelfs een zeteltje voor Gouda Positief op kan leveren.

Popularity: 4%

Gouda in de sneeuw

Meer sneeuwfoto’s van Gouda op mijn Flickr-pagina.

Popularity: 3%

(1)

Glazen Huis naar Gouda?

Bij de dagen voor kerst horen Kaarsjesavond, Gouda bij Kunstlicht, enorme drukte en luisteren naar 3FM’s Serious Request.

Dit jaar staat het Glazen Huis in Groningen. Zeker na het succes van de eerdere edities lijkt er nu elk jaar een strijd plaats te vinden tussen verschillende steden om het Glazen Huis naar hun stad te halen. Het levert immers veel publiciteit op, dus in het kader van stadsmarketing is het een actie die zichzelf terugverdient. En hebben we in Gouda met de Markt en het stadhuis niet de mooiste lokatie van Nederland hiervoor?

We weten dat we vanaf volgend jaar moeten gaan bezuinigen als gemeente, en het naar de stad halen van het Glazen Huis kost ongetwijfeld een flinke dot geld. Misschien dat niet iedereen staat te juichen bij zo’n initiatief. Maar persoonlijk zou het me fantastisch lijken om zo’n sympathieke actie hier in de stad te hebben. Het Goudse bedrijfsleven wil daar vast aan meewerken en meebetalen als de gemeente zich hiervoor inzet. Misschien moet het college zich daar maar eens mee bezig gaan houden na de verkiezingen, nu we ons toch aan het bezinnen zijn op hoe we de stadsmarketing de komende jaren vorm gaan geven. Ondanks de moeilijke financiële tijden wil ik daar in de raad wel mijn nek voor uitsteken. Wie doet mee?

Popularity: 3%

Ban de Energienota

Leuk ideetje op Sargasso: niet doemdenken maar positief inzetten om klimaatverandering tegen te gaan:

Ik zou als klimaataanhanger het klimaat vergeten en vol inzetten op de economie. Daarmee overtuig je de grijze middenmoot, die twijfelt aan de oprechtheid en onafhankelijkheid van zowel de sceptici als de fanatici. Een voorbeeld. De slogan: “Ban de energienota” is volgens mij reuze effectief. Welke consument is er nu vóór energienota’s?

Ik heb de sticker al klaar!

Geen Energienota? Ja graag!

Van alle vormen van milieuvervuiling is energiebesparing economisch gezien nou eenmaal het meest aantrekkelijk: de investeringen verdien je terug door een lagere energienota. En in de extreme variant, met warmtepompen, zonnecellen en uitstekende isolatie, is de hoeveelheid energie die je van het net nodig hebt vrijwel 0. Juist in tijden waarin veel mensen zuiniger aan doen met geld een mooi streven.

Popularity: 3%

Borrelpraat geparkeerd

De laatste raadsvergadering van het jaar. In voorgaande jaren traditiegetrouw bekend vanwege de uitreiking voor de prijs van Leukste Raadslid, dit jaar had ik die maar eens achterwege gelaten. Het is ten slotte niet mijn taak om zulke prijzen uit te reiken. Wie weet welk medium het oppikt. En er stond al genoeg op de agenda.

Verder met parkeren
Een onderwerp dat in de raad al eerder was besproken, maar uitgesteld zodat er nog wat meer overlegd kon worden met de bewoners en ondernemers in de binnenstad. Kern van het voorstel is om geen onderscheid te maken tussen vergunningshoudersplaatsen en betaaldparkeerplaatsen op straat in de binnenstad. Dat voorkomt een hoop boetes, omdat mensen het systeem niet snappen, en zorgt voor wat lucht overdag, wanneer er meer plaatsen beschikbaar zijn. Voor bewoners komen de betaald parkeerplaatsen beschikbaar om met vergunning te parkeren, en is er meer plek voor bezoek.

Het doel blijft wel om parkeren op straat te ontmoedigen, ten gunste van parkeren in garages. Het tarief gaat dus omhoog. Helaas was daar gekozen voor een soort stunt-aanbieding: slechts €3,90! Ons voorstel (samen met D66 en SP) om er dan maar €4 van te maken, als extra stimulans om niet op straat te parkeren, haalde het helaas niet. De indieners waren ook de enige voorstemmers.

Techniekproject
In de krant waren al diverse berichten verschenen over het stoppen van het techniekproject van Factor-G. De ouders en kinderen maakten gebruik van het Open Podium om hun zorgen te uiten. Gelukkig kon de wethouder bijspringen zodat dit project behouden blijft, maar ik hoop dat we hier geen gewoonte van maken. Factor-G krijgt heel veel subsidiegeld, hebben zelf de fout gemaakt met een CAO waarin een giga-loonsverhoging is afgesproken (veel hoger dan de jaarlijkse verhoging van de subsidie), en in plaats van efficiënter te werken kiezen ze er vervolgens voor het project te stoppen. En zeg dan maar eens nee – zo’n goed project laat je natuurlijk niet stikken. Het lijkt nu dat er met het Metaalgilde samengewerkt kan worden, en het project daardoor ook op lange termijn behouden kan blijven. We kregen als raadsleden allemaal een door de kinderen gemaakte kerstster met LED-lampjes.

Alcoholverbod
Naar aanleiding van de vaststelling van de nieuwe APV werd gediscusiëerd over iets dat daar eigenlijk zijdelings mee te maken had: het alcoholverbod rondom Goudse speeltuinen. Het is de bevoegdheid van het College om plekken aan te wijzen waar alcohol verboden is, ongeacht of je je goed gedraagt. Naar aanleiding van de CDA-wens om heel Gouda droog te leggen werden als compromis alle speeltuinen met een straal van 50 meter daaromheen aangewezen. Hilde had berekend dat dat zo’n 4 km2 is: een kwart van de stad. En dat terwijl het aanwijzen van alcoholvrije zones bedoeld is voor plekken met overlast, slechts een deel van het aangewezen gebied. De fracties van GroenLinks, PvdA, D66, VVD en SP hadden zich verenigd om dat B&W-besluit terug te draaien, en alleen die speeltuinen aan te wijzen waar daadwerkelijk overlast is.

Het werd een emotioneel debat: de burgemeester was boos omdat hij niet wist dat er een motie aan zou komen, het CDA was boos omdat het alcoholverbod hun item was, maakte een slecht vallende opmerking waardoor de PvdA weer boos was. En dat alles over een onderwerp waarover we het eens zijn: overlast moet effectief worden aangepakt. Maar volgens ons niet door een generiek verbod.

Waarom niet zo’n generiek verbod? Deze reactie onderstreept dat het beste:

de avond voor Koninginnedag stond ik met wat vrienden gezellig op de markt naar wat artiesten die daar optraden te kijken, onder het genot van een biertje uit blik, welke ik zojuist bij de Albert Heijn op diezelfde markt aangeschaft had. Biertje uit blik omdat het bier wat door de organisatie van het festijn geschonken werd (in plastic bekertjes) nogal waterig en duur was (we blijven tenslotte Hollanders he ;) . Tikt een politieagent mij op de schouder met als resultaat een boete van 60 euro voor het bij me hebben van een geopend blik met alcoholhoudende drank erin.

Even op een rijtje:
- het was Koninginnenacht (avond nog, het was net 20:00);
- de organisatie, evenals de terrassen op de markt mochten klaarblijkelijk wel alcoholhoudende drank schenken;
- ik stond rustig te genieten van het mooie weer (want de muziek was nou niet echt om van te genieten) en zorgde dus voor geen enkele overlast;
- ik kom zelf uit Haarlem en had dus ook geen enkel idee van de plaatselijke verordering (er stonden ook geen borden die iets dergelijks aangaven).

En hoe goed je intenties ook zijn met zo’n verbod, uiteindelijk loop je tegen dit soort uitvoeringsproblemen aan. Degenen die een boete krijgen zijn degenen die de minste overlast plegen. Wie wel overlast pleegt doet dat zonder alcohol of op een andere plek. Aan dat soort schijnveiligheid wil ik niet meedoen. Ik baalde daarom wel dat de motie uiteindelijk werd aangehouden. Ik verwacht niet dat de informatie die we nog gaan krijgen nieuwe inzichten zal geven, en het lijkt soms wel alsof er angst is om het teveel met elkaar oneens te zijn. Zolang het over de inhoud gaat is daar niks mis mee. Ook niet met het CDA, want bij de borrel na is het altijd gezellig met ze. En de gemeenteraad is zeker geen speeltuin.

Popularity: 3%

Nieuws over de Stolwijkerschutsluis

Zo te zien positieve geluiden over de Stolwijkersluis:

Gedeputeerde Staten willen de Stolwijkersluis in Gouda en het Landgoed Keukenhof in Lisse restaureren met de 2.861.767, 00 euro die het Rijk ter beschikking stelt voor de restauratie van rijksmonumenten.

via Historische Vereniging die Goude.

Popularity: 2%

(2)