Monthly Archive for februari, 2010

Page 2 of 2

Prognose: CU profiteert van lijstverbinding, SP en VVD in mineur

Geschreven op 14 februari 2010 in Andere partijen, Gemeenteraad, Gouda and Politiek. 5 Comments

Zowel CDA als CU zitten landelijk in de lift. Dat heeft ook in Gouda effect: het CDA is ineens de grootste partij, de ChristenUnie pakt een vierde zetel. Dankzij de lijstverbinding trouwens: Trots op Nederland mist daarvoor een restzetel en blijft op één. Dat zullen ze niet leuk vinden. De SP zit in een dalende lijn en verliest haar derde zetel van de afgelopen weken. Ook de VVD levert een zetel in, Gouda Positief duikt toch weer op. Die partij was flink aanwezig in de stad zaterdag.

Dat gaat een beetje tegen het gevoel in. Rutte was toch politicus van het jaar en zorgde voor een enorme stijging van de VVD? Jazeker, maar hij moest van ver komen. De SP is toch zo gegroeid de afgelopen jaren? Inderdaad, maar die groei raken ze zonder Marijnissen weer hard kwijt. Kijk maar eens naar deze vergelijking van de politieke barometers van deze week en van de verkiezingsweek in 2010:

Partijen	% 2006	% 2010	Verschil
CDA	20,6	21,9	1,3
PvdA	34,5	13,3	-21,2
SP	10,4	8	-2,4
VVD	17,3	10,9	-6,4
PVV/Wilders	1,5	15,9	14,4
GroenLinks	5,8	7,2	1,4
ChristenUnie	3,5	5,7	2,2
D66	2	11,4	9,4
SGP	2,5	1,5	-1,0
Partij voor de Dieren	0,4	2,2	1,8
TON/Verdonk	0	1,5	1,5
Andere Partijen	0,9	0,5	-0,4

Natuurlijk, landelijk heb je de PVV, in Gouda niet. Die stemmen moeten verdeeld worden. Maar ook als de VVD daar een derde van pakt staan ze nog op verlies in landelijke verhoudingen. Lokaal op een kleine winst, maar voor een extra zetel is een grote winst nodig: een TK-zetel is 0,67%, een Goudse zetel is 2,86%.

Er is nog geen strijd over lokale issues uitgebarsten. De bezuinigingsvoorstellen zijn bekend, en dat zal de debatten gaan beheersen. In de pers blijft het nog wat stil. Sommige partijen hebben zich al uitgesproken, maar nog slechts in “waar we niet op willen bezuinigen”. Als je dat op een rijtje zet (geen hogere belastingen, niet bezuinigen op zorg, welzijn, sociale zaken, groenonderhoud, museum, bibliotheek) blijft er nog maar weinig over om wél op te bezuinigen. Wij hebben alvast een voorschotje gedaan, maar ook wij weten wel dat dat geen miljoenen oplevert. Het blijft daarmee voor elke partij schaken op 2 borden: hoe houd je de kiezer tevreden, én zorg je dat je geen beloftes hoeft te breken aan de onderhandelingstafel? Wie durft als eerste iets substantiëels te schrappen? Dat kan de verkiezingen op z’n kop zetten.

Popularity: 4%

[Advertentie]

Wie is de Mol? (6)

Geschreven op 13 februari 2010 in Persoonlijk. 2 Comments

Vanwege wat gedoe in sneeuw en op het ijs kunnen we 2 weken lang wakker liggen over Wie is de Mol. Aangezien er geen afvaller was dit keer valt er extra veel om over na te denken.

Erik en Arjen verdenk ik in elk geval niet als mol. Die verdienen teveel geld. Zeker de actie van Arjen, om geen 1000 euro uit de pot te verspillen om op zeker door te gaan, maakt dat wel duidelijk.

Frits is nog een beetje dubbel, maar wordt toch steeds onwaarschijnlijker als mol. Hij doet z’n best en door zijn vrijstellingsactie heeft hij veel vertrouwen in de groep verloren, waardoor hij niet effectief als mol kan zijn.

Blijven Sanne en Kim over. Beiden hebben veel geld uit de pot gehouden, en bij beiden krijg je zo langzamerhand het gevoel dat het er wel erg dik bovenop ligt. Bij de eerste opdracht komt Sanne in de bepalende positie: pakt zij het geld, dan komt al het geld dat de anderen eventueel pakken in de pot. Pakt zij de jokers, dan mogen de anderen hun jokers houden maar komt er geen geld in de pot. Ze pakt de jokers en voorkomt daarmee dat het geld dat onder andere Kim pakt niet in de pot komt. Tot overmaat van mol vindt ze die 5 jokers niet genoeg en koopt ze zichzelf voor 1000 euro de volgende ronde in. Haar dommige gedrag zou een Miloushka-variant kunnen zijn.

Kim lijkt een lotsverbondenheid met Sanne te hebben. Misschien dat Kim Sanne als hulpmol gebruikt, de onschuldige kandidaat die dingen fout doet terwijl Kim de echte schuldige is. Ze doet weinig om geld te verdienen, maar had behalve het zorgen dat Sanne naar boven mocht in de tempel (hopende dat ze jokers ipv geld zou pakken?) niet echt een molactie.

Bij de kano-opdracht zijn zowel Kim als Sanne raar bezig. Sanne valt regelmatig om in haar kano en haar team presteert evenveel als het andere team dat veel eerder af is. Kim laat een muntje in het water vallen en is snel af.

In de foto-opdracht kon geen geld worden verdiend maar kon de mol wel worden gespot. Het idee lijkt te zijn dat de foto’s vanuit het gezichtspunt van de mol waren gemaakt. Kim en Sanne kwamen beiden niet op foto’s voor. Ook hier schieten we niet zoveel op, behalve dan dat Sanne wel een fototoestel bij zich heeft.

Wie de mol ook is, ze heeft een geduchte concurrente. Wetende dat het best Kim zou kunnen zijn blijf ik toch nog even bij Sanne als mol.

Popularity: 3%

Vaart achter plannen Gouda-Oost

Geschreven op 11 februari 2010 in Gemeenteraad, Gouda and Politiek. Closed

Op de agenda van de laatste raadsvergadering voor de verkiezingen stonden twee onderwerpen die veel Gouwenaars aangaan: de herontwikkeling van Gouda-Oost en het burgerinitiatief Jeruzalemkapel. Over dat laatste heb ik trouwens niet het woord gevoerd.

Het raadsdebat over Oost werd voorgezeten door Roy Kraft van Ermel (CDA). Hij deed dit voor de laatste keer, aangezien hij niet verkiesbaar is voor een nieuwe periode. Daarom was hij was losser dan anders, en kon hij het dus niet nalaten om met zichtbaar plezier nog eens de uitdrukking “belangwekkend betoog” te gebruiken. Een uitdrukking die hij zo vaak gebruikte dat Roy zelf vele pogingen heeft gedaan de afgelopen jaren om zijn waardering voor het verhaal van een raadslid uit te drukken, maar die nooit echt slaagden. Altijd met enig gevoel voor zelfspot. Hij zal gemist worden, een altijd vriendelijke voorzitter die iedereen de ruimte gaf een betoog te houden. Zijn mooiste opmerking kwam trouwens nadat de SGP nogal wat vragen in het debat stelde: “U bent eigenlijk meer verkennend bezig, maar dit is toch mijn laatste keer dus gaat uw gang!”.

Het debat ging over het afwijken van de structuurvisie de in 2004 door de Raad is vastgesteld. Daarvoor is het Essay Gouda-Oost geschreven, als denkrichting om de ontwikkeling weer wat op gang te brengen. Ons werd gevraagd toestemming te geven om af te wijken van de oude plannen op de punten wonen, commerciële voorzieningen en plaats moskee.

Voor ons is de leefbaarheid van de wijk belangrijk. Dat betekent dat bewoners die gedwongen moeten vertrekken wegens sloop terug moeten kunnen keren, zeker als het gaat om grote gezinnen met een laag inkomen. De lokale ondernemers moeten gekoesterd worden, want het is onzeker of ze de hogere huren in het nieuwe commerciële centrum aan de Sportlaan kunnen betalen. Ook de sociale samenhang in de wijk, met de De Rijkestraat nu als echte sociale ontmoetingsplek in de wijk, moet in de plannen zitten. Op alle punten hebben we toezeggingen gekregen, en daarmee konden we instemmen met de plannen. Zo is er voor ondernemers ruimte voorzien in de route tussen Multifunctionele Accomodatie en supermarkten. Dan kunnen we nu aan de slag, want de belangrijkste boodschap is: ga nou eens plannen uitvoeren. En dat kan nu eindelijk.

Het burgerinitiatief was een lastige. Vlak voor de verkiezingen een mooi plan gesteund door 600 burgers. Durf dan maar eens kritisch te zijn! Het burgerinitiatief kwam uiteindelijk neer op het slopen van een paar honderd jaar oud muurtje tussen Jeruzalemkapel en de naastgelegen schoolmeesterswoning, die is gebouwd op de restanten van een deel van de Jeruzalemkapel. Over de sloop van die muur hebben de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit (ARK) en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) negatief geadviseerd. Het burgerinitiatief kon dus eigenlijk niet worden uitgevoerd, tenzij we de bijna voltooide restauratie nog eens 2 à 3 jaar stil zouden leggen. Bovendien gaat het in tegen het beleid om zoveel mogelijk van de bouwgeschiedenis van historische panden te laten zien. De Jeruzalemkapel is al zo’n 400 jaar gescheiden van wat nu de schoolmeesterswoning is. Sloop van het muurtje brengt een situatie terug die nooit heeft bestaan, en dus meer voor het functionele gebruik nuttig zou zijn.

Als compromis is er nu besloten om door te gaan met de restauratie, en over een jaar met de gebruikers (Streekarchief, Bibliotheek) te kijken of het plan van het burgerinitiatief voor een open kapel nodig en haalbaar is. Ondertussen wordt de mogelijkheid om de muur weg te halen open gehouden.

Dat voorstel kreeg een meerderheid in de raad en werd ook enigszins positief door de indieners van het burgerinitiatief ontvangen. Hun plan blijft immers mogelijk, en er is nu een jaar de tijd om met een uitwerking daarvan te komen waardoor ARK en RCE wél positief kunnen adviseren.

In de debatsfeer die was ontstaan lukt het later op de avond nog om een kleine discussie over het juridische verschil tussen “kunnen” en “mogen” te houden, maar verder verliep de vergadering vlot. En daarmee komt voorlopig een einde aan het raadsvergaderen; op 9 maart mogen we weer, en hopelijk zitten we dan vanaf 11 maart met 4 raadsleden in de nieuwe raad!

Popularity: 3%

Filmpjuh!

Geschreven op 8 februari 2010 in GroenLinks. 2 Comments

Meer…

Popularity: 3%

Prognose: VVD en CDA iets omhoog ten koste van TON en GBG

Geschreven op 7 februari 2010 in Gemeenteraad, Gouda, GroenLinks and Politiek. 4 Comments

Zo, wat je ook van de prognoses vindt, die van vorige week deed aardig wat stof opwaaien. CDA en VVD zakken naar 4 zetels? Onmogelijk! Schande! Maar hoe onwaarschijnlijk is het? Voor de grote (>3) partijen zit ik er hooguit een zetel naast. Dat betekent dat voor partijen als PvdA, CDA, VVD en D66 geldt dat ze net zo makkelijk op 4 als op 6 uit kunnen komen. Dankzij Maurice de Hondt kunnen we de huidige peilingen wat beter plaatsen tov de verkiezingen van 2006. Dan zie je dat de PvdA meer dan halveert, het CDA licht verliest (en 2006 was al een slecht resultaat voor het CDA), de VVD licht wint, D66 flink wint en GroenLinks ook behoorlijk gaat groeien. Ik heb op basis daarvan mijn spreadsheet nog eens nagelopen, en TNS-NIPO weer uit de peiling gehaald omdat die gegevens te oud zijn.

Dat zien we ook terug in de peiling deze week:

Ten opzichte van vorige week weinig veranderingen. Wie de grootste partij wordt is too close to call: VVD, D66 en PvdA liggen zeer dicht bij elkaar. GBG en TON leveren een zeteltje in, die gaat naar CDA resp. VVD. Ik stel mijn verwachtingen voor TON wel iets naar beneden bij: weliswaar pakten ze 2 zetels in de Zuidplas, maar dat is qua karakter ook een veel “rechtsere” gemeente dan Gouda, vanuits een PvdA-stad met ook altijd een relatief groot GroenLinks en D66. Als daar weinig van de halen valt, dan gaat het dus tussen CDA, VVD, 50+, GBG, GoPo en TON. GoPo kan wel wat stemmen bij GBG weghalen maar niet genoeg voor een zetel. G50+ mist Jan van Dijk als stemmentrekker en zal op maximaal 2 blijven hangen.

Ondanks dat de campagnes nu wel op gang zijn gekomen merk ik trouwens weinig van de verkiezingskoorts buiten de politici zelf om. Misschien dat het meer gaat leven met het bekend worden van de ambtelijke studie naar bezuinigingsscenario’s. Daarin staan onorthodoxe maatregelen om de bezuinigingen van 5 à 10% die nodig gaan zijn in te vullen. Vanaf volgende week zullen partijen duidelijkheid gaan scheppen over de keuzes die ze willen maken. Dat kan de lokale factor een stuk belangrijker gaan maken ten opzichte van landelijke voorkeuren.

Popularity: 4%

Wie is de Mol (5)

Geschreven op 5 februari 2010 in Persoonlijk. Closed

In de vijfde aflevering van Wie is de Mol is wel erg veel geld verdiend. Dat maakt het moeilijker de Mol te spotten, maar aan de andere kant: met het verdwijnen van Hind is er één verdachte weg. Dat ruimt mooi op.

Een andere kandidaat om weg te strepen is Arjen. Die deed in alledrie de opdrachten zijn best, hoewel zijn vaarschema wel erg ingewikkeld was bij de eerste opdracht. Ook Erik werkte hard en kan dus de mol niet zijn.

Blijven Sanne, Kim en Frits over. Frits staat bij mij al hoog qua verdenkingen. Frits deed niet zoveel verdachts dit keer, behalve wat kreunen dat de opdracht in de boot zo zwaar was. Sanne en Kim zijn wel een stuk gestegen in mijn verdenkingen.

Bij de bootopdracht hielp Sanne met het bedenken van de route, waaronder dat zij samen met Kim het zwaarste stuk van het te bouwen tempeltje zou gaan optillen. In de bioscoop raadt Sanne geen enkel liedje, sterker nog: evenals Kim zegt ze amper wat. Arjen raadt vrijwel alle liedjes. Op de berg zorgt Sanne er wel

Kim doet moeilijk bij het roeien, geeft het op een gegeven moment zelfs op. Bij het decoderen van de tekens op de berg viel ze me niet zo op (kan ook strategie zijn), en bij het zingen in de bioscoop raadde ze niets, maar ging wel direct door op foute antwoorden.

Ik gooi mijn mollenlijst dus nogal om:

Kim
Frits
Sanne

Zou Arjen dan gaan winnen?

Popularity: 3%

Wie is de Mol (4)

Geschreven op 4 februari 2010 in Persoonlijk. 1 Comment

Frits is de mol?

Met het opruimen van zowel mijn echte als mijn digitale bureaublad kwam ik dit plaatje nog tegen. Die wilde ik gebruiken om na aflevering 4 van Wie is de Mol mijn verdenkingen te uiten. Het was er nog niet echt van gekomen.

Maar na de uitzending ben ik wel anders tegen Frits aan gaan kijken. In één keer €1600 uit de pot, onder het mom van “ik ging voor mezelf” en met als mogelijk excuus dat hij zichzelf verdacht wil maken. Maar het is wel veel geld. En in vorige afleveringen heeft hij mogelijk ook al veel geld uit de pot gehouden: vorige week als hij inderdaad de mol is (-€3000) en de week daarvoor in Holland Village (nét niet het geld gepakt).

Sanne heeft hard gewerkt deze uitzending en daalt in mijn verdenkingen. Ik ruil haar in voor Hind, ookal komt zij wel naturel over op me. Iets dommer dan ze in het echt is, maar dat kan ook voor het spel zijn.

Kijk je naar wie wat goed en fout doet, dan zijn Frits en Kim verdacht. Maar ik vind Kim nog steeds te opzichtig voor een mol, het komt meer over als zichzelf verdacht maken. Nog even geen verdachte dus.

Mijn verdenkingen dus:

Frits
Arjen
Hind

Maar als Arjen niet de mol is, dan zou hij goed kunnen winnen. Tenzij hij vanavond afvalt natuurlijk…

Popularity: 3%

Kansen voor Gouda-Oost

Geschreven op 3 februari 2010 in Gemeenteraad, Gouda and Politiek. 2 Comments

2806 de gekste

Vanavond praten we in de Raad over de herontwikkeling van Gouda-Oost, voor de meeste mensen buiten Gouda vooral bekend vanwege Oosterwei en bussen. Ik vind het inhoudelijk altijd een leuk onderwerp om het woord over te voeren omdat dit een wijk is waarbij je echt wat kan betekenen, waarbij wat je besluit en inbrengt een betere wijk ook echt dichterbij brengt. Het is ook een persoonlijk onderwerp: ik heb bijna 28 jaar in de wijk gewoond, waarvan 5 jaar aan de Verzetslaan in Oosterwei. Ik ken de problemen, maar ook de vele mooie kanten van de wijk.

Het onderwerp van vanavond is het Essay Gouda-Oost (pdf). Dat is geschreven omdat de ontwikkeling in Oost wat bleef hangen, en de plannen niet meer in lijn waren met nieuwe inzichten. Nu wordt de raad gevraagd om af te gaan wijken op de punten woondifferentiatie, plaats moskee, commerciële voorzieningen en herontwikkeling De Rijkestraat.

Voor ons staan de bewoners voorop. Sloop en nieuwbouw van de vaak matige flats is nodig, bewoners vragen er ook zelf om. Maar die mensen moeten wel gehuisvest worden. De vraag is dus waar die grote gezinnen heen moeten, en of ze straks wel kunnen terugkeren naar de wijk. In een sociaal kwetsbare wijk moet je niet teveel met mensen gaan schuiven en de onzekerheid tot een minimum beperken. Differentiatie in woningen moet dus ten dienste staan van huidige en toekomstige bewoners.

Het commerciële centrum is een heet hangijzer. Ook bij het maken van filmopnames voor ons campagnefilmpje zondag viel weer op hoe belangrijk De Rijkestraat is als ontmoetingspunt. De winkeltjes, C1000, moskee en Anne Frankgebouw vormen het hart van de wijk. De gevolgen van het verplaatsen van de voorzieningen naar de Sportlaan kunnen voor de supermarkten goed werken, voor de sociale samenhang kan het negatief uitpakken.

Hier zal de wethouder uitleg over moeten geven, zodat we het debat volgende week kunnen voeren. Eén ding staat wel voorop: niet het zoveelste plan voor Oost om een laatje te vullen, maar nu gewoon gaan doen. De bewoners willen nu wel eens zien dat de gemeente wat geeft om Oost.

Popularity: 2%