Monthly Archive for oktober, 2010

Goudologie succes – en nu?

Meer dan 300 Goudologen heeft Gouda inmiddels: gediplomeerde kenners van de geschiedenis van onze stad. In 10 lessen van twee uur leer je van alles over de stad en kom je soms op onverwachte plekken. Sinds 2007 mag ik me ook Goudoloog noemen, na het doen van de speciale RAMBO-cursus voor raadsleden en ambtenaren. Zelfs als geboren Gouwenaar viel er genoeg op te steken. Inmiddels zijn ook mijn vader en een oom Goudoloog. Een groot succes, en complimenten voor het Historisch Platform daarvoor.

Kaart Gouda 1652, BlaeuMaar als je dan van alles weet over je stad gaat het toch kriebelen. Natuurlijk, je kan zo mensen rondleiden door de binnenstad en trotse verhalen vertellen, maar ergens mist er iets. Want als je het Catharina Gasthuis MuseumgoudA binnenloopt ontbreekt die geschiedenis. Natuurlijk hangen er mooie werken, en die moeten we niet allemaal verpatsen. Maar ruimte voor de geschiedenis van de stad lijkt me op z’n plaats. Bijvoorbeeld met behulp van de Goudse Canon.

We zitten volop in een bezuinigingsdiscussie. Ook het museum zal dat gaan merken. Er gaat nu vrij veel subsidie heen, voor relatief weinig bezoekers. De afgelopen jaren heeft het museum geprobeerd met de vaart der volkeren mee te gaan, en mist daardoor de Goudse maat. Nu is er een nieuwe directeur, en die wil volgens mij wel de uitdaging aangaan om te kijken wat de functie van het museum zou moeten zijn in de huidige tijd.

Wat mij inspireerde de afgelopen herfstvakantie was het Volksbuurtmuseum Wijk C in Utrecht. Een klein museumpje gerund door vrijwilligers waarin het ontstaan, het leven en de bewoners van de beruchte Wijk C centraal staat. Zoiets, maar dan voor Gouda, zou een uitstekend onderdeel zijn voor het MuseumgoudA. Met zowel aandacht voor het dagelijks leven, als de bijzondere Gouwenaars als Erasmus en Coornhert. Dat afgewisseld met de uitstekende kunstwerken die het museum bezit lijkt mij een mooi voorschot op de toekomstdiscussie.

Popularity: 8%

Duurzaamheid = open deuren dichtlaten

Wie Goudse raadsleden via twitter volgt waant zich in een scène van waldolala

Aldus Luc van den Oever (@Oeverloos), en dan weet je het wel: het was weer zo’n vergadering die rustig voortkabbelde in het vacuum tussen integriteitsgedoe, ambulanceposten, herfstreces en de komend begrotingen. Waldolala moest ik wel even opzoeken trouwens.

De nuchtere mens in mij kon een glimlach niet onderdrukken bij het agendapunt Stappenplan Integriteit dat niet inhoudelijk behandeld werd maar wel behandeld werd, compleet met een werkgroepje waar maar een paar raadsleden eigenlijk in wilden zitten, en dat soort procedurele dingetjes. Ach, als er maar een goed gedragen stappenplan uit komt rollen.

Een flink deel van de avond werd besteed aan een presentatie van de VNG over Duurzaamheid. Veel wijzer werden we daar niet van, behalve de stellige indruk dat we hier als Raad maar niet zoveel over moeten praten maar gewoon een set heldere doelen moeten stellen waarmee het College, en uiteindelijk de hele stad, aan de slag kunnen. Gelukkig gebeurt er al veel, zoals het onderzoeken wat er nodig is CO2-neutraal te worden (iets anders dan klimaatneutraal), en de doelstelling om in de top 10 van de Duurzaamheidsmeter te komen. In de tocht die ontstond door alle ingetrapte open deuren vielen ondertussen lampen en kaarsjes uit.

In de raadsvergadering zelf stond, naast de hamerstukken, vooral het initiatiefvoorstel van GBG centraal. Nadat een grote meerderheid van de Raad (waaronder zijzelf) groen licht had gegeven voor een nieuw zwembad en in februari de aanbesteding was gestart vond GBG, aan het eind van die procedure, dat er maar per direct gestopt moest worden. Een onzalig plan – niet alleen omdat het vervangen van de oude zwembaden door één nieuw zwembad een stuk goedkoper is. Maar met de gunning al zo’n beetje rond juridisch gezien ook nog eens erg onverstandig.

Hoewel het het recht van ieder raadslid is om initiatiefvoorstellen in te dienen, was het in dit geval wel discutabel. De Koning van GBG kon niet de indruk wegnemen dat dit een voorstel voor de bühne was. Tegenargumenten wuifde hij weg. Het werd niet duidelijk waarom hij de bezwaren van een paar omwonenden (er was nauwelijks publiek dat tegen het zwembad was) boven de grote groep Gouwenaars die op een wachtlijst staat voor zwemles stelde. Waarom hij 4 ton per jaar meer wil uitgeven om deze drie zwembaden open te houden en hoe dat gedekt moet gaan worden in een tijd van bezuinigingen.

Een grote meerderheid stemde uiteindelijk dus tegen het voorstel. Ook GroenLinks, terwijl wij in 2008 nog tégen het zwembad hadden gestemd omdat het voorstel toen nog onvoldoende onderbouwd en uitgezocht was. De noodzaak voor een nieuw zwembad zagen we wel, maar toen was nog niet gekeken of er met de regio samengewerkt kon worden en was nog niet duidelijk of het echt goedkoper zou worden dan de huidige baden. Die onduidelijkheid was vorig jaar voldoende weggenomen om wel in te stemmen.

Saillant was trouwens dat GBG vorig jaar niet alleen vóór het zwembad was, maar ook een voorkeur had voor de luxere variant die op aandringen van oa Theo Krins in de aanbesteding mee werd genomen (en waardoor Theo Krins dus not amused was):

Mevrouw Jansen gaat akkoord met het voorstel van de heer Krins. Haar fractie gaat voor de plusvariant en de waterspeeltuin.

Een nieuwe herfst, een nieuw geluid zullen we maar zeggen.

Popularity: 8%

Sereen of Sirene?

Zo af en toe sta je als raadslid voor een duivels dilemma. Zoals afgelopen maandag. In een extra raadsbijeenkomst konden bewoners van Stolwijkersluis uitleggen waarom ze niet zaten te wachten op een ambulancepost tegen hun achtertuin aan. En de ambulancepost waarom dat zo’n goede plek was. Op basis daarvan moeten we als raad richting de wethouder aangeven wat we van het projectbesluit, de benodigde uitzondering op het bestemmingsplan, vinden.

Al eerder schaarde ik het projectbesluit ambulancepost onder het rijtje besluiten dat aantoonde dat projectbesluiten door de Raad, en niet door het College genomen horen te worden. Inmiddels is dat met overweldigdende meerderheid besloten, maar deze valt nog onder het oude regime. Dat we hier als Raad over hebben gesproken met de betrokkenen is wel al winst, want nu kan de belangenafweging optimaal plaatsvinden.

voorgestelde lokatie ambulancepost

Voorgestelde lokatie, tussen rotonde en huizen

De aanleiding is de bouw van het zorgcentrum Hanepraai bij de oude schooltuintjes. Daar zit nu de ambulancepost tijdelijk gehuisvest. Met de besluitvorming over de plannen daar is de opdracht gegeven een andere plek te vinden die ook snelle aanrijtijden garandeert. Die leek gevonden eerder dit jaar, maar dat ketste af. Binnen een paar maanden kwam ineens de huidige plek uit de lucht vallen, waar de Raad vlak voor de zomervakantie over werd geïnformeerd.

De omwonenden zijn niet blij. Niet alleen levert zo’n ambulancepost flink wat herrie op (een sirene is 110dB), het gebouw is bijna 4 meter hoog en komt vlak achter de huizen te staan. Als je bedenkt dat de uitgangspunten voor een lokatie waren: aan de Zuidwestelijke Randweg, en uit de buurt van omwonenden, dan is deze plek op beide punten ongeschikt.

Ons gevoel is dat er nog wel alternatieven zijn, en dat die onvoldoende onderzocht. Dat de ambulancepost aan de zuidkant van Gouda moet komen om overal snel ter plaatse te kunnen zijn, dat staat vast. Dat dat snel rond moet zijn zodat het zorgcentrum gebouwd kan worden ook. Maar deze plek heeft zoveel nadelen, dat voor ons nog niet vaststaat dat de ambulancepost precies hier moet komen.

Er zijn alternatieven. Vaakst genoemd is het Sluiseiland. Volgens het lokatieonderzoek dat vorig jaar is gedaan een prima lokatie, met korte aanrijtijden en minimale overlast. Met enkele hulpmiddelen is de lokatie geschikt te maken nog voordat de Zuidwestelijke Randweg eind 2012 of begin 2013 open gaat. Het enige dat je dan nodig hebt is een tijdelijke lokatie. Zelfs met alle wettelijke voorschriften, opslag van medicijnen en zuurstof etc moet het mogelijk zijn om dat voor weinig geld te doen. Als de Regionale Ambulancedienst dat niet wil, dan zijn er nog talloze andere plekken in de buurt die in beeld kunnen komen.

Over 3 weken horen we of dit nou echt de enige plek is waar een ambulancepost past. Op basis van die informatie maken we onze definitieve afweging.

Popularity: 9%