Archive for the 'Gouda' Category

Installatie

Geschreven op 11 maart 2010 in Gemeenteraad, Gouda, GroenLinks and Politiek. 0 Comments

Met een ferm “dat verklaar en beloof ik” ben ik opnieuw gemeenteraadslid geworden. Het uitzicht is met een voor de helft vernieuwde raad wel wat veranderd. Mijn speerpunten zijn nog hetzelfde. Voor al mijn voorkeursstemmers, voor al die mensen die op GroenLinks Gouda hebben gestemd: ik ga mijn best doen, en met de nieuwe fractie gaat dat zeker lukken. In ieder geval waren we weer de laatsten die vertrokken. Van de “buitenstaanders” waren mijn ouders trouwens de laatste vertrekkers. Met dank aan mijn moeder voor de foto’s.

"Dat verklaar en beloof ik"

De nieuwe fractie (en onze nieuwe buren)

De nieuwe fractie (en onze nieuwe buren)

Gelijk twitteren

De nieuwe raad

De nieuwe raad

Nieuwe naambordje, "van der Laan" mocht niet meer want te lang

Popularity: 4%

3 zetels wordt het helemaal in 2010…

Geschreven op 4 maart 2010 in Gemeenteraad, Gouda and Politiek. 3 Comments

Wat een verkiezingsdag. Na via twitter nog her en der een stem te hebben gewonnen begon het wachten. Dat is redelijk zenuwslopend kan ik zeggen. Het uitbrengen van mijn stem verliep vlot, rond half twaalf was er geen stemmer te bekennen. Daarmee hield ik het stembureau wel even van een broodje – sorry!

Voor de uitslagen verzamelt tout politiek Gouda zich in Klein Amerika. Leuk dit keer was de aanwezigheid van diverse Goudse twitteraars (mijn “twachterban”), die ik nu eens in het echt kon zien. Het viel me op de dag zelf al op dat een aantal twitteraars publiekelijk aangaven op mij te hebben gestemd. Ook mensen die niet per definitie op GroenLinks stemmen. Het helpt dus wel degelijk.

De eerste uitslag liet een slagveld zien. Nieuwkomers TON en GoPo beiden naar 3 zetels, D66 een zetel erbij, de PvdA de grootste met 7 zetels van de 10 die ze hadden. De VVD stond toen nog op 4, de SGP op 2, maar in de wandelgangen sprak een SGP-er al “zo ging dat 4 jaar geleden ook”. En jawel, aan het eind van de avond schoof die zetel inderdaad nog door. GroenLinks was toen qua stemmen nog even groter dan het CDA door een kleine winst qua kiezers, maar het zetelaantal bleef op 3 de hele avond. Geen vierde zetel dus. Net als bij de ChristenUnie. Ook bij de verliezers opvallende cijfers: GBG naar 1, 50+ naar 2, SP naar 1.

Voor mijzelf was het een uitslag die boven mijn verwachtingen lag. Vier jaar geleden had ik 72 voorkeurstemmen (mijzelf niet meegerekend), ik hoopte nu op een verdubbeling. Als je kijkt naar de meeste zittende raadsleden is 150 stemmen ook wel een redelijk aantal. Uiteindelijk zijn er 246 stemmen op mij uitgebracht. Dat is genoeg om direct gekozen te zijn (de voorkeursdrempel was 230, een kwart van de kiesdrempel van 919), en dat geeft wel een goed mandaat voor de komende vier jaar. Aan al mijn stemmers: bedankt voor het vertrouwen in mij!

Dan is het toch wel aardig om te kijken naar mijn beruchte fingerspitzenprognose. Dat kan op 2 manieren, vanuit een halfvol of halfleeg glas. Ik doe het natuurlijk vanuit positieve invalshoek. Ik vergelijk met de peiling zoals ik die met de Politieke Barometer van 2 maart had gedaan, die niet op mijn site is gepubliceerd maar wel getwitterd.

Fispr 2/3 (grijs) vs resultaat 3/3 (kleur)

De PvdA heeft het beter gedaan dan ik (en velen met mij) verwachtten. Goed, ze verliezen 3 zetels, maar als je 4 à 5 zetels verlies verwacht valt het mee. Het lijkt er wel op dat de lijstverbinding met GroenLinks ze aan een restzetel geholpen heeft die ze anders niet hadden gehad Voor de restzetels maakte de lijstverbinding geen verschil. Het verlies van het CDA zat er wel aan te komen, maar dat het zo hard zou gaan, dat is wel een schok die ook weinigen aan zagen komen. Hier zat ik er dus naast, maar de trend op 2 maart was wel duidelijk: verlies voor het CDA.

Bij de VVD, 50+, GBG en CU zat ik precies goed. Zeker met de nieuwe partijen aan de lokale/rechtse kant ben ik daar wel tevreden mee. Mijn inschatting klopte dus. Dat ik de SGP goed had, een notoir stabiele partij, is leuk maar niet zo moeilijk.

GroenLinks had ik te hoog ingeschat, het is redelijk aan te nemen dat die zetel bij de PvdA is gekomen. Er was wel winst maar lang niet genoeg voor een extra zetel. De dalende trend van de SP had ik wel gespot (de partij was bij mij al van 3 naar 2 zetels gezakt), maar dat ze zo’n dreun zouden krijgen had ik niet gedacht. De SP is nu de kleinste partij in de raad. Van D66 had ik meer groei verwacht, maar ook hier zat ik er een zetel naast. De trend (minder groei dan in januari) was wel al duidelijk.

En dan de grootste missers, de nieuwkomers. Ik kan als excuus aanvoeren dat het nou eenmaal lastig gokken is met partijen die geen verleden in Gouda hebben. En van politieke insiders kreeg ik zelfs nog wel eens het verwijt dat het toch niet zou gebeuren dat alle 12 partijen in de raad zouden komen. Maar TON en GoPo hebben alle verwachtingen overtroffen. TON heeft daarbij vooral stemmen bij CDA en VVD weggehouden, meer dan ik dacht, en GoPo heeft vooral van GBG gesnoept (maar ook van alle anderen) door een enorm marketingoffensief waar je alleen maar bewondering voor kan hebben. Met 6 van de 35 zetels blijft het lokale gebeuren in Gouda wel nog steeds sterk achter bij de rest van het land.

Over 4 jaar weer. Nieuwe partijen zijn alvast uitgesloten van deelname, want het wordt al een hele kluif dan te kijken wat deze partijen gaan doen.

Tot fispr!

Popularity: 7%

Prognose: PvdA, GL, D66 winnen verkiezingen, alle 12 partijen komen in de raad

Geschreven op 1 maart 2010 in Andere partijen, Gemeenteraad, Gouda, GroenLinks and Politiek. 3 Comments

Ik kan hetzelfde plaatje gebruiken als vorige keer. Op basis van de landelijke peilingen zou de PvdA nog wel eens op 6 zetels terecht kunnen komen, maar ik denk toch dat die zetel op de rechterflank gaat landen. Die vallen nu weg in de peilingen, maar er zit meer in dan nu lijkt. De PvdA wordt wel de grootste. Andere winnaars worden GroenLinks, D66, TON en Gouda Positief. Het “andere” geluid gaat dus winnen. De VVD kan, door de afwezigheid van Wilders, een zetel groeien. De verliezers zijn G50+ en GBG, weliswaar lokale partijen maar ook onderdeel van de zittende macht die het verschil niet hebben kunnen maken.

Prognose voor 3 maart

De landelijke trend zal ook nu weer de toon zetten. Dat was de afgelopen verkiezingen ook zo. De PvdA profiteert dus van de val van het kabinet en pakt stemmen terug van D66 en SP. Opvallend genoeg gaat die winst niet ten koste van GroenLinks. Op basis van de geluiden uit Oosterwei maakt GroenLinks een flinke kans op een extra zetel. Het is wel een zetel die pas laat naar GL gaat.

De SP doet het landelijk niet goed en daardoor kan de uitslag lokaal wel eens tegenvallen. De SP heeft de afgelopen jaren ook veel energie moeten stoppen in het draaiend houden en opnieuw op poten zetten van de afdeling. Een lokale “bonus” zit er daarmee niet in.

Gouda 50+ mist een paar honderd stemmen van Jan van Dijk, die bovendien in het AD het verruilen van de VVD voor 50+ een grote fout noemde. Dat kost ze een zetel. Gemeentebelangen is de traditionele lokale partij, maar heeft veel concurrentie van Gouda Positief als nieuwe ondernemerspartij. Daar verschuift dus een zetel. TON pakt 1/3 van de Wilders-stemmers, en dat is in Gouda met zo’n 6% goed voor een stevige 2 zetels.

Waar D66 in december nog op 6 zetels stond is de partij langzaamaan naar beneden aan het glijden. D66 was ook nauwelijks in beeld met campagne-acties, in tegenstelling tot vrijwel alle andere partijen. Ze verdubbelen naar 4 maar Pechtold heeft waarschijnlijk te vroeg gepiekt.

CDA, SGP en CU zijn bakens van stabiliteit en blijven gelijk. De CU groeit wel iets maar dat is niet genoeg voor een zetel, en door het lichte verlies van het CDA in stemmen helpt de lijstverbinding ook niet.

Tot slot nog de zekerheid waarmee ik dit alles zeg. Op links zit de onzekerheid bij GroenLinks. De vierde zetel is nog niet zeker. De SP en PvdA zouden nog wat hoger kunnen, D66 had vroeger een sterke achterban maar bij de Europese Verkiezingen was die niet zichtbaar. Op rechts is het onvoorspelbaarheid troef. CDA en SGP ben ik redelijk zeker over, maar hoe de verhouding VVD-TON-GoPo-GBG-50+ komt te liggen is een kletsnatte vingervoorspelling. Het totaal aantal zetels aan die kant ben ik wel vrij zeker van.

Als het net 4 maart is, rond 0:30, zouden we het moeten weten.

Popularity: 7%

Energielasten huurwoningen rijzen de pan uit

Geschreven op 26 februari 2010 in Gouda, GroenLinks and Politiek. 0 Comments

Laten we eens beginnen met een sommetje. Tel je energielasten op bij je maandelijkse huur- of hypotheeklasten. Kijk dan hoeveel procent je energielasten van dat bedrag zijn. Ik doe alvast een voorspelling: in een redelijk nieuwe koopwoning valt dat percentage wel mee. In een oudere goedkope huurwoning schrik je je rot. Energielasten drukken zwaar op je portemonnee, en de ironie is dat dat veel zwaarder drukt bij mensen die afhankelijk zijn van de goedkoopste huurwoningen.

Beter Wonen Gouda heeft voor een aantal complexen onderzoek gedaan naar de verhouding energielasten en woonlasten. Er zijn complexen waarbij de energielasten meer dan 35% van de woonlasten uitmaken. Stel je voor, je kan niet meer betalen dan zo’n 300 euro huur per maand, en daar komt dan meer dan 100 euro bovenop aan gas en licht. Dan blijft er weinig over voor andere dingen. Ik heb eens een snelle vergelijking gemaakt voor ons eigen huis: van mijn woonlasten bestaat maar zo’n 10% uit energie. In de flat in Oosterwei waar ik woonde (bovenste verdieping onder een plat dak) was dat zo’n 33%. Zelfs in absolute zin geven wij nu minder uit aan energie, een paar tientjes zelfs.

Er moet dus iets gebeuren. Energiemaatregelen voor bestaande complexen, iets dat trouwens al gebeurt. Diederik Samson, die het eerste exemplaar in ontvangst nam, vertelde al dat het Woning Waarderingsstelsel aangepast gaat worden. Dan kunnen corporaties de energiemaatregelen terugverdienen door de huur iets te verhogen. Die huurverhoging moet dan wel lager zijn dan de energiebesparing, zodat ook de huurder profiteert. Zo staat het ook in ons verkiezingsprorgamma:

6.De gemeente zorgt voor gratis en onafhankelijk advies over energiebesparing in de eigen woning. Ook in veel huurwoningen kunnen energiebesparende maatregelen worden genomen. Hierover worden afspraken gemaakt met woningcorporaties. De totale lasten van de huurders moeten daarbij niet stijgen.

Als gemeente kunnen we niet stil blijven zitten. Door prestatieafspraken met de corporaties moeten we dit proces gaan versnellen. Omdat we huurders niet in de kou willen laten staan, maar ook omdat het nemen van energiebesparende maatregelen goed is voor de economie. Juist in de bouwsector zet dit mensen aan het werk. Juist de groene sector wordt hierdoor verder gestimuleerd. Denk eens wat er te besparen en te winnen valt door op alle flats groene daken te leggen!

In een tijd van bezuinigen moeten we niet vergeten dat we ook moeten investeren in de stad. De effecten daarvan zie je pas op wat langere termijn en indirect terug, maar als overheid hoef je niet als winstgevend bedrijf te redeneren. Onze winst zit in de samenleving. Als wij het milieu kunnen helpen, en de portemonnee van onze burgers, dan is dat ook winst.

Popularity: 4%

Goudse lasten zijn lusten?

Geschreven op 25 februari 2010 in Gouda, GroenLinks and Politiek. 1 Comment

De Volkskrant doet vandaag geloven alsof onder GroenLinks- en D66-colleges de lasten enorm zijn gestegen. Een simpele rekensom laat zien dat dat niet het geval is. In Gouda is het OZB-tarief juist verlaagd met GroenLinks in het college. De andere lokale lasten zijn kostendekkend, en een verlaging daarvan betekent dus dat het geld ergens anders vandaan moet komen.

Volgens de Volkskrant stegen de lasten “sinds de vorige gemeenteraadsverkiezingen 55 euro per huishouden. De 74 gemeenten met GroenLinks lieten de lasten met 65 euro stijgen” (dan nog zijn de lasten daar wel lager). Het gaat dus maar om een verschil van 11 euro over 3 jaar, minder dan 4 euro per jaar, dubbeltjes per maand. Voor de gemiddelde burger onmerkbaar, voor een gemeente belangrijke inkomsten.

De lokale lasten bestaan uit 3 onderdelen: de OZB, de rioolheffing en de reinigingsheffing. In Gouda hebben we de afgelopen 4 jaar het systeem gehanteerd waarbij voor de OZB de opbrengsten (met inflatie) gelijk bleven. Omdat de meeste woningen flink in waarde zijn gestegen is het tarief daarom zo verlaagd, dat de opbrengst hetzelfde bleef. Dat heeft een iets krappere begroting opgeleverd (ongeveer een half miljoen per jaar), omdat investeringen in groen, veiligheid en leefbaarheid die voor stijgende woningprijzen zorgen niet terug worden verdiend door de gemeente.

De andere onderdelen van de lokale lasten zijn dus rioolheffing en reinigingsheffing. Met name de kosten voor onderhoud en vervanging van riolering in Gouda zijn hoog. Het rioolstelsel is verouderd en vervuilend. De jaarlijkse kosten worden omgezet naar de rioolheffing, die is dus kostendekkend. In andere gemeenten wordt geld voor andere voorzieningen als sport en cultuur gebruikt voor het riool; in Gouda zijn de kosten en lasten transparant. Als de rioolheffing omlaag zou gaan, kan het riool niet opgeknapt worden. In de vooroorlogse wijken zou dat nog meer problemen met stankoverlast en vervuiling opleveren.

De vraag die we de komende jaren moeten stellen is: welke kwaliteit van voorzieningen en dienstverlening willen we? Dat moet zo efficiënt mogelijk gebeuren, maar ook dan kan het nodig zijn om de lasten te verhogen. Omdat de OZB samenhangt met de prijs van de huizen dragen de sterkste schouders daardoor de zwaarste lasten. Als we daardoor de kwaliteit van zorg, sociaal beleid, cultuur en groen overeind kunnen houden, en andere mogelijkheden om dat te doen zijn niet haalbaar, dan is dat bespreekbaar voor ons.

Popularity: 4%

Prognose: Telegraaf en kabinet bepalen uitslag

Geschreven op 21 februari 2010 in Gouda and Politiek. 0 Comments

Er zijn deze week twee grote factoren die de prognose beïnvloeden: de val van het kabinet, en de negatieve aandacht voor de activiteiten in Oosterwei in de kerstvakantie. De eerste effecten van de kabinetsval lijken te zijn dat de PvdA wat in de lift zit, ten koste van CDA en SP. De effecten van de Telegraaf-hetze zijn lastiger in te schatten. Deels zal de VVD profiteren, deels ook TON, deels zal het mensen ontmoedigen om te stemmen, en deels zal het de VVD ook stemmen kosten. Netto komen ze net op een zeteltje extra, maar die is wel krap. We moeten immers niet vergeten dat de VVD in de landelijke peilingen lager staat dan 4 jaar geleden. De extra stemmen zijn puur te danken aan Wilders.

De val van het kabinet maakt dat de PvdA in stemmen weer de grootste is. De lijstverbinding  CDA-CU kan op wat minder stemmen rekenen, en al scoort de CU redelijk stabiel in de peilingen, het is hun restzetel die hierdoor verdwijnt. Opvallend is de daling van D66. Het lijkt alsof het Pechtold-effect wat af begint te zwakken. D66 is ook weinig aanwezig in de media met acties of uitspraken.

En zo staat er dus nog steeds een uitslag waarin alle 12 partijen die meedoen met de verkiezingen ook in de raad komen. Zijn er scenario’s waarin dat niet gebeurt? Het zou kunnen dat Gouda Positief GBG gaat leegeten, waardoor die partij verdwijnt uit de raad. Dat is niet zo waarschijnlijk voor een partij met zo’n geschiedenis als lokale partij. De 50+ partij lijkt ook een solide basis te hebben. TON heeft het voordeel van de zwevende Wilders-stemmer en moet op minstens 1 zetel kunnen rekenen. De grote verassing van Gouda Positief komen: in hoeverre de kiezers die partij als serieus alternatief zien is niet duidelijk. Ze hebben, via de Krant van Gouda en bij 3FM, wel aandacht gekregen. Maar naast wat concrete ideeën mist er een duidelijke ideologie, en dat is wel iets wat kiezers willen weten. Ik durf ze echter nog niet af te schrijven.

Popularity: 4%

Oud en Nieuw, wat kost dat nou eigenlijk?

Geschreven op 18 februari 2010 in Gouda and Politiek. Closed Tags: , , .

Wat bladerend door het nieuws uit de regio viel me dit bericht op over Oud en Nieuw in onze buurgemeente Zuidplas:

Afgelopen woensdagavond werd er in een raadscommissie vergadering gesproken over de nieuwjaarsviering. De gemeente Zevenhuizen-Moerkapelle heeft ongeveer 15.000 euro uitgegeven aan de voorbereiding van Oud en Nieuw in Moerkapelle. Het goed verlopen nieuwjaarsfeest in Nieuwerkerk aan den IJssel heeft ongeveer evenveel gekost. Wat de kosten zijn van de politie en ME inzet in Moerkapelle is niet bekend.
Aan gemeentelijke eigendommen is voor bijna 40.000 euro schade aangericht. Vooral in Moordrecht is ook veel schade aan particulieren eigendommen.

(Bron: LonRadio)

Moerkapelle heeft ongeveer de helft van de inwoners van de wijk Gouda-Oost. Gaat Tweede Kamerterrorist Sietse Fritsma hier nog vragen over stellen? Ondertussen is de Telegraaf gedraaid trouwens.

Popularity: 5%

Jeugdlintje voor jongeren Oost

Geschreven op 17 februari 2010 in Gouda, GroenLinks and Politiek. 2 Comments

Wie is de mol?

Gisteren heb ik namens GroenLinks Gouda een persbericht verspreid over de jongeren die rondom kerst en oud&nieuw een feest hebben georganiseerd in Gouda-Oost. Wij vinden namelijk dat deze jongeren onterecht als criminelen worden afgeschilderd, terwijl het juist prima jongens zijn die zich hebben ingezet voor de leefbaarheid van Gouda-Oost. Zij verdienen daarom niet de modder die Telegraaf en VVD gooien, maar een Jeugdlintje als waardering voor hun geweldige inzet in de kerstvakantie.

Ik ben hierover geïnterviewd door Omroep West, de Televaag maakte even een halve terugtrekkende beweging (waarna ze doorgaan met liegen). Het AD heeft ook de feiten al gepubliceerd. Duidelijk is dat de VVD de mol is: door dit bericht de wereld in te helpen is er een dag lang veel extra werk geweest voor de gemeente, nog los van de kosten van de gestelde kamervragen en het aangevraagde spoeddebat in de Tweede Kamer. Hierdoor is er veel geld uit de pot verdwenen. Wie gaat dat betalen? De VVD in elk geval niet. Die vinden ook vandaag, nu de feiten al lang duidelijk zijn, het feest nog steeds “verwerpelijk”. Ook Marjan Arenoe en Mohammed Mohandis van de PvdA hebben gereageerd.

Ondertussen kan iedereen trouwens nog subsidie aanvragen voor goede initiatieven die de sociale samenhang bevorderen. En dat is, als je de activiteiten ziet, veel meer dan de beruchte buurtbarbecue.

Luister hier naar mijn interview op Omroep West:

Popularity: 4%