De Stemwijzer en het Kieskompas worden steeds belangrijker voor kiezers. Voor mij is het vooral leuk, omdat ik toch wel uitkom bij mijn eigen partij. Veel aardiger is het dan om te zien bij welke partij ik vooral niet uitkom, zowel in de top 3 als onderaan. Maar hoe betrouwbaar is het? Het Verdraaide Feitenweblog van NRC zette op een rij hoe partijen sjoemelen met de antwoorden.
Wat zegt zo’n Stemwijzer nu nog? En wat voor nut heeft het voor partijen om een ander antwoord neer te zetten – meer ontevreden kiezers kweken? Dat de politiek niet geheel terug te brengen is tot 30, soms dubbelzinnige stellingen snap ik, maar de essentie van de partijen moet dat toch wel zijn. Wat dat betreft heeft het Kieskompas mijn voorkeur, omdat die net wat meer doet dan alleen eens/oneens/neutraal stellingen. Met wat meer nuance bij beantwoording en meer dan alleen “zoveel % eens met partij X” krijg je een beter beeld van welke partijen dicht bij je liggen.
Met al die twijfel en kritiek ben ik blij dat ik het gewoon voor de leuk kan doen. Mijn uitkomsten:
Dat ik zo recht op GroenLinks ben gekomen is wel nieuw. Bij de laatste Europese en Tweede Kamerverkiezingen eindigde ik altijd net iets erboven of links. Maar wat links of rechts is, is ook enigszins arbitrair. Ik heb niet het idee dat het GroenLinksprogramma ten opzichte van 2006 naar rechts is opgeschoven. Ach, het gaat om het leuke. Met bij Kieskompas de andere linkse partijen en D66 binnen mijn cirkel klopt dat aardig met mijn politieke beeld. Bij de Stemwijzer scoort de SP een stuk lager – toch die foute antwoorden van ze? En dat CDA/VVD/PVV/Trots landelijk een schrikbeeld van me is, is ook niet nieuw. Maar dat CDA en VVD zo dicht naar de PVV zijn gekropen is wel anders. Des te meer reden om links te stemmen!
Popularity: 8%
Tussen het eitjes zoeken door even wat entertainment van Billy Connoly over religie, en Eddie Izzard over het hoe het ook alweer zat met Pasen en Kerst.
En anders kan je nog bij Dylan Moran terecht.
Popularity: 2%
En dan is Wie is de Mol alweer voorbij. Dit jaar wat lastiger te volgen door alle politieke verplichtingen, waardoor ik vaker dan ooit van Uitzendinggemist.nl afhing.
De mol was dus uiteindelijk Kim, dus mijn switch 2 weken geleden viel goed uit. De molstrategie was wel interessant: direct keihard mollen. Dat is nieuw, en daardoor ook mijn verwarring. Na de eerste aflevering merkte ik namelijk volledig onterecht (blijkt nu) op: “Kim was te verdacht, dus die is niet de mol“.
Zeker richting het einde was duidelijk dat Kim of Sanne de mol moest zijn, en daarmee was het te raden. De hints waren dit jaar vergezocht (alleen die Kennis Is Macht had ik wel gespot), daar hoefden we het niet van te hebben.
Het was wel een hele leuke serie, dus volgend jaar weer kijken. Nu eerst maar de coalitie-wie-is-de-mol proberen te winnen in de onderhandelingen.
Popularity: 3%
Door de verkiezingen is het molspotten wat achtergebleven. Maar nu ben ik gelukkig weer een beetje bij. Met de laatste aflevering tot nu toe schiet ik alleen niet zoveel op.
Dat Erik eruit zou gaan viel te verwachten. Hij heeft zich teveel laten zien als een betrouwbare kandidaat die voor veel geld in de pot heeft gezorgd. Hij is één van de weinige kandidaten die ik nooit echt heb verdacht.
Frits doet wat mysterieus maar ik denk niet meer dat hij de mol is. Omdat of Sanne, of Kim de mol moet zijn en die 2 dicht op elkaar zitten zal degene van hen die niet de mol is gaan winnen. Eigenlijk hetzelfde als met Marc-Marie Huijbregts en Yvon Jaspers een paar seizoenen geleden.
De wandeling naar de toren was een leuke opdracht, maar aangezien die slaagde leverde het weinig op. Erik en Kim werkten soepel samen en kwamen snel en efficiënt aan. Iets later waren Frits en Sanne. Dat ging af en toe wat minder (na richting bepalen allebei en compleet andere kant oplopen, qua humoristisch effect wel weer leuk) maar ook zij slaagden. Als mol wil je in deze opdracht richting kunnen bepalen. Kim zette zichzelf hier buitenspel en is daarom een minder waarschijnlijke mol.
Het doolhof laat ik buiten beschouwing. Het enige opvallende is dat Sanne zo snel de puzzel afheeft, en dat voor iemand die zich vooral van haar warrige kant heeft laten zien tot nu toe. Dat zou vooraf geoefend kunnen zijn en maakt haar een iets waarschijnlijkere mol, maar voor 1000 euro had elke speler hier natuurlijk de vrijstelling gepakt.
De vragenronde is gelukkig uitgebreid geanalyseerd. Zowel Sanne als Kim komt verdacht over door vragen fout te beantwoorden, waarbij Kim het net wat slechter doet. Frits valt vooral op doordat zijn vragen allebei fout beantwoord worden. Dat is wel mede aan de dames te danken.
Een heel opvallend moment vond ik toen Erik eruit vloog. Hij gaf de molphone aan Kim, met de tekst “het heet de MOLphone”. Alsof hij duidelijk wilde maken dat met de kennis van nu Kim de mol is volgens hem.
Ergens wil ik ook wel switchen naar Kim. Omdat zij elke keer net het zetje naar een fout lijkt te geven. Maar zowel bij Kim als Sanne ligt het er soms zo dik bovenop dat ik het niet vertrouw.
Toch maar Kim de mol? In dat geval wint Sanne.
Popularity: 7%
Vanwege wat gedoe in sneeuw en op het ijs kunnen we 2 weken lang wakker liggen over Wie is de Mol. Aangezien er geen afvaller was dit keer valt er extra veel om over na te denken.
Erik en Arjen verdenk ik in elk geval niet als mol. Die verdienen teveel geld. Zeker de actie van Arjen, om geen 1000 euro uit de pot te verspillen om op zeker door te gaan, maakt dat wel duidelijk.
Frits is nog een beetje dubbel, maar wordt toch steeds onwaarschijnlijker als mol. Hij doet z’n best en door zijn vrijstellingsactie heeft hij veel vertrouwen in de groep verloren, waardoor hij niet effectief als mol kan zijn.
Blijven Sanne en Kim over. Beiden hebben veel geld uit de pot gehouden, en bij beiden krijg je zo langzamerhand het gevoel dat het er wel erg dik bovenop ligt. Bij de eerste opdracht komt Sanne in de bepalende positie: pakt zij het geld, dan komt al het geld dat de anderen eventueel pakken in de pot. Pakt zij de jokers, dan mogen de anderen hun jokers houden maar komt er geen geld in de pot. Ze pakt de jokers en voorkomt daarmee dat het geld dat onder andere Kim pakt niet in de pot komt. Tot overmaat van mol vindt ze die 5 jokers niet genoeg en koopt ze zichzelf voor 1000 euro de volgende ronde in. Haar dommige gedrag zou een Miloushka-variant kunnen zijn.
Kim lijkt een lotsverbondenheid met Sanne te hebben. Misschien dat Kim Sanne als hulpmol gebruikt, de onschuldige kandidaat die dingen fout doet terwijl Kim de echte schuldige is. Ze doet weinig om geld te verdienen, maar had behalve het zorgen dat Sanne naar boven mocht in de tempel (hopende dat ze jokers ipv geld zou pakken?) niet echt een molactie.
Bij de kano-opdracht zijn zowel Kim als Sanne raar bezig. Sanne valt regelmatig om in haar kano en haar team presteert evenveel als het andere team dat veel eerder af is. Kim laat een muntje in het water vallen en is snel af.
In de foto-opdracht kon geen geld worden verdiend maar kon de mol wel worden gespot. Het idee lijkt te zijn dat de foto’s vanuit het gezichtspunt van de mol waren gemaakt. Kim en Sanne kwamen beiden niet op foto’s voor. Ook hier schieten we niet zoveel op, behalve dan dat Sanne wel een fototoestel bij zich heeft.
Wie de mol ook is, ze heeft een geduchte concurrente. Wetende dat het best Kim zou kunnen zijn blijf ik toch nog even bij Sanne als mol.
Popularity: 4%
In de vijfde aflevering van Wie is de Mol is wel erg veel geld verdiend. Dat maakt het moeilijker de Mol te spotten, maar aan de andere kant: met het verdwijnen van Hind is er één verdachte weg. Dat ruimt mooi op.
Een andere kandidaat om weg te strepen is Arjen. Die deed in alledrie de opdrachten zijn best, hoewel zijn vaarschema wel erg ingewikkeld was bij de eerste opdracht. Ook Erik werkte hard en kan dus de mol niet zijn.
Blijven Sanne, Kim en Frits over. Frits staat bij mij al hoog qua verdenkingen. Frits deed niet zoveel verdachts dit keer, behalve wat kreunen dat de opdracht in de boot zo zwaar was. Sanne en Kim zijn wel een stuk gestegen in mijn verdenkingen.
Bij de bootopdracht hielp Sanne met het bedenken van de route, waaronder dat zij samen met Kim het zwaarste stuk van het te bouwen tempeltje zou gaan optillen. In de bioscoop raadt Sanne geen enkel liedje, sterker nog: evenals Kim zegt ze amper wat. Arjen raadt vrijwel alle liedjes. Op de berg zorgt Sanne er wel
Kim doet moeilijk bij het roeien, geeft het op een gegeven moment zelfs op. Bij het decoderen van de tekens op de berg viel ze me niet zo op (kan ook strategie zijn), en bij het zingen in de bioscoop raadde ze niets, maar ging wel direct door op foute antwoorden.
Ik gooi mijn mollenlijst dus nogal om:
- Kim
- Frits
- Sanne
Zou Arjen dan gaan winnen?
Popularity: 3%
Frits is de mol?
Met het opruimen van zowel mijn echte als mijn digitale bureaublad kwam ik dit plaatje nog tegen. Die wilde ik gebruiken om na aflevering 4 van Wie is de Mol mijn verdenkingen te uiten. Het was er nog niet echt van gekomen.
Maar na de uitzending ben ik wel anders tegen Frits aan gaan kijken. In één keer €1600 uit de pot, onder het mom van “ik ging voor mezelf” en met als mogelijk excuus dat hij zichzelf verdacht wil maken. Maar het is wel veel geld. En in vorige afleveringen heeft hij mogelijk ook al veel geld uit de pot gehouden: vorige week als hij inderdaad de mol is (-€3000) en de week daarvoor in Holland Village (nét niet het geld gepakt).
Sanne heeft hard gewerkt deze uitzending en daalt in mijn verdenkingen. Ik ruil haar in voor Hind, ookal komt zij wel naturel over op me. Iets dommer dan ze in het echt is, maar dat kan ook voor het spel zijn.
Kijk je naar wie wat goed en fout doet, dan zijn Frits en Kim verdacht. Maar ik vind Kim nog steeds te opzichtig voor een mol, het komt meer over als zichzelf verdacht maken. Nog even geen verdachte dus.
Mijn verdenkingen dus:
- Frits
- Arjen
- Hind
Maar als Arjen niet de mol is, dan zou hij goed kunnen winnen. Tenzij hij vanavond afvalt natuurlijk…
Popularity: 3%
De Stemwijzer en het Kieskompas worden steeds belangrijker voor kiezers. Voor mij is het vooral leuk, omdat ik toch wel uitkom bij mijn eigen partij. Veel aardiger is het dan om te zien bij welke partij ik vooral niet uitkom, zowel in de top 3 als onderaan. Maar hoe betrouwbaar is het? Het Verdraaide Feitenweblog van NRC zette op een rij hoe partijen sjoemelen met de antwoorden.
Loading ...
Laatste reacties