Weblog van een postmaterialistisch raadslid over onderwijs, politiek, os/oss en vrije tijd.
Voor hoeveel verwarring zal dat nog gaan zorgen? Twee nieuwe ministers, de een heet Klijnsma, de ander Van der Laan. Diens beëdiging vandaag geeft trouwens ook mooi weer hoe keurig gearrangeerd de machtsoverdracht van Vogelaar was. Jammer voor haar dat ze zelf wat laat werd ingelicht.
Speciaal ter nagedachtenis van Ella “zij heeft het” Vogelaar de hit van France Gall, Ella elle l’a.
Popularity: 21% [?]
[Advertentie]
Martine Leeuwis, nummer 3 WN Rijnland
De waterschapsverkiezingen staan voor de deur. Net een fractie minder spannend dan wat er op 4 november in de VS gebeurde, maar wel belangrijk. Of niet? Ik werd gemaild door de GroenLinkse kandidaat op de lijst van Water Natuurlijk in Rijnland, Martine Leeuwis. Ik vroeg haar een stukje te schrijven om mij en de lezers uit te leggen wie ze is, wat we nou aanmoeten met de waterschapsverkiezingen, en wat die sportvissers toch bij WN doen. Hieronder haar bijdrage, ongecensureerd.
Waterschapsverkiezingen overbodig? Waarom zouden we het niet aan
deskundigen overlaten, dan wel aan gemeenten of provincie?
Martine Leewis, Water Natuurlijk
Dit commentaar krijg ik de laatste tijd veel, al campagnevoerend voor
Water Natuurlijk Rijnland. Een mooie gelegenheid om toe te lichten waarom
ik vind dat waterschapsverkiezingen juist wel heel belangrijk zijn. En
waarom iedereen natuurlijk, na lezing, op mij moet stemmen.
Ik ben, hoewel nadrukkelijk géén ingenieur, al jarenlang bezig met
waterbeleid, en daar eigenlijk ingerold vanuit de verbazing. Verbazing
over het feit dat krachten die ons land gevormd hebben totaal niet meer
bekend zijn. We wonen met z’n allen in een delta, in ‘hol’land (vroeger
dachten we dat het land letterlijk hol was en gevuld met water), meters
onder de zeespiegel, maar niemand die dat meer lijkt te weten. Tot diep in
de 19e eeuw sliep je niet in Zuid Holland als het flink stormde, omdat dan
de dijken konden breken. Dat gebeurde dan ook met angstaanjagende
regelmaat.
Dat je daarom moest samenwerken om de dijken te onderhouden, was iets wat
mensen snapten, want iedereen z’n eigen stukje dijk leidt niet tot een
betrouwbaar geheel. De buurman zal maar eens wat minder goed zijn best
doen dan jij… En zo zijn de waterschappen de oudste Nederlandse
bestuursvorm geworden, en ook de oudste democratie die we hebben. Een stuk
vaderlandse geschiedenis waar ik, als historica en bestuurskundige, trots
op ben (hoewel ‘trots zijn op vaderlandse geschiedenis’ al snel in een
verdacht daglicht komt).
Maar dat besef dat water ons land gevormd heeft, dat er geen natuur is in
Zuid Holland die geen waternatuur is, dat je nauwelijks zinnige
beslissingen over ruimtelijke inrichting kan nemen als je geen rekening
houdt met waar je water laat, en hoe je de schoonheid van water kan
benutten, dat besef lijkt volkomen verdampt. En daar probeer ik vanuit
mijn professie al jaren wat aan te doen. Want in het waterbeleid gaan veel
te grote belangen om, en veeeel te veel belastinggeld, om de beslissingen
aan een handjevol ingewijden over te laten. Openbreken die boel, en je er
eens flink tegenaan bemoeien! Dat wil ik zelf doen, door me verkiesbaar te
stellen voor Water Natuurlijk. En dat wil ik blijven doen, door met zoveel
mogelijk mensen binnen Rijnland te praten over wat er voor hun toe doet,
in het water. En dat is mijn belangrijkste punt om binnen te halen,
mochten we verkozen worden. Waterbeleid formuleren dat er voor mensen toe
doet (ook als ze geen boer of direct belanghebbende zijn). Samen met die
mensen zelf. Zodat we ook kunnen genieten van water. Zodat natuur ook een
stem krijgt in de afweging. Zodat water ook een goede plek krijgt in de
stad. Zie verder ons verkiezingsprogramma.
En dan het punt van de sportvissers, want niet alleen zo’n beetje alle
natuur- en milieuorganisaties en Groen Links (en D66) steunen Water
Natuurlijk, maar ook Sportvisserij Nederland. Je zal mij niet met een
hengel langs de kant aantreffen, daarvoor ben ik nog teveel oud campaigner
van de Dierenbescherming. Maar in mijn werk heb ik wel gemerkt dat je, bij
gebiedsprocessen, veel plezier kan hebben van de knowhow en de
gebiedskennis van vissers. Ze hebben er belang bij om de leefgebieden van
vissen te verbeteren, en schoon water voor vissen is ook schoon water voor
andere planten en dieren. Het gedeeld belang is daarmee duidelijk!
Popularity: 20% [?]
We zijn het pand weer uitgeknikkerd, maar na zo’n vergadering suddert het toch altijd nog even na. Een mooi moment om terug te blikken op 6 uur begrotingsbehandeling.
De betogen gingen alle kanten op, behalve financiële. Zorgen over de kredietcrisis, en verder van alles en nogwat. De beleefheidsregel dat in de eerste termijn niet wordt geïnterumpeerd zorgt voor mooie lange verhalen, maar fnuikt het debat. Toch maar weer eens die interruptiemicrofoon opbrengen. Heb je gelijk een loopje, want het is ook een lange zit.
CU-blogger Theo Krins stelde al vast dat het weinig over geld ging. Toch een beetje vreemd bij een begroting. Nu is het wel zo dan de begroting over alles gaat, en je het dus overal over kan hebben. En geld voor nieuwe dingen hebben we toch niet zolang het weerstandsvermogen te laag is. Veel vrijblijvendheid dus.
Een mooie gelegenheid om te schieten voor de oppositie, zou je dan denken. Maar nee. Weliswaar nam Jue van Gemeentebelangen de rol van oppositieleider op zich met een felle inzet (ook in de tweede termijn), het kwam uiteindelijk neer op het ontbreken van de spreekwoordelijke deuk in het al even spreekwoordelijke pakje boter. GBG, SP en VVD kozen ervoor om tegen de begroting te stemmen. Die keuze kan je maken. Maar ik vind hun keuze totaal niet te verantwoorden. Wat er dan anders moest, en voorstellen om het anders te doen, die kwamen niet. Ja, een motie van de VVD, die al snel werd ingetrokken omdat die eigenlijk nergens op sloeg. Waar waren de grote voorstellen? Als je de begroting niet goed vindt, doe dan een concreet voorstel wat er anders moet! Nu blijft alleen hangen dat deze partijen tegen zijn, maar wie als gewone burger op de tribune zit heeft geen enkel zicht op wat deze partijen willen. Ik vind dat bijzonder treurig; blijf dan lekker thuis.
Zelf konden we in ieder geval een klein succesje claimen. Onze motie, ingediend met de ChristenUnie, werd met beperkte tegenstand (VVD, GBG en G50+) aangenomen. De motie was bedoeld om te laten zien dat je ook zonder dure projecten best ook aan duurzaam beleid kan doen. Zoek de samenwerking, onderhandel met partners. Als gemeente zit je tussen burgers, ondernemers, woningcorporaties. De raad heeft zich nu duidelijk uitgesproken dat we die positie moeten gebruiken om duurzame maatregelen te (laten) nemen. Met die steun staat CDA-wethouder Kastelein ook weer sterker. Ook mooi dat hij een motie vanuit de raad opvat zoals het hoort: als steun, in plaats van als wantrouwen. Beter dan de immer negatieve kreet “overbodige motie”. Als raad moet je ook je statements maken.
Al met al was de tweede termijn wat leuker dan de eerste, wat actiever. Ik heb me wat minder verveeld dan woensdag. Je ziet ook al dat de komende verkiezingen dichterbij zijn dan de vorige. Partijen beginnen zich te profileren. Dat kan mogelijkheden bieden, maar ook de boel op slot gooien. De pret gaat nog even door!
Popularity: 23% [?]
We zijn het pand weer uitgeknikkerd, maar na zo’n vergadering suddert het toch altijd nog even na. Een mooi moment om terug te blikken op 6 uur begrotingsbehandeling.
De betogen gingen alle kanten op, behalve financiële. Zorgen over de kredietcrisis, en verder van alles en nogwat. De beleefheidsregel dat in de eerste termijn niet wordt geïnterumpeerd zorgt voor mooie lange verhalen, maar fnuikt het debat. Toch maar weer eens die interruptiemicrofoon opbrengen. Heb je gelijk een loopje, want het is ook een lange zit.
CU-blogger Theo Krins stelde al vast dat het weinig over geld ging. Toch een beetje vreemd bij een begroting. Nu is het wel zo dan de begroting over alles gaat, en je het dus overal over kan hebben. En geld voor nieuwe dingen hebben we toch niet zolang het weerstandsvermogen te laag is. Veel vrijblijvendheid dus.
Een mooie gelegenheid om te schieten voor de oppositie, zou je dan denken. Maar nee. Weliswaar nam Jue van Gemeentebelangen de rol van oppositieleider op zich met een felle inzet (ook in de tweede termijn), het kwam uiteindelijk neer op het ontbreken van de spreekwoordelijke deuk in het al even spreekwoordelijke pakje boter. GBG, SP en VVD kozen ervoor om tegen de begroting te stemmen. Die keuze kan je maken. Maar ik vind hun keuze totaal niet te verantwoorden. Wat er dan anders moest, en voorstellen om het anders te doen, die kwamen niet. Ja, een motie van de VVD, die al snel werd ingetrokken omdat die eigenlijk nergens op sloeg. Waar waren de grote voorstellen? Als je de begroting niet goed vindt, doe dan een concreet voorstel wat er anders moet! Nu blijft alleen hangen dat deze partijen tegen zijn, maar wie als gewone burger op de tribune zit heeft geen enkel zicht op wat deze partijen willen. Ik vind dat bijzonder treurig; blijf dan lekker thuis.
Zelf konden we in ieder geval een klein succesje claimen. Onze motie, ingediend met de ChristenUnie, werd met beperkte tegenstand (VVD, GBG en G50+) aangenomen. De motie was bedoeld om te laten zien dat je ook zonder dure projecten best ook aan duurzaam beleid kan doen. Zoek de samenwerking, onderhandel met partners. Als gemeente zit je tussen burgers, ondernemers, woningcorporaties. De raad heeft zich nu duidelijk uitgesproken dat we die positie moeten gebruiken om duurzame maatregelen te (laten) nemen. Met die steun staat CDA-wethouder Kastelein ook weer sterker. Ook mooi dat hij een motie vanuit de raad opvat zoals het hoort: als steun, in plaats van als wantrouwen. Beter dan de immer negatieve kreet “overbodige motie”. Als raad moet je ook je statements maken.
Al met al was de tweede termijn wat leuker dan de eerste, wat actiever. Ik heb me wat minder verveeld dan woensdag. Je ziet ook al dat de komende verkiezingen dichterbij zijn dan de vorige. Partijen beginnen zich te profileren. Dat kan mogelijkheden bieden, maar ook de boel op slot gooien. De pret gaat nog even door!
Popularity: 23% [?]
We zijn het pand weer uitgeknikkerd, maar na zo’n vergadering suddert het toch altijd nog even na. Een mooi moment om terug te blikken op 6 uur begrotingsbehandeling.
De betogen gingen alle kanten op, behalve financiële. Zorgen over de kredietcrisis, en verder van alles en nogwat. De beleefheidsregel dat in de eerste termijn niet wordt geïnterumpeerd zorgt voor mooie lange verhalen, maar fnuikt het debat. Toch maar weer eens die interruptiemicrofoon opbrengen. Heb je gelijk een loopje, want het is ook een lange zit.
CU-blogger Theo Krins stelde al vast dat het weinig over geld ging. Toch een beetje vreemd bij een begroting. Nu is het wel zo dan de begroting over alles gaat, en je het dus overal over kan hebben. En geld voor nieuwe dingen hebben we toch niet zolang het weerstandsvermogen te laag is. Veel vrijblijvendheid dus.
Een mooie gelegenheid om te schieten voor de oppositie, zou je dan denken. Maar nee. Weliswaar nam Jue van Gemeentebelangen de rol van oppositieleider op zich met een felle inzet (ook in de tweede termijn), het kwam uiteindelijk neer op het ontbreken van de spreekwoordelijke deuk in het al even spreekwoordelijke pakje boter. GBG, SP en VVD kozen ervoor om tegen de begroting te stemmen. Die keuze kan je maken. Maar ik vind hun keuze totaal niet te verantwoorden. Wat er dan anders moest, en voorstellen om het anders te doen, die kwamen niet. Ja, een motie van de VVD, die al snel werd ingetrokken omdat die eigenlijk nergens op sloeg. Waar waren de grote voorstellen? Als je de begroting niet goed vindt, doe dan een concreet voorstel wat er anders moet! Nu blijft alleen hangen dat deze partijen tegen zijn, maar wie als gewone burger op de tribune zit heeft geen enkel zicht op wat deze partijen willen. Ik vind dat bijzonder treurig; blijf dan lekker thuis.
Zelf konden we in ieder geval een klein succesje claimen. Onze motie, ingediend met de ChristenUnie, werd met beperkte tegenstand (VVD, GBG en G50+) aangenomen. De motie was bedoeld om te laten zien dat je ook zonder dure projecten best ook aan duurzaam beleid kan doen. Zoek de samenwerking, onderhandel met partners. Als gemeente zit je tussen burgers, ondernemers, woningcorporaties. De raad heeft zich nu duidelijk uitgesproken dat we die positie moeten gebruiken om duurzame maatregelen te (laten) nemen. Met die steun staat CDA-wethouder Kastelein ook weer sterker. Ook mooi dat hij een motie vanuit de raad opvat zoals het hoort: als steun, in plaats van als wantrouwen. Beter dan de immer negatieve kreet “overbodige motie”. Als raad moet je ook je statements maken.
Al met al was de tweede termijn wat leuker dan de eerste, wat actiever. Ik heb me wat minder verveeld dan woensdag. Je ziet ook al dat de komende verkiezingen dichterbij zijn dan de vorige. Partijen beginnen zich te profileren. Dat kan mogelijkheden bieden, maar ook de boel op slot gooien. De pret gaat nog even door!
Popularity: 23% [?]
We zijn het pand weer uitgeknikkerd, maar na zo’n vergadering suddert het toch altijd nog even na. Een mooi moment om terug te blikken op 6 uur begrotingsbehandeling.
De betogen gingen alle kanten op, behalve financiële. Zorgen over de kredietcrisis, en verder van alles en nogwat. De beleefheidsregel dat in de eerste termijn niet wordt geïnterumpeerd zorgt voor mooie lange verhalen, maar fnuikt het debat. Toch maar weer eens die interruptiemicrofoon opbrengen. Heb je gelijk een loopje, want het is ook een lange zit.
CU-blogger Theo Krins stelde al vast dat het weinig over geld ging. Toch een beetje vreemd bij een begroting. Nu is het wel zo dan de begroting over alles gaat, en je het dus overal over kan hebben. En geld voor nieuwe dingen hebben we toch niet zolang het weerstandsvermogen te laag is. Veel vrijblijvendheid dus.
Een mooie gelegenheid om te schieten voor de oppositie, zou je dan denken. Maar nee. Weliswaar nam Jue van Gemeentebelangen de rol van oppositieleider op zich met een felle inzet (ook in de tweede termijn), het kwam uiteindelijk neer op het ontbreken van de spreekwoordelijke deuk in het al even spreekwoordelijke pakje boter. GBG, SP en VVD kozen ervoor om tegen de begroting te stemmen. Die keuze kan je maken. Maar ik vind hun keuze totaal niet te verantwoorden. Wat er dan anders moest, en voorstellen om het anders te doen, die kwamen niet. Ja, een motie van de VVD, die al snel werd ingetrokken omdat die eigenlijk nergens op sloeg. Waar waren de grote voorstellen? Als je de begroting niet goed vindt, doe dan een concreet voorstel wat er anders moet! Nu blijft alleen hangen dat deze partijen tegen zijn, maar wie als gewone burger op de tribune zit heeft geen enkel zicht op wat deze partijen willen. Ik vind dat bijzonder treurig; blijf dan lekker thuis.
Zelf konden we in ieder geval een klein succesje claimen. Onze motie, ingediend met de ChristenUnie, werd met beperkte tegenstand (VVD, GBG en G50+) aangenomen. De motie was bedoeld om te laten zien dat je ook zonder dure projecten best ook aan duurzaam beleid kan doen. Zoek de samenwerking, onderhandel met partners. Als gemeente zit je tussen burgers, ondernemers, woningcorporaties. De raad heeft zich nu duidelijk uitgesproken dat we die positie moeten gebruiken om duurzame maatregelen te (laten) nemen. Met die steun staat CDA-wethouder Kastelein ook weer sterker. Ook mooi dat hij een motie vanuit de raad opvat zoals het hoort: als steun, in plaats van als wantrouwen. Beter dan de immer negatieve kreet “overbodige motie”. Als raad moet je ook je statements maken.
Al met al was de tweede termijn wat leuker dan de eerste, wat actiever. Ik heb me wat minder verveeld dan woensdag. Je ziet ook al dat de komende verkiezingen dichterbij zijn dan de vorige. Partijen beginnen zich te profileren. Dat kan mogelijkheden bieden, maar ook de boel op slot gooien. De pret gaat nog even door!
Popularity: 23% [?]
Om wat makkelijker te volgen hoe het er vanavond in de raad aan toe gaat een twitter-badge.
In ieder geval zal ik onze Motie Duurzaam, die inmiddels een co-product is met de ChristenUnie, verdedigen. Waarschijnlijk kan deze motie wel op een meerderheid rekenen, een aantal fracties is al zo vriendelijk geweest hun steun te betuigen.
Popularity: 21% [?]
Om wat makkelijker te volgen hoe het er vanavond in de raad aan toe gaat een twitter-badge.
In ieder geval zal ik onze Motie Duurzaam, die inmiddels een co-product is met de ChristenUnie, verdedigen. Waarschijnlijk kan deze motie wel op een meerderheid rekenen, een aantal fracties is al zo vriendelijk geweest hun steun te betuigen.
Popularity: 21% [?]
Wees fair, geef Michel een ster
Elke dag kan je op Planeet GroenLinks je waardering uitspreken door sterren (maximaal 3) te geven aan je favoriete blog(s).
Loading ...
Laatste reacties