Weblog van een postmaterialistisch raadslid over onderwijs, politiek, os/oss en vrije tijd.
De aanleiding voor de blog-regels was echter volgens Caljouw wel degelijk een ongemakkelijk gevoel dat sommige raadsleden kregen toen de vier bloggende raadsleden steeds meer aandacht kregen.
Aha, de aap komt uit de mouw: bloggers komen te vaak in de krant. Via Goudse regels voor bloggende raadsleden • Binnenlands Bestuur.
Popularity: 9%
(0)Tsja, dat krijg je ervan. Veel reacties op regelgate, met als laatste toevoeging dat de vrijheid van meningsuiting in het geding zou zijn. Zover zou ik niet willen gaan, gewoon omdat ik me niets van de regels van het presidium aan hoef te trekken. En de kiezer bepaalt uiteindelijk of ik het op de juiste manier heb gedaan. Dit citaat van Francisco van Jole uit het AD-artikel wil ik jullie niet onthouden:
Volgens schrijver en internetjournalist Francisco van Jole is de jaren vijftig sfeer die premier Balkenende uitstraalt, nu ook neergedaald op Gouda. ,,Het is gewoon domheid van de opstellers om met deze regels te komen. Ze weten niet waar ze het over hebben, hebben er geen kennis van dus verbieden het. Klaar. Dan hoeven ze het ook niet te leren.’’
CU-raadslid Schotanus op foto gedwongen door bloggers
En daar ben ik het wel mee eens. Het gaat namelijk helemaal niet om weblogs. Het gaat om vertrouwen en op een normale manier met elkaar omgaan. Door deze regels in te stellen zegt het presidium in feite dat raadsleden met weblogs (in tegenstelling tot raadsleden zonder weblogs) niet of minder te vertrouwen zijn, dit soort simpele zaken niet als volwassen mensen kunnen afhandelen. Er waren dan ook aardig wat raadsleden, ook niet-bloggers, die woensdagavond lieten merken niet gecharmeerd te zijn van de regels. Eén wilde haast een weblog beginnen uit recalcitrantie.
Wat in informele setting wordt gezegd vertel je niet door. Dat is de maatschappelijke afspraak. Wie geen weblog heeft kan die informatie natuurlijk, bewust of onbewust, lekken. Naar een krant, maar ook in de kroeg, bij de sportclub, bij familie en vrienden, andere partijen, noem maar op. Dat risico is altijd aanwezig. En dan weet je niet eens wie het heeft gedaan, in tegenstelling tot bij een weblog. Blijkbaar zijn er raadsleden die bij het laatste nooit stilstaan, maar bij een weblog direct bang zijn. Die raadsleden schrikken er ook van als via die weblogs verslag wordt gedaan van wat er gebeurt, en zien hier een soort journalistiek in – misschien omdat men in de raad niet zo gewend is om langer dan 4 weken voor de verkiezingen te vertellen wat ze eigenlijk hebben gedaan die 4 jaar, en alle verhalen daarbuiten wel door journalisten moeten worden gepubliceerd?
Dat dit soort dingen worden vastgelegd in regeltjes is niet alleen een blijk van wantrouwen, maar het suggereert ook problemen die er niet zijn. Zie bijvoorbeeld deze reactie. Terwijl er geen probleem is – er wordt niet over informele overleggen geblogd, en voor de mail-attendering op nieuwe berichten is al maandenlang een praktische oplossing. Die geheel zonder regeldruk tot stand is gekomen trouwens.
Raadsblogger Theo Krins waarschuwt collega's
Vanavond hebben we in elk geval veel lol gehad, heb ik (met toestemming) foto’s voor mijn weblog gemaakt en uiteraard per twitter verslag gedaan van de vergadering. Met mate wel, omdat ik ook nog wat zinnigs moest zeggen bij 2 bespreekpunten. Later meer hierover.
Popularity: 29%
Ze moeten zich voortaan aan bepaalde spelregels houden. De vier bloggende raadsleden zijn daar echter niet blij om.
via AD.nl.
Popularity: 10%
(2)Af en toe komt een pijnlijke tekortkoming als linksmens aan het licht. Bijvoorbeeld wanneer blijkt dat ik niet geabonneerd ben op de Vrij Nederland. In het laatste nummer veel aandacht voor Pigeongate, met als achtergrond Jonge GroenLinksers geloven niet in actievoeren. Dat wist ik dus niet, tot ik het voorbij zag komen bij gloggega’s (bonus voor wie nog ergere samentrekkingen met gl- en blog kan maken!) Arnoud en Mattias.
Dat ik dat voorbij zag komen heeft met iets anders te maken dat blijkbaar in de VN werd genoemd: Planeet GroenLinks. Sinds 2005 draaiende, in het begin om makkelijk te zien wat er bij andere GroenLinksers leefde voor mijn eigen plezier, maar al snel voor een groeiend publiek dat dat ook wilde. Zeker na een themanummer in het clubblaadje onder GroenLinksers enigszins bekend, voor de buitenwereld nog niet zo. De VN is de eerste van de Oude Media die de Planeet op lijkt te pikken. De Elsevier miste nog een kans door alleen het forum te noemen. Waarschijnlijk was dat journalistiek handiger, omdat het forum direct aan groenlinks.nl is gekoppeld en je dus iedereen daar “achterban” kan noemen. De Planeet bestaat daarentegen uit genuanceerde GroenLinksers, en is dus veel minder interessant. Affijn.
De ontwikkeling van bloggend (politiek) Nederland kent daarmee in mijn ogen een interessante ontwikkeling. Actieve leden van een politieke partij die op eigen kracht en met gebundelde krachten invloed hebben op de beeldvorming rondom GroenLinks, onafhankelijk van wat sommige mensen ‘de partijtop’ noemen.
Ik ben het daar wel mee eens. De Planeet is sowieso uniek: geen enkele andere partij brengt op deze manier haar bloggers bij elkaar. Misschien juist omdat het een eigen kracht is, die onafhankelijk van de “top” functioneert. Zowel de bloggers (“gloggers”) als de Planeet-site zijn onafhankelijk. Maar het Landelijk Bureau is daar niet bang voor, integendeel: men wil de Planeet graag steunen. Dat past ook prima bij GroenLinks als debatpartij (en niet navelstaren!).
De vraag die Arnoud daarbij stelt is interessant, en als aanstichter voel ik me natuurlijk direct geroepen hierop te reageren.
Is Planeet GroenLinks een campagnemiddel geworden, wordt het een GroenLinkse DailyKos of is het gewoon GroenLinks 2.0?
Zoals Arnoud zelf zegt: sturing op wat het zou moeten worden is zinloos. Het is dus lastig om iets te zeggen over de Planeet en wat het wordt. Een campagnemiddel? Ja en nee. Ja, omdat tijdens verkiezingen veel geblogd wordt over allerlei standpunten die leven binnen GroenLinks, en het daarmee een uitstekende informatiebron is. Nee, omdat het inherent onbetrouwbaar is: interne discussies komen snel terug op Planeet GroenLinks, en dat hoeft niet altijd positief te zijn. Tegelijk zie je ook duidelijk dat sommige dingen minder leven: de Toekomstdiscussie leeft nauwelijks op de Planeet.
Het bijeenbrengen van al die meningen is op dit moment de hoofdmoot van de Planeet, zo ziet ook René:
Dat zou betekenen dat niet gepland maar wel een gevolg van deze verzamelplek zou kunnen zijn dat het een forum wordt waar over dezelfde onderwerpen wordt gediscussieerd. Primair niet eens zo zeer door reacties maar meer door een bijeen brengen van allerlei meningen die voor iedereen zichtbaar zijn op de planeet. Iedereen kan dan ook sfeer komen proeven op de planeet, kennis nemen van de meningen binnen GroenLinks. De kracht van het informeren, enthousiasmeren en mobiliseren moet komen vanuit de planeet zelf.
Hij ziet de Planeet vooral als een andere vorm van een discussieforum. De Planeet is dat nu eigenlijk al, een platform van menigen, maar er wordt nog niet zoveel gebruik van gemaakt. Slechts enkele gloggers verwijzen naar andere glogs, nog niet iedereen gebruikt tags. Daar is nog een wereld te winnen.
Waar wil ik dan dat het heengaat? Op dit moment is dat trouwens lastig, omdat de Planeet tegen de grenzen van het mogelijke bij de huidige hoster aanloopt. Veel mensen hebben dat gemerkt, en met enige regelmaat kreeg ik de afgelopen tijd mailtjes van diverse gloggers over berichten die niet op de Planeet stonden. Dat geeft wel aan hoezeer de Planeet leeft, er is wel het gevoel dat je erop hoort te staan. Op dit moment draait de Planeet trouwens weer voor 100%, om te kijken of de 130+ feeds nu wel beheersbaar kunnen worden samengebracht.
Los van de technische beperkingen heb ik wel wat toekomstdromen. De Planeet moet het centrale verzamelpunt zijn van GroenLinks 2.0 zaken, en allerlei verschillende informatiestromen samenbrengen. Blogs, reacties op blogs, twitter, hyves, nieuws en blogs over groenlinks, flickr, youtube, last.fm, en wat er ook nog meer wordt uitgevonden. Wie doet wat, wie vindt wat, de digitale mens achter de GroenLinkser. Die maken uiteindelijk de Planeet. Die faciliteert, maar drijft uiteindelijk op wat de gloggers schrijven.
Alles op de Planeet staat daarom in dienst van het hoofddoel: een snel overzicht van wat er leeft onder GroenLinkse bloggers, een thermometer in de kont van de partij. Zoals Arnoud schrijft:
informeren, enthousiasmeren en mobiliseren
En ik sluit me graag aan bij René’s woorden:
Mensen moeten, als ze éénmaal kennis hebben gemaakt met de planeet en wat er gebeurt, de verleiding niet kunnen weerstaan om nog eens terug te komen.
Popularity: 19%
Een mooi initiatief van Arnoud Boer: een GroenLinks Liefdedag, oftewel zeg het met links. Wie weet komen bezoekers van een weblog zo eens op een ander (uiteraard GroenLinks) weblog. Opvallend is dat er aardig wat GroenLinkse bloggers in Afrika bivakkeren. De één in Zuid-Afrika, waar taxi’s vanwege de onveiligheid ‘s avonds niet stoppen voor het rode licht, de ander in Kenia waar ze ook in de sportschool zeggen wat ze denken. Maar je kan natuurlijk ook naar Nieuw-Zeeland gaan.
De politieke belevenissen van Paul Vermast zijn vaak herkenbaar. Wie zich meer filosofisch in de politiek wil verdiepen kan altijd terecht bij de doorwrochte beschouwingen van Simon, dit keer over de Kamervragen van Tofik Dibi. En hieperdepiep hoera, Femke Halsema is ook weer aan het bloggen geslagen. De eerste berichten zijn veelbelovend: serieus, af en toe een luchtige toon, politiek maar ook een beetje persoonlijk. En als het over onderwijs gaat ben ik natuurlijk extra geïnteresseerd.
Op het grensvlak van onderwijs en politiek bevond Kathalijne Buitenweg zich vandaag, met een geweldig geslaagde ochtend. En ondertussen ook nog bloggen over de Venus van Metro. Dé onderwijsblogger om te volgen is Wilfred Rubens, die alles wat hij tegenkomt over e-learning op zijn blog neerzet. En speciaal voor die onbenul Plasterk nog een voorbeeldje van aardrijkskunde zoals het echt is bij Jasper Haenen, op excursie naar Brussel. Niks geen topo Enschede! Hoe belangrijk het vak is kan je ook bij Selçuk zien.
Popularity: 21%
De nieuwste Blog50 is uitgekomen. Met grote verschuivingen, mede dankzij de nieuwe meetmethode. Eén die niet zo gunstig uitpakt voor mijn weblog, dat bij Politiek maar liefst drie plaatsen zakte. Net onder David Rietveld, dus. Maar met 40% GroenLinksers in de Top 10 Politiek hoeven we ons nergens voor te schamen, zeker niet omdat vlak daaronder nog een groep GLoggers staat te trappelen om de koppositie in te nemen.
Genoeg te doen dus om Publiekelijk Tijdverdrijf in de top te houden in 2008. Misschien moet ik ook maar eens iets gaan vinden over vuurwerk 
Popularity: 15%
Na wat proberen heb ik nu toch een mooi GroenLinks weblognetwerk gevonden. Het scheelt nogal welke startpunten je gebruikt en hoe diep die worden onderzocht, anders kom je al snel buiten de weblogs uit.
Het GroenLinkse weblognetwerk bestaat uit een kern van groenlinks.nl en linkselente.nl, met daaromheen 2 subnetwerken: de Haagse webloggers (David, Arnoud, Martijn) en de Groningers (Annie, Linda, Mattias, Bert-Jan). Als interessante media komen Bieslog, Sargasso, de Volkskrant en NRC naar voren, en als meest verwante partij de SP.
Van alle netwerkplaatjes is dit toch wel de meest GroenLinkse. Deze houden we erin!
Popularity: 10%
Volg me!