Tag Archive for 'd66'

Ik ben genoemd

Altijd leuk, een egostrelend (danwel egodeukend) onderzoekje in de Stadsmonitor van de gemeente. Kunt u, burger, 3 raadsleden noemen? Bijna een kwart kon dat wel, of zei dat te kunnen en noemde vervolgens de burgemeester, oud-wethouders en oud-raadsleden. Haal je dat alles weg (wees gerust,slechts 1/3 ging in de fout), dan werden de raadsleden van Dijk, Schotanus en Engbers het meest genoemd. Mijn naam kwam op plek 19, met 11 keer genoemd. Niet slecht na 2 jaar, maar het stemt nog niet tot tevredenheid (hoewel… ik werd even vaak genoemd als de gehele SP-fractie en de gehele D66-fractie).

Opvallend zijn ook de andere uitkomsten. Meer dan de helft van de inwoners van Gouda is niet geïnteresseerd in de politiek. Daarmee is het lastig om de andere uitkomsten te interpreteren. Zo vindt 37% dat ze onvoldoende geïnformeerd worden, maar zijn dat de geïnteresseerden of de niet-geïnteresseerden? Hetzelfde geldt voor de 18% die nauwelijks verschillen ziet tussen de partijen, en de 36% die vindt dat de gemeenteraad onvoldoende geïnformeerd is over wat de burgers van Gouda willen.

Als je per partij kijkt naar de bekendheid blijken de PvdA en CDA goed te scoren (logisch voor de twee grootste partijen) en de lokale partijen.  Als het verkiezingen waren, konden PvdA, GBG en Gouda 50+ een coalitie vormen. Er ligt nog wel wat werk voor 2010 dus.

Bekendheid politieke partijen

Popularity: 79% [?]

[Advertentie]

Principes en Pragmatisme

Groene Democraten

Vroeger was alles beter. Toen had je nog echte liberalen. Nu niet, en dat is erg, want er is geen weerwoord tegen de rechtse krachten. Het is schijnbaar te ingewikkeld als meerdere partijen iets vinden: we moeten er maar 1 hebben! Vandaar dat Johan Sieswerda, samen met Henk Klijnsma, vindt dat er een sociaal-liberale partij moet komen, met alle leuke mensen van PvdA, GroenLinks, VVD en D66. Via blogjes van Joke van Nieuwenhuizen (”prikkelend”), Irona Groeneveld (”paar gesprekken waard”) en Paul Vermast (”niet afwijzend”) is de discussie nu ook op Sargasso terechtgekomen. Een fusie tussen GroenLinks en D66, is dat wat?

Om te beginnen is het opvallend dat de discussie is gestart door een D66-er, maar dat er verder vooral GroenLinksers mee bezig zijn (leve de Planeet!). Dat geeft al aan dat er weinig basis is. Zoals anderen al opmerkten: als D66-ers de behoefte voelen om zich bij ons aan te sluiten, dan zijn ze welkom, maar een fusie, nee. Daarvoor zijn de verschillen te groot: GroenLinks is bij uitstek een linkse en een milieupartij, die zich vaak principiëel opstelt. D66 heeft het pragmatisme tot ideaal verheven, en dat botst met een principiële opstelling.

De reden erachter, het “front” tegen verrechtsing en conservatisme, is bovendien geen sterke basis van een nieuwe partij. Zo’n fusie wordt gedreven door een anti-gevoel, en als dat er niet meer is mist ook de reden om nog samen te werken. Als je het al zo lang uithoudt met elkaar, want inhoudelijk zijn er verschillen die of tot conflicten, of tot verwaterde compromissen leiden. Dat laatste leidt tot een kleurloze, liberaal-progressieve middenpartij. En die hebben we al.

Een nieuwe partij heeft ook het nadeel van het onbekende. Waar staat een partij voor? Welk gevoel krijg je er als kiezer bij? Goed, dat wisten mensen ook niet zo van de LPF of PVV, maar aan de andere kant: die partijen kunnen terugvallen op populisme en onderbuikgevoelens, en hoeven niets te presteren. Van een progressieve, sociaal-liberale partij verwachten we het tegenovergestelde.

Tot slot vraag ik me af hoeveel mensen echt op zo’n partij zitten te wachten. Want je kiest niet zomaar voor een partijlidmaatschap, zeker niet als je je ook nog actief inzet voor die partij. Waarom zou je je dan in iets nieuws storten? Zo’n nieuwe partij zal daarom weinig aansprekende kandidaten hebben.

Geen fusie dus. Maar D66-ers blijven welkom. Ondertussen kunt u bedenken wat we allemaal missen aan zo’n fusie en alvast een lijsttrekker kiezen voor de GroeneDemocraten:

Alexander HalsemaFemke Pechtold

Popularity: 34% [?]

PvdA is tegen uitvoering Open Standaarden en Open Source

Livre - Open, Vrij en Duurzaam - Kamermeerderheid is tegen uitvoering van motie-Aptroot

Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft vanmiddag tegen de motie-Aptroot gestemd. Het VVD-Kamerlid Charlie Aptroot diende vorige week donderdag, mede namens Kees Vendrik (GroenLinks), een motie in waarin hij de ‘regering verzocht ervoor te zorgen dat zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk op 1 januari 2009, alle door de publieke en semi-publieke sector gebruikte software aan open standaarden voldoet en dus alle e-overheidsvoorzieningen (zoals elektronische formulieren) gebaseerd zijn op open standaarden’. De motie kreeg alleen steun van de VVD, GroenLinks, SP, D66, PVV en PvdD.

Nu is het maar afwachten waar de staatssecretaris mee komt. Teleurstellend is het wel. In de Tweede Kamercommissie hierover was de PvdA bij monde van Martijn van Dam nog voorstander. In plaats van een heldere doelstelling waarbij minder ruimte is voor uitstelgedrag zal er wel een vager en minder ambitieus doel komen.

Wat positief is, is de breedte van de voorstanders van de motie. Een onderwerp als dit is zo belangrijk, dat het dwars door de partijen heen loopt. Van links tot rechts is men het eens. De steun van de VVD bevestigt dat we het hier hebben over een onderwerp wat ook voor onze eigen economie belangrijk is. Dat CDA en PvdA hier niet achter durven te staan is uitermate teleurstellend.

Popularity: 53% [?]

Gemeenteraad wint Nobelprijs

Het gaat goed met het raadswerk. Waar je als raadslid, zeker rond de jaarwisseling, je dagen met borrels kan vullen wordt er nu vooral gesport. Na het voetbaltoernooi met enkele enthousiaste fracties was er afgelopen vrijdag de strijd om de D. Nobel Wisseltrofee. Een jaarlijkse strijd tussen het organiserende ILAC (buiten mededinging), het verzelfstandigde sport.gouda, RTV Gouwestad en de Gemeenteraad. Elk team bestond uit 6 spelers, die over 4 poules werden verdeeld. Ik kwam toevallig in dezelfde poule als Astrid, die namens Gouwestad meedeed.

De lol stond voorop, en hoewel onder gelijkgestemden nog wel fanatiek werd gespeeld werd er ook veel gezellig over-en-weer gepingpongd. Tegen Johan (nieuwe sportverslaggever van Gouwestad Radio) werd het een spannende 3-setter die gelijk opging, maar uiteindelijk door een foute service van mij werd beslist. Alleen tegen Astrid wist ik te winnen, de rest ging redelijk kansloos verloren.

Ondanks dat won het team van de gemeenteraad de wisselbeker. Er werd nog even tussen Hilde, Hans-Daniël, Ricardo, Harry en mij gedebatteerd over wie de (enorme!) beker mee naar huis zou nemen. Harry van den Haak van D66 werd aangewezen, maar hij heeft al snode plannen voor de (verder nauwelijks spannende) raadsvergadering van woensdag aangekondigd. Het idee was al om de beker per agendapunt te rouleren naar een van de andere deelnemers.

Popularity: 37% [?]

Alles doet pijn

Samen spelen, samen werken, dat gaan we doen!

Na een groot deel van de dag congresseren moest er ook nog gevoetbald worden. Ooit ontstaan bij de PvdA en het CDA als ideetje werd het eind vorig jaar iets voor de hele raad dankzij Mohammed Mohandis. Hij organiseerde een zaalvoetbaltoernooi voor de raad. PvdA, CDA, CU, SP en GroenLinks deden mee. Omdat CDA en CU samen 1 team vormden waren er dus 4 teams totaal. Jammer dat SGP, VVDm Gouda 50+, D66 en Gemeentebelangen ontbraken, want zoals Siebe Keulen zei aan het eind: “wij hebben hier morgen spijt van, de rest van de raad het hele jaar”. En dat klopt helemaal. Ik strompel al de hele dag halfmank rond.

GroenLinks zaalvoetbalteamAls GroenLinks barstten we van het zelfvertrouwen. We hadden vrij snel al 10 geïnteresseerden: de hele fractie deed mee, onze wethouder, en nog 6 enthousiaste steunfractieleden meldden zich aan. Er werd vergaderd over strategie en taktiek, en over hoe de psychologische strijd te winnen. Onder bezielende leiding van afdelingsvoorzitter en dus coach Nettie werd een kwartier van tevoren een gezamelijke warming-up gedaan, in tenue en synchroon. Er werd heen en weer gerend, met armen gezwaaid, knieën werden opgetrokken, en de geheime “grassprietformatie” werd uitgevoerd. De tegenstanders waren duidelijk geïmponeerd.

De eerste wedstrijd speelden we tegen CDA/CU. Het werd een spannende wedstrijd die we uiteindelijk met 1-0 verloren. De lichamelijke inspanning viel voor iedereen tegen, want zaalvoetbal is een behoorlijk intensieve en explosieve sport. Veel kleine sprintjes, veel heen-en-weer geren. Voor velen (inclusief mijzelf) voor het eerst sinds tijden dat zo hard gesport werd, leek het.

De PvdA troffen we in onze tweede partij. Wij hadden rust gehad terwijl zij tegen de SP streden, en daar hadden wij wel voordeel van. Niet alleen dat wij hun taktiek konden zien (Mohamed + Youssef = scoren), maar ook dat zij iets vermoeider waren dan wij. En met hier en daar een blauwe plek, want de SP beukte er ouderwets activistisch in. Desondanks verloren we de wedstrijd, zoals we ook het fysieke geweld van de SP niet konden weerstaan. Ook afleidingsmanoevres (”E2 - E4! Dam!”) mochten niet baten.

CheerleadersUiteindelijk bleek dat onze principiële instelling (alle politici deden mee, als enige met vrouwen in het team, en de tegenpartij ook wat gunnen) ons niet hielp bij het winnen van wedstrijden. Hoewel Joke samen met Pierre wel degene was die hun penalty in de troostfinale erin schoten, nadat we het CDA in die wedstrijd op 1-1 hadden weten te houden (ondanks de enthousiaste CDA/CU cheerleaders die hun team aanmoedigden). Topscoorder werd Mohamed Amessas met 2 doelpunten.

Het was een zeer gezellige avond, en hopelijk zijn de volgende keer wat meer partijen vertegenwoordigd. In de kleedkamer werd nog nagepraat, en probeerden de wethouders van Sport en van Actieve Wijkaanpak elkaar de schuld te geven van het gebrek aan warm water. Ongetwijfeld komen hier nog schriftelijke vragen over. Ik ben weggekomen met 1 flinke blaar en een wondje op m’n arm. En spierpijn tot en met morgen.

Popularity: 45% [?]

Formatie

Misschien wordt het tijd om brutaal te zijn. Balkenende ziet het absoluut niet zitten om met de SP samen te werken, maar wordt ondertussen wel enthousiast over samenwerking met PvdA. Oftewel: CDA-PvdA-ChristenUnie. Een kabinet waarin de PvdA alles te verliezen heeft, en dat de politieke verhoudingen in het land maar heel matig weergeeft.

Misschien moet de PvdA maar een soort Goesje doen. Wouter, ga tussen de gesprekken met JP door lekker koffie drinken met Jan en Femke. Ook tussen links zitten verschillen, maar daar kom je er makkelijker uit dan met het CDA. Stel een soort basisprogramma op, waarmee je op de thee kan bij Alexander, Marianne en André. En voila, je hebt een meerderheid, en een regeringsverdrag.

Popularity: 27% [?]

Mijn kabinet

PvdA(32), SP(26), GroenLinks(7), D66(3), ChristenUnie(6), Partij voor de Dieren(2) = 76

Sociaal, progressief, christelijk en beestjes. Alles waar het deze verkiezingen om ging.

Popularity: 37% [?]

Ongeloofwaardig

Met stijgende verontwaardiging heb ik naar de resultaten van de Hirsi Ali Magan Ali affaire gekeken. Verdonk komt nu dus met het verhaal dat Ayaan (die naam klopt in ieder geval) haar paspoort gewoon mag houden. Een 100% ommezwaai met behulp van een obscuur regeltje over namen in Somalië. En Hirsi Ali Magan Ali mag haar paspoort houden als ze liegt dat ze loog dat ze heeft gelogen. Ondertussen kwamen ineens weer wat details opborrelen bij Zalm die eerst niets wist van het gelogen verhaal van Hirsi Ali Magan Ali, en nu toch ineens weer wist dat ze het wel wisten. Het risico werd bewust genomen, alleen het verlies niet geaccepteerd.

En zo blijkt maar weer dat je die “kloof” tussen politiek en publiek wel kan proberen op te lossen met allerlei wilde ideeën voor andere systemen, maar dat het uiteindelijk afhangt van de politici. Met dit soort gedraai en gekonkel is ieder systeem fout. Dat negatieve imago straalt wel af op de hele politiek, en dat lijken ze in dit kabinet en met name bij VVD, CDA en D66 zich te weinig te beseffen.

Popularity: 25% [?]