Monumentendag kon het haast niet beter treffen. Het prachtige weer zorgde voor veel drukte in de stad, en er was weer een indrukwekkende lijst met monumenten om te bezichtigen. Eén van de bijzondere gebouwen was de Watertoren, maar omdat ik die al eens had beklommen liet ik die maar schieten. Voor een mooi uitzicht koos ik voor de Gouwekerk, waar je op 40 meter hoogte een vrijwel ononderbroken uitzicht over de stad hebt. Een beklimming die niet voor mietjes is trouwens, want het platform in de spits is alleen via laddertjes te bereiken, dwars door de prachtige houtconstructie in de kap.

Maar de dag begon, ondanks het mooie weer, onder de grond. Ooit was ik als klein jongetje al eens in de kasteelgewelven geweest onder de Punt, en dat wilde ik wel weer eens zien. Toevallig had ik ook aangekondigd gezien dat de gewelven te bezichtigen waren. Met nadruk op “toevallig”, want je moest het maar net hebben gelezen (gelukkig ben ik een trouw lezer van de Goudse Post). In de folder, die de meeste mensen gebruiken, stond dit monument niet vermeld op het kaartje. Ik begon al haast aan mezelf te twijfelen.

Het is eigenlijk vreemd dat juist één van de oudste monumenten van Gouda zo weggestopt is. En dan ook nog een monument dat zo tot de verbeelding spreekt, met verhalen over vluchtgangen onder de IJssel door en een wichelroedeloopster die ooit is ingezet om die tunnels terug te vinden. Het stond dan ook, ondanks de geringe publiciteit, flink vol bij de ingang van de gewelven. En zonder uitzondering waren alle bezoekers die ik zag onder de indruk.

Grafiti uit 1846 in de kasteelgewelven

Het verhaal eromheen is sowieso al mooi: het kasteel, gebouwd op de strategische plek waar Gouwe en IJssel bij elkaar komen, afgebroken zodat de Spanjaarden het niet zouden aanvallen (als er niets te verdedigen valt is er immers ook niets om aan te vallen – perfecte Goudse logica!) in 1577. Legendes over vluchttunnels, een wichelroedeloopster die ze zou hebben gevonden maar graafwerkzaamheden en electro-magnetisch onderzoek konden het niet bevestigen. Een bewoner van het bovengelegen pand die vanuit zijn badkamer gaat graven, de gewelven vindt en vervolgens zijn buurman die vanaf de andere kant ging graven onder de grond tegenkomt.

De afgelopen jaren zijn onderwerpen als stadsmarketing en de cultuurhistorie regelmatig besproken. Enkele sluizen zijn in ere hersteld, de Jeruzalemkapel wordt opgeknapt. Er was ook discussie: wat moet de functie worden van de Jeruzalemkapel, de Havensluis moet open, enz. In dat rijtje mag van mij ook wel het kasteelgewelf komen.

Het gewelf is onlosmakelijk verbonden met het ontstaan en de hoogtijdagen van Gouda, en spreekt tot de verbeelding van jong en oud. Het zou een goede trekker kunnen zijn om de zuidelijke binnenstad een impuls te geven. De gewelven zijn nu nog een beetje een Gouds geheim. Tijd om dit geheim te verklappen.

Hoe hard een grens is, is te zien aan de verdeling van koopkracht in Europa zoals onderzocht door GfK GeoMarketing. Ook het IJzeren Gordijn is met behulp van koopkracht redelijk haarfijn in beeld gebracht (alleen Oost-Duitsland is minder herkenbaar). Verder zijn er ook binnen landen duidelijke verschillen te zien. Interessant om die eens verder te bekijken. Gelukkig komt in januari het onderwerp Europa weer langs in klas 2.

Koopkrachtindex Europa 2008-2009

[Via]

AEX

Met alweer een slechte dag op de beurzen toch even de vraag: wat vinden we eigenlijk van 2003, en van 1997? Vanuit het idee “vroeger was alles beter” zou je haast denken dat dat ook voor die jaren moet gelden.

In de wetenschap dat de AEX nu op 312 punten staat bekeek ik eens de koershistorie van deze beursgraadmeter. En wat zie je dan? Nou ja, het had erger gekund. En beter. De beurs staat nu ongeveer even hoog als in 1997 en in 2003. Dat waren overigens zomers met aanmerkelijk zonniger weer dan dit jaar.

Toegegeven, toen waren de vooruitzichten positief, het ging vooruit. Maar de economische staat van toen was hetzelfde als nu. Dat zet de doemberichten van de afgelopen tijd weer wat in perspectief. We zijn nog steeds lekker rijk met z’n allen. Op naar de winter!

Gratis Lowlands door bekers rapen – DAG

Het is dus mogelijk om het festival met winst te verlaten, al zul je dan van de muziek weinig meekrijgen.

Zo zie je maar: Waste = Food…

Het was 1990.

Na de val van de muur werd met de vrijlating van Nelson Mandela een volgende slag geslagen voor vrijheid en democratie. Terugkijkend op die tijd is het niet gek dat aan het eind van het decennium mensen geloofden in een nieuwe economie, een nieuwe wereld. Het begon allemaal zo positief: einde communisme, einde apartheid, vredesbesprekingen in de 2 grote brandhaarden Palestina en Noord-Ierland, de economie die alleen maar leek te groeien. Het kon niet op. De komende 10 weken dus vooral positieve berichten in Weekend Deze Nog. Te beginnen met Mandela.

Vorig jaar was een mooi moment in de raad. Met het mobiliteitsplan werd vastgelegd dat fiets en voetganger prioriteit moesten krijgen binnen de stad. Van buiten de stad het openbaar vervoer. Met het Mobiliteitsplan en het actieplan Gouda Fietst Nog Beter Door zou Gouda weer op de kaart komen te staan als fietsstad. Wie weet levert dat ook blije fietsen op.
Onbegrijpelijk is het dan dat het CDA, met nota bene een ambitieuze milieuwethouder, daar nu ineens verandering in wil brengen. Terwijl er nog nauwelijks iets is verbeterd voor de prioriteitsgroepen fietsers, voetgangers en OV-reizigers wil het CDA vooral de auto voorrang geven:

De fractie kreeg veel steun van de leden om haast te maken met het oplossen van de parkeerproblemen in de stad. De binnenstad heeft economisch te lijden van het gebrek aan parkeerruimte. Het wordt tijd om haast te maken met het parkeerdek op het Schouwburgplein. Ook moet worden nagegaan of particuliere investeerders geïnteresseerd zijn in het exploiteren van commerciële parkeergarages in Gouda.

De fractie (en de CDA-leden) gaan hier op verschillende punten de mist in. Ten eerste het misverstand dat bereikbaarheid gelijk staat aan autobereikbaarheid. Nee dus. Als de binnenstad al economisch te lijden heeft (de huurprijzen liggen hoog in de Kleiweg, een signaal dat er meer vraag dan aanbod is), dan is dat ook door de gebrekkige bereikbaarheid per fiets. Wie van boven het spoor komt moet eerst al het Plesmanplein (stoplichten) en Kleiwegplein (stoplichten) over, en vervolgens een tijdlang op zoek naar een plek om te stallen. En dan hopen dat je fiets niet door een ander wordt meegenomen. En daarbij om de auto’s heen laveren die naar de parkeergarage rijden. Wil je een bereikbare binnenstad, dan moet de prioriteit liggen bij veilige en snelle routes naar de binnenstad, en voldoende (bewaakte) stallingsruimte in de stad zelf.

De tweede fout is direct je hoop vestigen op particuliere investeerders. Dat kan namelijk maar op één voorwaarde werken, en dat is dat ze geen zeggenschap krijgen over tarieven. Immers, we moeten als gemeente kunnen sturen op wie waar kan parkeren, en tarieven helpen daar het meeste bij. Zonder een goede grip op dat soort zaken is het moeilijk om een situatie te bereiken waarbij je als gemeente in de hand hebt hoe mensen naar de stad gaan. De meest gezonde en milieuvriendelijke wagen is de benenwagen, gevolgd door fiets en (schone) bus.

We zullen ons ook moeten realiseren dat de schaal van de Goudse binnenstad niet past bij veel autoverkeer. Nadat het parkeerdek bij Klein Amerika is gerealiseerd zit het gebied wel zo’n beetje aan haar tax qua hoeveelheid autoverkeer. Dan moet je aan andere oplossingen gaan denken, zoals transferia aan de rand van de stad en/of het doortrekken van de RijnGouweLijn langs de singels, om zo autoverkeer ver buiten de stad te houden. De binnenstad kan dan autoluw tot autovrij worden, en als dat niet economisch aantrekkelijk is vanuit toeristisch- en funshopperspectief, dan weet ik het ook niet meer.

Livre – Open, Vrij en Duurzaam – Kamermeerderheid is tegen uitvoering van motie-Aptroot

Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft vanmiddag tegen de motie-Aptroot gestemd. Het VVD-Kamerlid Charlie Aptroot diende vorige week donderdag, mede namens Kees Vendrik (GroenLinks), een motie in waarin hij de ‘regering verzocht ervoor te zorgen dat zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk op 1 januari 2009, alle door de publieke en semi-publieke sector gebruikte software aan open standaarden voldoet en dus alle e-overheidsvoorzieningen (zoals elektronische formulieren) gebaseerd zijn op open standaarden’. De motie kreeg alleen steun van de VVD, GroenLinks, SP, D66, PVV en PvdD.

Nu is het maar afwachten waar de staatssecretaris mee komt. Teleurstellend is het wel. In de Tweede Kamercommissie hierover was de PvdA bij monde van Martijn van Dam nog voorstander. In plaats van een heldere doelstelling waarbij minder ruimte is voor uitstelgedrag zal er wel een vager en minder ambitieus doel komen.

Wat positief is, is de breedte van de voorstanders van de motie. Een onderwerp als dit is zo belangrijk, dat het dwars door de partijen heen loopt. Van links tot rechts is men het eens. De steun van de VVD bevestigt dat we het hier hebben over een onderwerp wat ook voor onze eigen economie belangrijk is. Dat CDA en PvdA hier niet achter durven te staan is uitermate teleurstellend.

Trouw, hetNieuws| economie – Nederland loopt achter met vrije software

Nederland lijkt verslaafd aan Windows. Terwijl Duitsland, Frankrijk en Turkije al Linux omarmen, is vrije software in Den Haag nog amper bekend.

We kunnen de klimaatverandering tegen gaan én zorgen voor een beter leven. Daarom starten wij CoolClimate.nu. Wij willen dat Nederland klimaatkampioen wordt met de schoonste en modernste technieken. Er zijn volop kansen voor die economie van de toekomst. Wij willen mensen helpen om zich daar zelf voor in te zetten. Maar we vragen vooral van de politiek om in actie te komen. Het is tijd voor echte maatregelen om het klimaat te veranderen. Laten we ons samen sterk maken voor een ‘cool’ klimaat.

Onderteken het manifest hier.

Wat moet je eigenlijk doen om in dit land te mogen blijven als buitenlander? De Kosovaarse Taida wil haar school gewoon afmaken bericht Nu.nl:

Met een emotioneel betoog heeft Taida Pasic vrijdag voor de rechtbank in Amsterdam duidelijk gemaakt waarom zij hoopt dat de rechter instemt met de toewijzing van een voorlopige voorziening, zodat de Kosovaarse niet het land wordt uitgezet. “Ik heb hard voor mijn school en toekomst gewerkt, laat mij dit alstublieft afmaken.”

Zij doet dit jaar eindexamen. Desondanks werd zij door de politie uit de klas gehaald en naar het uitzetcentrum bij Zestienhoven gebracht, waar ze nu in een cel zit.

De leerlingen hebben al actie gevoerd. En terecht. Het is toch ook belachelijk dat een meisje dat hier duidelijk goed is geintegreerd en op het punt staat haar VWO diploma te halen ineens het land uit wordt gegooid. Is het dan zo moeilijk om haar die paar maanden nog te gunnen om dat diploma te halen? Zodat ze, als het dan echt nodig is dat ze terug gaat naar Kosovo en dat veilig kan, ze daar in ieder geval een betere kans heeft om een bestaan op te bouwen en dat land te helpen? Maar van mij mag ze ook gewoon blijven als ze wil. Al was het maar om naar asielzoekers te laten zien dat wij hier toch nog dat tolerante land zijn dat mensen verwelkomt omdat ze zich inzetten voor een betere toekomst. (En voor onze economie, want dat is natuurlijk al een paar honderd jaar de drijfveer van onze tolerantie)

Al een tijdje loopt in het Europees Parlement een discussie over softwarepatenten. Het EP is ertegen, de Europese Commissie neigde naar voor. Vanwege de verdeeldheid is er nog steeds geen definitief besluit.

Met name bij kleinere softwarebedrijven en in de Open Source gemeenschap is veel weerstand tegen softwarepatenten. Door grote bedrijven als IBM, Microsoft en SCO worden patenten vooral gebruikt als inkomstenbron, door licenties voor bepaalde technieken uit te geven. Voor kleinere bedrijven is het vaak makkelijker om gewoon een licentie te kopen dan een rechtszaak te voeren over de rechtsgeldigheid van een patent. In de Verenigde Staten kan software wel gepatenteerd worden. In Europa wordt software beschermd door het auteursrecht.

Verschillende tegenstanders, waaronder Linux-gigant RedHat, zijn nu met een offensief gekomen. Op de website No Software Patents wordt in 12 talen, waaronder Nederlands, uitgelegd waarom softwarepatenten slecht zijn voor de economie en voor innovatie.