Heb ik dat weer. Het leukste debat van het jaar, over het krediet voor het Bolwerk, lag ik met griep thuis. Ik had me erg verheugd op het uitspreken van onze goedkeuring voor de lening en daarmee het doorgaan van de Bolwerkplannen. De risico’s zijn beperkt, het is verantwoord om de lening te verstrekken, en het kost ons geen geld. Nog meer had ik me verheugd op de bijdrage van de VVD.
Klik op het gelukskoekje voor het bericht. Bak er zelf een.
Maar dat het zo bizar zou worden, dat had zelfs ik niet kunnen vermoeden. En ik heb nogal wat rare gedachten over de VVD, dus kun je nagaan. Wekten ze al eerder niet echt de indruk dit dossier inhoudelijk aan te kunnen, in het debat kwamen ze ineens met een Chinese investeerder op de proppen. Na eerst maandenlang zeuren dat er niets gebeurt komt het college met een oplossing, en dan wil de VVD ineens iets heel anders zonder enig inzicht in de risico’s daarvan, zonder rekening te houden met bestaande contracten, en met als enige garantie dat het project dan pas maanden later kan starten – als het überhaupt lukt met die Chinees. Werkelijk onvoorstelbaar, en eerder een soort rare sprong om maar niet te hoeven zeggen dat dit college het gewoon goed voor elkaar heeft ondanks alle tegenslagen. Voor de VVD is het gewoon één grote ordinaire verkiezingsstunt over de rug van het Bolwerk, en dat er nu wordt begonnen met de bouw is voor de VVD dus bijzonder vervelend – want waarmee moeten ze nu campagne gaan voeren?
Meer over dit hoogtepunt van 2009 is te lezen bij Theo Krins en Marjan Arenoe en op Forum Gouda door onze Hilde Niezen.
En om af te sluiten een mooi gedicht van JJ Pieterse
Als Chinezen
Minder zouden kezen
Dan zouden er niet zoveel Chinezen wezen
Popularity: 2%
De Amerikaanse schaatsploeg werd gesponsord door DSB. Met een leuk stukje “hoe ziet Amerika Nederland” biedt Stephen Colbert zich aan als sponsor.
Popularity: 3%
Zij had dit natuurlijk kunnen weten. Maar het woordje ramp op de voorpagina van de Telegraaf roept bij haar een Pavlov-reactie op van roem, exposure, kamervragen. Ze raakt in een roes, waar geen ruimte is voor een check, voor even rondvragen.
De website Aan de Voorzitter geeft het antwoord op de schriftelijke vragen dat de minister zelf niet durft te geven. Aanrader!
Popularity: 4%
(2)
De jaren ’80-rage is zo voorbij denk ik. Want de Clintons (“Billary”) zijn weer helemaal terug van eigenlijk nooit weggeweest. Probleempje alleen voor Hillary: ze werd vorige week een beetje overschaduwd door haar man. Dat leverde via een vertaalfoutje in Congo een flinke uitschieter op. In Amerika gaat de discussie nu over het onministeriële voorkomen volgens de tegenstanders, en het gebrek aan emancipatie volgens de medestanders van Hillary.
Maar het is ook gewoon leuk om er grappen over te maken.
Popularity: 3%
Gezien in Have I Got News For You, deze Australische parlementatiër die er even niet uitkomt. “Implications” is al een moeilijk woord, maar “organisms” moet natuurlijk wel fout gaan.
Popularity: 12%
Pinksteren, dat is toch vooral PinkPop. Maar omdat het ook iets met geloof is, vandaag een kleine religiespecial.
(een deel van deze grap uit de Fast Show is trouwens dat er iedere uitzending in de serie iemand op een totaal onnodig moment riep “Jesus died for all our sins, you know”)
Popularity: 12%
Bij het koppensnellen in het AD deze kop:
Zouden er op afstand bestuurbare obers komen? Dat zou uniek zijn!
Popularity: 12%
Buro Renkema komt weer eens met een leuk filmpje: Dat Zal Ze Leren: Europa. Met speciaal voor de gymnasiasten een pedante uitspraak.
Nog niet uitgelachen? Kijk even bij Tony Beerling met een fragment uit Yes, Minister.
Popularity: 14%
Loading ...
Laatste reacties