Tag Archive for 'internet'

Page 2 of 4

Elke dag anders

Eigenlijk had ik nog niet het gevoel aan vakantie toe te zijn. Sterker nog, na het hectische begin waarbij heel veel moest gebeuren in een korte tijd (terwijl het schooljaar begon ook nog), had ik nu juist het idee wat meer in rustig vaarwater terecht gekomen te zijn. Ik had zelfs af en toe een avond vrij.

Maar zo aan het eind van m’n vrijdag ben ik toch wel blij dat er even een weekje geen lessen gegeven hoeven te worden. Geeft mooi de tijd de komende weken voor te bereiden en wat nakijkwerk te doen. En toch ook wel uitrusten.  Ik probeer af en toe wat hips digitaals te doen, maar daar moet je wat voor over hebben.

9.00     De deur uit, naar school.
9.15      Kopje koffie personeelskamer. Zonder doe ik niks.
9.20     Bel. Laptopkar halen en lokaal 13 in rijden
10.10   Einde les, begin “pauze”. Laptopkar naar lokaal 3. Nachecken of andere laptopkar beschikbaar is ivm internetopdracht. Die is er, ophalen uit mediatheek op de 3e. Ondertussen boterham naar binnen proppen. Mag eigenlijk niet in mediatheek. Kar in lokaal 13 parkeren.
10.24  Begin pauze. Kopje thee pakken en gaan zitten.
10.25  Na 1 slok bel einde pauze. Naar lokaal. Leerlingen te snel aan het werk gezet, veel vragen.
11.15   Einde les. Een groepje met probleem, krijgen document niet goed opgeslagen en op ELO. Even helpen lukt niet, Office 2007 is net zo bruikbaar als een schroevendraaier is om mee te schrijven. Laptop apart genomen om rustig naar te kijken. Volgende klas is al binnen.
11.25  Klas aan het werk. “Opslaan als” gevonden. Stilletjes vervloeken van Microsoft. Klas heeft het beter door dan vorige. Moet wel verdacht vaak het graadnet uitleggen. Memo aan zelf: vaker herhalen basisvaardigheden.
12.05  Bel. Klas gaat in vakantie-tempo de deur uit.
12.10   Laptops checken, in de kast, naar mediatheek brengen.
12.15   Klaar. Snel naar Stadskantoor voor afspraak over Armoedebeleid. Onderweg naar fiets gebeld door een gemeentenummer. Terugbellen om te zeggen dat ik eraan kom. Brood moet maar even wachten.
12.25  Aankomst stadskantoor. Verbaasde kreet “Meneer Klijmij, wat doet u hier”. Groepje tweedeklassers is net langs een wethouder geweest. Elkaar fijne vakantie gewenst.
13.05   Einde bespreking. Onderweg naar buiten snel bijgepraat met wethouders Menkveld, Kastelein en Jansen. Leerlingen waren bij Kastelein geweest ivm Tolerantieproject. Hij is de meest tolerante wethouder omdat hij een panna-veldje heeft geopend. Snelle herinnering aan goede oude leefwereld van eigen 14-jarige leeftijd flitst voorbij. Door naar de fiets.
13.25  Met de bel de school in. Afspraak met 2 leerlingen die me willen interviewen over waterhuishouding. Boterham naar binnen proppen.
13.26  Leerling heeft vragen thuis laten liggen door onverwacht tussenuur. Geen probleem. Rest van boterhammen in normaal tempo naar binnen.
13.40  Interview. Leuke vragen, soms wel moeilijk omdat het ook over Bloemendaal gaat, dat is lang geleden. Veel gepraat, hoop dat ze er wat aan hebben.
14.30  Of zoiets. Ben gestopt met op horloge kijken. Kop thee om af te sluiten, nog even de laptop open om ELO bij te werken. Kom nog een handig krantenartikel tegen om erop te zetten. Ineens is het
15.30  Of daaromtrent. Tijd voor vakantie. Tijdens fiets van het slot halen belt m’n vader. Moet ergens mee helpen. Hoor niet precies waar het over gaat, want ondertussen verbazen twee leerlingen zich over mijn fietsslotje dat op het voorwiel zit. Hebben niet door dat ik ondertussen gebeld word, omdat ik het oortje gebruik. Hilariteit en gegiechel. Prettige vakantie gewenst.
15.45  Aankomst ouders. Snel geholpen, thee, praten. Is het ineens
17.00  Dus naar huis. Boodschappen doen, mensen tegenkomen, praten, koken, zitten.

Vakantie begonnen. Wat een mooi leven heb ik toch. Ik zou eens een tuin moeten gaan cultiveren.

Popularity: 27%

GroenLinks 2.0

We zijn een hele hippe partij, maar zijn we hip genoeg? Hoe gaan we in GroenLinks om met de nieuwe media, met “Web 2.0“? Daar probeerde Jacqueline Fackeldey uitleg over te geven. Voor sommige aanwezigen ging een wereld open, voor anderen was het wat minder nieuw allemaal. De realiteit is dat veel kiezers zich via internet informeren, daar ook discussieren en reageren. Daar moeten we dus wat mee als partij.

Een van de belangrijkste vragen daarbij is: waar zitten onze kiezers? Hoe bedienen we die het beste? Hoe kom je in het vizier? Welke verbinding maak je tussen oude en nieuwe media? Nu zijn het vooral nog vragen. In de rest van het Toekomstproject moeten daar antwoorden op komen. Veel is er al. De GroenLinks website heeft een frisse make-over gekregen, en we hebben Planeet GroenLinks (helaas nog niet door Jacqueline opgemerkt).

Tussendoor hebben we een Femke lookalike gespot (Arnoud de paparazzi heeft met z’n telelens een mooiere). Nonchalant liep ze een paar keer voorbij, met net zo’n zonnebril, kapsel en laarzen als De Femke.

Femke look-a-like

En daarmee eindigt voorlopig mijn verslagenserie van Discussie in de Tent. Het was niet alleen heel erg gezellig, het was ook een ontzettend leuke manier om met elkaar over inhoudelijke zaken van gedachten te wisselen. Eigenlijk zou het een jaarlijkse happening moeten worden.

Popularity: 20%

Wij willen iets te kiezen hebben, namelijk onze favoriet

Deelsessie 2 was een lastige keuze: ga ik naar de inhoudelijke discussie over de sociale kant van GroenLinks (spreiding van macht, inkomen en kennis), ga ik met rode oortjes luisteren naar het verhaal dat we een potentieel van 14 zetels hebben, of zoals het de ware GroenLinkser betaamt: procedureneuken over het opstellen van kandidatenlijsten.

Dat laatste dus. De opkomst was verassend laag, terwijl dit juist een onderwerp is waar veel discussie over is geweest. Het zou allemaal niet eerlijk zijn gegaan, te weinig informatie, en de schotten tussen blokken moeten weg! Kortom, ik verwachtte een volle tent.

In alle rust zaten we met een paar handenvol mensen in de tent, waaronder panelleden David en Christian. Dat scheelde, want dat maakte de discussie wat overzichtelijker en betekende dat iedereen wat meer de kans zou hebben om aan het woord te komen. Ook hier was natuurlijk een Ridder te Stokpaard, maar gelukkig droeg dit meer bij aan de discussie. Erg jammer was het dat de Zuid-Hollandse statenfractie, die bij de Eerste Kamerverkiezingen nog zo’n grote mond had en een statement meende te moeten maken, juist bij deze bijeenkomst ontbrak. Dat versterkt het beeld van een wilde, ondoordachte actie waarbij het zogenaamde principiele punt eigenlijk een ondergeschikte rol speelde.

De dilemma’s die werden gepresenteerd zijn groot: expertise van buiten of mensen die sporen in de partij hebben verdiend? Een informerende of een sturende kandidatencommissie? Hoe divers moet je lijst zijn? Welk mandaat krijgt een kandidatencommissie om te filteren?

In Utrecht was men tevreden over hun ledenreferendum: de leden mochten een persoonlijke top 10 maken, en daaruit werd een lijst samengesteld. In de ALV kon deze volgorde nog worden geamendeerd.

Toch hoop ik ook dat er een duidelijke rol blijft voor de kandidatencommissie. Niet alleen in het informeren, maar ook een duidelijk advies: is de kandidaat geschikt, zo ja in welke rol. De kandidatencommissie heeft een beeld van alle kandidaten, van de toekomstige fractie-samenstelling, en heeft meer gesproken met alle kandidaten dan de leden. Die leden hebben het laatste woord, maar dat kan niet zonder goede informatie.

Na deze bijeenkomst kon ik me terugtrekken in het nerdhok internetcafe om bij te bloggen. Via mail en sms hadden medebloggalowbewoners Brechtje en Gert Jan zich helaas afgemeld, dus het wordt iets rustiger in ons hok. Aan de andere kant, dan is er meer ruimte voor de laptops op de tafel.

Popularity: 26%

Bloggers onder elkaar

Echte GroenLinkse Bloggers op de trap van de Ridderzaal

Eerder berichtte ik al over het aanstaande artikel over GroenLinkse webloggers. Jos van der Lans, senator en GL Magazine hoofdredacteur a.i., is hiermee bezig. Behalve een enquête, inmiddels door de helft van de bekende actieve bloggers ingevuld, was er een gesprek gepland waar men zich vrij voor kon opgeven. Een aardige dwarsdoorsnede van de bloggers had dit gedaan.Mijn aankomst in de Eerste Kamer was niet zo verpletterend en spectaculair als ik hoopte. De beveiligingsgekte is ook in deze “duistere uithoek van de democratie” toegeslagen, met als gevolg dat de draaideur al bijkans onneembaar bleek. Uiteindelijk bleek ik niet staatsgevaarlijk genoeg om nog langer buiten de deur gehouden te worden.

En zo zit je dus om tafel met een aantal gezichten dat je soms alleen maar kent van de planeetfoto. Naast josvdlans.nl waren selcuk.nl, maureau.nl, lisettedeboer.nl, maria trepp (ingewikkelde volkskrantweblog url), harrie-kampf.nl, davidrietveld.nl en maartenvanbeek.nl – om de urls waar men zich ook mee voorstelde maar aan te houden – aanwezig. En ikzelf zowel als michel.klijmij.net als planeetgroenlinks.nl. De diversiteit van de groep maakte het leuk. Waar de één meer politiek blogt kiest de ander voor persoonlijk. Maria verdient wel waardering als meest gedreven blogger, los van partijpolitiek of persoonlijke zaken. Ook werd er uitgebreid gesproken over waar je wel en niet over blogt, waarom we blogden, en onze visie op toekomstige ontwikkelingen rondom internet en GroenLinks.

Wat mijn persoonlijke blog betreft doe ik het voor een deel om mijn werk als raadslid inzichtelijk te maken, naast het willen delen van de dagelijkse beslommeringen en commentaren. Planeet GroenLinks is begonnen als iets dat ik persoonlijk handig vond, maar al vrij snel zonder promotie uitgroeide tot een landelijk bindmiddel van allerhande bloggers. Het leuke vind ik dat het bloggers bij elkaar brengt die elkaar anders niet zouden lezen of kennen. Op congressen ken je al wat mensen vooraf. Dat maakt het voor mij in ieder geval nog leuker om actief te zijn in GroenLinks.

Uiteindelijk is er zo’n 2 uur gepraat, en nog een krap uurtje nagepraat, dus voldoende stof voor het clubblad.

Popularity: 26%

Kudos!

Kudos: Grieks voor “roem”, “eer”.

En als klassiek geschoold typ staat me dat wel aan. Kudos is al een oud woord, maar op internet weer helemaal terug van eigenlijk nooit weggeweest. Kudos aan die, kudos aan dat, etc.

Nu is er de site eKudos. Een Nederlandse variant van Digg. Deze zijn helemaal web 2.0 buzzword compliant. De bedoeling is dat mensen aangeven of ze een artikel leuk vinden. Hoe meer mensen dat zeggen, hoe hoger het artikel in de ranglijst komt. op die sites kan je dan zien wat anderen leuk vinden. Helemaal “jij bent de redactie!”.

Nooit vies van een tagcloudje hier en een AJAX-scriptje daar werd mijn aandacht er gisteren door getrokken op Sargasso. Ook zij gebruiken tegenwoordig eKudos. Dus ben ik er ook maar eens mee gaan experimenteren. Op mijn site, maar ook op Planeet GroenLinks. Dus mocht ik een keer iets interessants schrijven, geef kudos! Dat klinkt ook een stuk minder pretentieus dan “eer mij!”. Eén nadeel: je moet geregistreerd zijn.

Popularity: 27%

Gekozen

De keuze was lastig. Na Femke Halsema in 2002 en Kees Vendrik in 2003 was ik zoekende qua kandidaat. Femke en Kees krijgen wel genoeg stemmen. Dus wie moest het worden? Man of vrouw maakt me niet uit. De kandidaat moest me inhoudelijk genoeg aanspreken voor een plek in de Tweede Kamer. Het liefst steun ik natuurlijk een kandidaat die ook een beetje vooruitstrevend op internet bezig is. Dan vallen er gelijk een hoop af.

Op mijn shortlist, snel samengesteld in mijn hoofd op weg naar de stembus, stonden 4 kandidaten. René Kerkwijk, Maarten van Beek, Saranna Maureau en Xaviera Ringeling. Saranna viel af omdat ze zelf blogde “ingecalculeerd niet haalbaar voor een plek op een stoel in de Tweede Kamer”. Xaviera viel af omdat ze, ondanks haar enthousiasme en haar leuke weblog, volgens mij nog te onervaren is in de politiek. René of Maarten dus. In het stemlokaal besloot ik voor de nummer 20 te gaan. Jong, werkzaam in het onderwijs, actief als raadslid, hipste docent van het Rotterdams Montessori Lyceum, en afkomstig uit de redelijke nabijheid van Gouda, hij heeft Michel’s Stem 2006 gewonnen.

Popularity: 16%

Lekker blijven plakken he!

“Het mag stout”. Dat is één van de invalshoeken voor de campagne die nu echt van start is gegaan. En al direct waren overal rond Den Haag HS deze memo-stickertjes te vinden. 22 november GroenLinks stemmen. Dat je het niet vergeet.

De campagnedag onder de titel “GroenLinks in de versnelling” was een leuke manier om weer wat gezichten achter de weblogs te zien, en daarnaast een kennismaking met het materiaal, de strategie en wat je daar lokaal mee kan doen. En als bonus een geslaagd optreden van Vincent Bijlo.

Femke's videoboodschapFemke was er niet, die zat vanwege TV-opnames met Paul Rösenmuller in Marokko. Ze had wel een videoboodschap om ons moed in te spreken. Want het zal hard werken worden deze campagne. We moeten niet alleen laten zien wat GroenLinks anders (en beter) maakt dan met name PvdA en SP, ook moeten we duidelijk maken dat “strategisch stemmen” op Wouter Bos ook betekent dat je stemt op CDA en VVD, met wie de PvdA dan een coalitie kan beginnen. Wie echt links beleid wil én Wouter Bos als premier kan daarom beter met het hart stemmen op de partij waar je echt voor bent.

Voetjes De dag was verder vooral gevuld met allerlei bijeenkomsten waarin thema’s nader werden uitgediept. Met voetjes werd je naar de juiste zaal geleid. De bijeenkomst met lokale webmasters sprak mij wel aan, dus daar ben ik als eerste heengegaan na de opening en het snaaien van stickers, memoblokjes en posters. Bij de webmasters heb ik gepleit voor het webloggen en benadrukt dat het up-to-date houden van je site belangrijk is. En met hoe meer je dat kan doen, hoe beter. Bij die bijeenkomst was ook Inti Suarez, die laatst nog heeft gepleit om als webloggers bij elkaar te komen, en Koen Martens, die met succes een Open Source motie op het congres heeft ingediend. Met een werkgroep gaan we nu bedenken hoe we het voor de GroenLinksers makkelijk en praktisch kunnen houden bij de uitvoering van die motie. Het blijft leuk om de goede reacties op Planeet GroenLinks te horen (ik zat ook tussen medewebloggers Annie Postma en Paul Vermast), en om te zien dat GroenLinks meer met internet gaat doen. Het campagnefilmpje was een mooie start daarvoor.

Op de terugweg met de trein meegegaan met Reinout, die ik nu ook eindelijk eens heb gezien (minstens 2 keer eerder misgelopen).  Dit keer geen latertje, dus vanavond lekker met mijn vrouw op de bank en de kat op schoot voetbal kijken thuis. Het blijven plakken doe ik wel met mijn memoblokjes.

Popularity: 16%

Mijn lijst

Ik ga de uitdaging van Arnoud aan en zal ook mijn lijstje toelichten. Voor de meelezers van Planeet GroenLinks: op mijn site kan je ook je meest favoriete kandidaat steunen in een peiling. Je hebt 1 stem om een keuze te maken uit al die kandidaten.

NU dan mijn lijst. Femke op 1 is logisch, daarna wordt het spannend. Op inhoudelijk vlak heb ik minder gekeken, omdat ik zeker bij blok 2 ervan uitga dat deze mensen moeten kunnen funcioneren in een kleine fractie en dus met een brede portefeuille. Van de zittende kamerleden heb ik natuurlijk zelf kunnen zien en volgen wat zij inhoudelijk voorstellen, en dat is ook de reden dat ik de zittende kamerleden op mijn lijst heb staan. Dan moet je op een gegeven moment toch keuzes gaan maken qua vernieuwing, en op dat moment gaan andere factoren dan inhoud een rol spelen. Wat weet ik van een kandidaat? Hoe aansprekend vind ik die en hoe goed passend binnen GroenLinks? Hoe herkenbaar is de lijst landelijk?

Op basis daarvan heb ik Wijnand Duyvendak dus wat lager gezet. Om een lijst vol mensen uit Den Haag en Amsterdam samen te stellen vind ik GroenLinks onwaardig. Juist buiten de randstad ligt voor een belangrijk deel onze doelgroep: mensen die open ruimte en natuur waarderen, maar ook gebieden die economisch minder draaien en meer mensen langs de zijlijn hebben. Dan moet je dus ook kandidaten hebben die die regio’s kennen. Vandaar dat Isabelle Diks en Ineke van Gent hoog scoren, en René Kerkwijk door mij weliswaar niet verkiesbaar is gesteld maar wel hoog staat.

Presentatie vind ik ook belangrijk. Kandidaten als Henrike Karreman en Martijn Dadema laten via hun weblog zien dat zij een inhoudelijke visie hebben, en die ook op andere wijzen dan tot nu toe gebruikelijk binnen GroenLinks kunnen presenteren. Alleen al om die reden verdienen ze een hogere plaats. Volksvertegenwoordigers moeten toegankelijk zijn, en toegankelijk is in de tegenwoordige tijd het internet.

Verjonging speelde bij mij niet zo’n grote rol. Jongeren op de lijst zijn belangrijk, maar alleen het jong zijn trekt geen stemmen. Ook jongeren kijken naar inhoud, naar stijl, en stemmen niet blind op iemand van onder de 30.

Kort gezegd: inhoud zie ik als gegeven; herkenbaarheid, stijl en vorm zijn zaken die bij GroenLinks missen en die ik dus een hogere prioriteit heb gegeven.

Popularity: 14%