Het Vredespad ligt er al een tijdje, eerst als verfstrepen, sinds een paar maanden met blauwe steentjes. Een verbinding tussen de Vredeskerk en de Vredesmoskee, tegenover elkaar op de rand van Oosterwei. Nu is het officiëel geopend, en gelukkig (of helaas?) is dit soort positieve zaken ook nieuwswaardig.

Het heeft even geduurd, het tweede deel van Wie ben ik. Er zijn nog wel wat amusante misspellingen van mijn naam geweest, maar die heb ik nog niet van mijn telefoon afgehaald. Maar nu ben ik pissig, dus besteed ik aandacht aan de Postbank.

Die deden al lastig toen wij, pasgetrouwd stel Klijmij – van der Laan, een gezamelijke rekening openden. Er werd zelfs speciaal gebeld om een “foutje” op het formulier te controleren. De heer Klijmij – van der Laan, dat kón toch niet? Wel dus. Oh, sorry, ze zouden hun best doen. En dat lukte, waarna op al onze afschriften keurig “Dhr M. Klijmij – van der Laan e/o mw A.J. Klijmij – van der Laan” stond. Een ruitje vol, maar goed.

Totdat vorige week ineens onze achternamen waren gewijzigd. Zonder enig overleg was mijn vrouw een “n” kwijt geraakt. Dat viel nog mee vergeleken met de schade aan mijn achternaam: het hele Van der Laan was foetsjie. Mevrouw Klijmij – van der Laan had al geïrriteerd opgebeld, en na lang praten en het doorgeven van diverse intieme gegevens kreeg ze haar n terug. Mijn mailtje (geen tijd om te bellen) werd als volgt beantwoord:

Wij hebben helaas niet kunnen achterhalen wat de oorzaak is geweest van de gewijzigde tenaamstelling. Onze excuses hiervoor. Ook kunnen wij dit niet via e-mail voor u rechtzetten. Om uw tenaamstelling te wijzigen, hebben wij namelijk uw handtekening en een kopie van uw legitimatie nodig.

Oftewel: de Postbank verandert mijn achternaam zonder enige aanleiding, en vervolgens moet ik een formulier gaan invullen met allerlei toeters en bellen. Terwijl die vorige wijziging is doorgevoerd zonder dat ik daar ook maar iets voor hoefde te doen. Aangezien dat toen lukte, moet het nu toch ook simpel zijn mijn achternaam op dezelfde manier te vermelden als de laatste 2 jaar gebruikelijk was. Ben benieuwd hoe ze op die mededeling reageren.

Update: Zo dus:

Uw reactie is begrijpelijk.

Wij zullen nogmaals bekijken wat de mogelijkheden zijn. Momenteel is de verantwoordelijke afdeling niet bereikbaar. Wij zullen u daarom eind volgende week informeren over de stand van zaken.

Altijd leuk, een egostrelend (danwel egodeukend) onderzoekje in de Stadsmonitor van de gemeente. Kunt u, burger, 3 raadsleden noemen? Bijna een kwart kon dat wel, of zei dat te kunnen en noemde vervolgens de burgemeester, oud-wethouders en oud-raadsleden. Haal je dat alles weg (wees gerust,slechts 1/3 ging in de fout), dan werden de raadsleden van Dijk, Schotanus en Engbers het meest genoemd. Mijn naam kwam op plek 19, met 11 keer genoemd. Niet slecht na 2 jaar, maar het stemt nog niet tot tevredenheid (hoewel… ik werd even vaak genoemd als de gehele SP-fractie en de gehele D66-fractie).

Opvallend zijn ook de andere uitkomsten. Meer dan de helft van de inwoners van Gouda is niet geïnteresseerd in de politiek. Daarmee is het lastig om de andere uitkomsten te interpreteren. Zo vindt 37% dat ze onvoldoende geïnformeerd worden, maar zijn dat de geïnteresseerden of de niet-geïnteresseerden? Hetzelfde geldt voor de 18% die nauwelijks verschillen ziet tussen de partijen, en de 36% die vindt dat de gemeenteraad onvoldoende geïnformeerd is over wat de burgers van Gouda willen.

Als je per partij kijkt naar de bekendheid blijken de PvdA en CDA goed te scoren (logisch voor de twee grootste partijen) en de lokale partijen.  Als het verkiezingen waren, konden PvdA, GBG en Gouda 50+ een coalitie vormen. Er ligt nog wel wat werk voor 2010 dus.

Bijna vergeten: de korste dag en langste nacht. Gisterochtend rond 7 uur bereikte de zon de Steenbokskeerkring, om zich nu weer langzaamaan naar ons halfrond te bewegen. Dat zag er ongeveer zo uit:

Het zal wel opgevallen zijn, het filmpje dat nu standaard op de voorpagina en bij elk bericht staat. Reclame voor EUsux.org, een organisatie die zich verzet tegen de Europese regel dat Ierse pubs buiten Ierland niet meer mogen – immers, streekprodukten mogen alleen zo worden aangeduid als ze in die streek gemaakt worden. Dus Champagne komt alleen uit Champagne, en Ierse pubs alleen uit Ierland. Al eerder stond in de kantlijn een berichtje over bizarre wetten, maar dit is niet helemaal waar – zie GeenCommentaar.  Waar terecht wordt vastgesteld dat het wel geloofwaardig is – omdat er al zoveel vreemde regels uit Europa komen.

Maar de vraag is dan: is dit nu een leuke manier om advertenties in mijn weblog te sneaken, en daarmee iets van de kosten terug te verdienen, of is het zwichten voor de commercie wat een integer iemand als ik niet zou moeten doen?

Via het weblog van Anja Meulenbelt kwam ik dit tegen:

In order to strengthen the voice of the international community, ICAHD encourages people to visit the Occupied Territories and Israel to be an eye-witness to the situation on the ground. No amount of reading, attending lectures or watching films can convey an accurate understanding of the “facts on the ground”, which are crucial to any program of advocacy.

ICAHD staat voor Israeli Committee Against House Demolition, een Israëlische vredesbeweging die zich verzet tegen de sloop van huizen door het leger in de bezette gebieden.

Voor 500 pond word je rondgeleid en kom je in contact met Palestijnen en hn situtie, en ook met Israëlische vredesbewegingen. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het een bijzondere ervaring is om daar te zijn, om zelf de ermbarmelijke situatie mee te maken. Je komt er niet blij van terug, maar dat weegt niet op tegen het uit eigen ervaring kunnen praten over de situatie daar, om zo andere mensen te overtuigen van het onnodige leed daar, de manier waarop Israël zijn eigen onveiligheid schept.

Maak dus gebruik van die gelegenheid, als je de tijd hebt rond Pasen.

Het zit eraan te komen. Een raadslid minder in Gouda-Oost. We gaan niet ver weg, sterker nog, we gaan 2806 niet uit, maar wel een andere wijk: Kort Haarlem, en dan specifiek de Kadebuurt. Dat betekent dat we mooie plaatjes als deze gaan missen:

Als het echt allemaal in kannen en kruiken is meer over De Grote Oversteek.

Het heeft even geduurd, excuses. Gouda was even niet op de hoogte van het politieke spel, zoals ik pijnlijk merkte toen ik de digitaal ondergedoken CB te G tegen het lijf fietste vrijdag (of mag ik je naam nog noemen?).

Het was een lange, maar desondanks niet zo heel spectaculaire vergadering. Er was voldoende tijd voor sommigen om even een sudoku te maken tussendoor (foto). Het begon met een rapport van de rekenkamer over subsidieverstrekking (eigenlijk gaat het wel goed, maar toch ook weer niet). Dit kwam later in de echte raadsvergadering nog terug bij het besluit om enkele onrechtmatig tot stand gekomen subsidies (bijvoorbeeld doordat de aanvraag te laat was ingediend) alsnog te verstrekken. Het hoe, wat en hoeveel geld was in een vertrouwelijke memo uitgelegd, wat Dirk Barth nog noopte tot alweer een prachtig citaat, toen hij over die memo begon: “Voorzitter, ik hoop niet dat u aangifte doet vanwege het smijten met staatsgeheimen”. Het blijft wel lastig: mag je überhaupt het bestaan van een vertrouwelijk document erkennen?

Van onze amendementen werd er 1 (net) niet, en 1 wel aangenomen. Er waren wel weer heel wat moties en amendementen, het wordt wat levendiger in de raad vergeleken met vorig jaar. Ook leuk om te zien dat de PvdA ook wat oppositionele trekjes begint te krijgen, met een amendement dat “het college op de knieën dwong”. Gratis trouwen blijft daarmee voor iedereen in Gouda in het stadhuis mogelijk. Het werd ook niet zo handig verdedigd door het college: je moet natuurlijk niet zeggen dat het maar om een kleine groep gaat – als het er 10 per jaar zijn, dan vallen de extra kosten dus erg mee. Het werd niet unaniem aangenomen, maar wel met een enorme meerderheid.

Opvallend detail was de enorme greep die de VVD in de stadskas wilde doen. Is dat nou die financiëel degelijke partij? Zodra het om zielige parkeerders gaat maakt geld in elk geval niet meer uit. Jammer dat, ondanks dat ze af en toe wel iets groens of sociaals roepen, die partij toch nog steeds als het puntje bij paaltje komt de verkeerde dingen steunt. Bereikbaarheid is meer dan autobereikbaarheid! Het geld is bovendien nodig, want zoals wethouder Harro Jansen zo mooi zei: “we willen vooruit met parkeren”.

Aan het slot heb ik de prijzen uitgereikt aan Fred de Wit en Dirk Barth als “leukste raadsleden”. Het was bijna 11 uur, sluitingstijd dus, maar Dirk Barth nam zijn tijd voor een prachtige acceptatiespeech. Hij ging er echt voor staan, en zowaar verdween de “eeh”. Een verdiende winnaar. Ook Fred nam de prijs met verve in ontvangst, hoewel hij wel een opzichtige poging deed ook volgend jaar te winnen, door zich te profileren als “niet-collegepartij” in plaats van oppositie, op die manier een geheel eigen categorie creërend.

De slotwoorden van de burgemeester, vooral een opsomming van wat we allemaal voor nota’s hadden vastgesteld, waren wat droger van toon. Hij had wel een kadootje voor iedereen: het bronzen stadsspeldje, de nieuwe decoratie voor leukste ambtenaren (allemaal dus). “Het huisje”, zoals de griffier het de dag erop noemde. Toch jammer, om direct geconfronteerd te worden met een doosje waar “Schoonhovense traditie” op staat…

Maar ik ben nog wel de nummer 2 in de Politieke Blog 50.

Goede kans dat deze winnaar nu eindelijk ook eens mijn website bekijkt. In de informele poll die de afgelopen weken heeft gelopen is Dirk Barth (CDA) als winnaar uit de bus gekomen. Hij mag zich het Leukse Raadslid van een Collegepartij noemen. Een titel die overigens mede is voortgekomen uit het feit dat ik maar 20 opties in een peiling kwijt kan, waardoor een verkiezing tot Leukste Raadslid niet mogelijk was. U kunt nog stemmen voor het leukste oppositieraadslid. Ook deze peiling lijkt populair te zijn bij de SGP-achterban, hoewel ik het Fred wel zou gunnen. Wel is het verontrustend om als jonge linkse anarchist door het EO-filter te komen…

Een gelukkige Dirk Barth straalt in de camera na het vernemen van de uitslag

Over de winnaar
Dirk is een minuut eerder dan ik geïnstalleerd als raadslid (de eed gaat voor de belofte), dus ik zou hem een generatiegenoot kunnen noemen. Hij heeft al menig Quote Van De Avond gescoord. In een vergadering werd hij door de voorzitter gemaand meer in de microfoon te praten omdat niemand hem verstond, waarop hij de gevleugelde woorden sprak “ach, wat ik zei is toch niet interessant”. Tijdens de eerste termijn van de algemene beschouwingen zat hij met een briefje waarop stond “life is a sexually transmitted disease”, en de tweede termijn kwam “voor zover ik het begrijp ziet het er niet slecht uit”.

Ik kan dan af en toe scherp uit de hoek komen over mijn collega-raadsleden, maar Dirk heb ik nog niet kunnen betrappen op iets dat de moeite van het zeuren waard maakt. Nou ja, ga niet tellen hoe vaak hij “ehh” zegt.

Suggesties voor een leuke prijs zijn welkom. Ook van Dirk zelf.

De einduitslag:

1. Dirk Barth (CDA) (33%)
2. Mohammed Mohandis (PvdA) (21%)
3. Hilde Niezen (GL) (15%)

AD.nl – Gouda – ‘Bureau Goverwelle niet sluiten’

Mocht sluiting van het bureau in Goverwelle aan de orde komen, zal GroenLinks zich daar tegen verzetten, zegt GL-raadslid Klijmij van der Laan. De politie is dan immers wel heel ver weg voor de mensen. Hij wijst op de voorgeschiedenis van dit politiebureau en hij vindt ook dat er juist een fijnmazig net van politieposten nodig is. ,,Het is niet voor niets dat we juist pleiten voor een politiepost in de binnenstad.’’

Een rubriek die ik altijd al wilde opstarten. Amusante manieren om mij een andere naam te geven, of een andere identiteit. Klijmij is niet zo’n makkelijke naam, dus voorbeelden te over. Helaas heb ik die niet allemaal op voorraad. Deze is vers van vandaag, en dus direct vastgelegd. Het betrof een brief van de gemeente, de bevestiging voor mijn deelname als dienend raadslid bij de vrijwilligersborrel (vrijwibo?). Blijkbaar kom ik nog niet vaak genoeg in de krant om foutloos aangeschreven te kunnen worden…

Bloggers bloggen over van alles, en ik kies met name voor politiek en onderwijs, maar stiekem bloggen bloggers het liefst over zichzelf. Naja, ik in elk geval wel.

Dus toen David Rietveld blogde dat er zoiets bestond als een Blog50 was mijn interesse gewekt. Snel inschrijven dus. Vandaag kwam de nieuwe ranking uit, en tada – in de algemene lijst op nummer 27, in de categorie politiek op 2. Net na Jan Marijnissen (maar ik schrijf al mijn teksten wel zelf!), en net vóór GroenLinks blogosaurus David. Even verderop staat ook collega Arnoud Boer. Ik sluit me aan bij hun oproep: registreren bij Bloglines, linken naar elkaar en laat zien dat GroenLinks qua bloggen nog steeds de meest vooruitstrevende partij is!

Arnoudboer.nl » GroenLinks Lokaal: Michel Klijmij uit Gouda

Voor GroenLinks Lokaal reis ik virtueel door het land om lokale politici aan het woord te laten. Deze week interview ik Michel Klijmij. Hij is 27 jaar en gemeenteraadslid voor GroenLinks in Gouda.

Afgelopen donderdag was ik te gast bij GroenLinks Den Haag om te vertellen over de Palestina-reis. Het pandje van de Haagse afdeling zat goed vol, en het verhaal werd vol interesse gevolgd. Twee Haagse Gloggers deden verslag: Harrie Kampf (van wie ik ook de foto heb gejat gebruikt), en Koen Martens.

Natuurlijk houd ik mij beschikbaar voor andere GroenLinks-afdelingen die interesse hebben in dit verhaal. Het blijft zeker ook voor mijzelf elke keer weer indrukwekkend om het te vertellen, om terug te denken aan die bizarre en onrechtvaardige situatie die je daar aan den lijve ondervindt. Ik hoop dat ik dat gevoel een beetje over heb kunnen brengen.

Of ik wilde schaken. Tuurlijk. Ik ben oud-lid van de oudste schaakclub van Nederland, waar ook mijn opa actief voor was. En ik ben natuurlijk voormalig basisschooltopper. Goed, allemaal een dikke 15 jaar geleden, maar dat hindert niet. Schaken is leuk.

Voor inspelen was niet zoveel tijd, dus na 15 zetten brak ik de partij af tegen Gert-Jan Ludden. Ik hoorde ten slotte bij de genodigden voor de simultaan tegen open Nederlands kampioen en internationaal grootmeester Erik van den Doelen. Met collega-politici Frank van der Knaap, Ricardo Witteman, Hans-Daniël van Alphen en wethouder Marco Kastelein zaten we in het VIP-rijtje (Very Ignorant Politicians). Alsof het een behandeling van het veiligheidsbeleid was betreurden we de matige voortgang, de onveiligheid op het bord, maar zagen we toch ook af en toe een lichtpuntje.

Ieder koos z’n eigen strategie. Ik deed maar wat (openingenkennis was altijd al belabberd, en dat beetje dat ik had is weggezakt onder dikke laag stof; Frank was blij verrast dat Erik opende met zijn eigen favoriete opening en koos voor een scherp weerwoord. Ricardo zat net iets te ver weg om goed te volgen, en Hans-Daniël koos partijgetrouw voor een Russische variant.

Als ware amateurs rekten Frank en ik onze dood tot het allerlaatste moment. Hans-Daniël toonde zijn schaakbeleefdheid en gaf als eerste op van de raadsleden (als 2e van alle deelnemers), één zet voordat ik zelf mat ging. Vlak daarvoor kreeg ik nog even hoop toen passerend raadslid Mea Hiskes mijn bord bekeek en zei “jullie staan gelijk he?”. Dat klopt niet, maar was toch even fijn om te horen.

Frank spartelde nog even, maar de wetenschap dat al 2 raadsleden vóór hem ten onder waren gegaan zorgde ervoor dat hij rustig kon opgeven. Ricardo hield de eer hoog en sleepte er een remise uit. Op dat moment was Marco Kastelein nog aan het spelen (uitermate defensief moet ik zeggen), maar was zijn verdediging al behoorlijk uit elkaar gespeeld.

Op dat moment waren er nog 2 remises gescoord, maar nog geen enkele overwinning. Wat dat betreft heb ik het dus niet zo slecht gedaan. Hoe dramatisch mijn partij was kan je zelf beoordelen hieronder.

1. e4 e5
2. Pf3 Pc6
3. Lb5 Lge7
4. c3 d5
5. exd5 Dxd5
6. Pa3 Lf5
7. O-O f6
8. d4 O-O-O
9. c4 Df7
10. d5 Pb4
11. Da4 Pec6

Eigenlijk ging het hier mis, door zowel een stuk als mijn positie weg te geven.

12. dxc6 a6
13. Le3 Le4
14. c5 Lxc6
15. Dxb4 axb5
16. Pxb5 Td5
17. Pa7+ Kd8
18. Pxc6+ bxc6
19. Tfd1 g5
20. Da4 Lh6
21. Txd5+ Ke7
22. Dxc6 Te8
23. Td7+ Kf8
24. Txf7+ Kxf7
25. Td1 Tf8
26. Td7+ Kg6
27. Pxe5+ Kh5
28. Df3+ Kh4
29. Dh3++

Download de wedstrijd in PGN formaat.

Eigenlijk had ik nog niet het gevoel aan vakantie toe te zijn. Sterker nog, na het hectische begin waarbij heel veel moest gebeuren in een korte tijd (terwijl het schooljaar begon ook nog), had ik nu juist het idee wat meer in rustig vaarwater terecht gekomen te zijn. Ik had zelfs af en toe een avond vrij.

Maar zo aan het eind van m’n vrijdag ben ik toch wel blij dat er even een weekje geen lessen gegeven hoeven te worden. Geeft mooi de tijd de komende weken voor te bereiden en wat nakijkwerk te doen. En toch ook wel uitrusten.  Ik probeer af en toe wat hips digitaals te doen, maar daar moet je wat voor over hebben.

9.00     De deur uit, naar school.
9.15      Kopje koffie personeelskamer. Zonder doe ik niks.
9.20     Bel. Laptopkar halen en lokaal 13 in rijden
10.10   Einde les, begin “pauze”. Laptopkar naar lokaal 3. Nachecken of andere laptopkar beschikbaar is ivm internetopdracht. Die is er, ophalen uit mediatheek op de 3e. Ondertussen boterham naar binnen proppen. Mag eigenlijk niet in mediatheek. Kar in lokaal 13 parkeren.
10.24  Begin pauze. Kopje thee pakken en gaan zitten.
10.25  Na 1 slok bel einde pauze. Naar lokaal. Leerlingen te snel aan het werk gezet, veel vragen.
11.15   Einde les. Een groepje met probleem, krijgen document niet goed opgeslagen en op ELO. Even helpen lukt niet, Office 2007 is net zo bruikbaar als een schroevendraaier is om mee te schrijven. Laptop apart genomen om rustig naar te kijken. Volgende klas is al binnen.
11.25  Klas aan het werk. “Opslaan als” gevonden. Stilletjes vervloeken van Microsoft. Klas heeft het beter door dan vorige. Moet wel verdacht vaak het graadnet uitleggen. Memo aan zelf: vaker herhalen basisvaardigheden.
12.05  Bel. Klas gaat in vakantie-tempo de deur uit.
12.10   Laptops checken, in de kast, naar mediatheek brengen.
12.15   Klaar. Snel naar Stadskantoor voor afspraak over Armoedebeleid. Onderweg naar fiets gebeld door een gemeentenummer. Terugbellen om te zeggen dat ik eraan kom. Brood moet maar even wachten.
12.25  Aankomst stadskantoor. Verbaasde kreet “Meneer Klijmij, wat doet u hier”. Groepje tweedeklassers is net langs een wethouder geweest. Elkaar fijne vakantie gewenst.
13.05   Einde bespreking. Onderweg naar buiten snel bijgepraat met wethouders Menkveld, Kastelein en Jansen. Leerlingen waren bij Kastelein geweest ivm Tolerantieproject. Hij is de meest tolerante wethouder omdat hij een panna-veldje heeft geopend. Snelle herinnering aan goede oude leefwereld van eigen 14-jarige leeftijd flitst voorbij. Door naar de fiets.
13.25  Met de bel de school in. Afspraak met 2 leerlingen die me willen interviewen over waterhuishouding. Boterham naar binnen proppen.
13.26  Leerling heeft vragen thuis laten liggen door onverwacht tussenuur. Geen probleem. Rest van boterhammen in normaal tempo naar binnen.
13.40  Interview. Leuke vragen, soms wel moeilijk omdat het ook over Bloemendaal gaat, dat is lang geleden. Veel gepraat, hoop dat ze er wat aan hebben.
14.30  Of zoiets. Ben gestopt met op horloge kijken. Kop thee om af te sluiten, nog even de laptop open om ELO bij te werken. Kom nog een handig krantenartikel tegen om erop te zetten. Ineens is het
15.30  Of daaromtrent. Tijd voor vakantie. Tijdens fiets van het slot halen belt m’n vader. Moet ergens mee helpen. Hoor niet precies waar het over gaat, want ondertussen verbazen twee leerlingen zich over mijn fietsslotje dat op het voorwiel zit. Hebben niet door dat ik ondertussen gebeld word, omdat ik het oortje gebruik. Hilariteit en gegiechel. Prettige vakantie gewenst.
15.45  Aankomst ouders. Snel geholpen, thee, praten. Is het ineens
17.00  Dus naar huis. Boodschappen doen, mensen tegenkomen, praten, koken, zitten.

Vakantie begonnen. Wat een mooi leven heb ik toch. Ik zou eens een tuin moeten gaan cultiveren.

Afgelopen weekend was het weer zover: het halfjaarlijkse DWARS-congres. Dit keer als centrale thema “dierenrechten”. Vanwege de fietstocht voor nieuwe leden van de lokale Moederpartij kon ik alleen op zaterdag gaan. De hele bestuursverkiezing ging dus langs me heen.

Gelukkig viel op zaterdag genoeg te beleven. Zeker voor mijn reisgenoot, Samuel. Hij is als uitwisselingsstudent uit Huy in België voor een paar maanden in Nederland, waar hij in 6 VWO meedraait. Zijn Nederlands is vele malen beter dan mijn Frans. Hij is ook lid van de jongeren van Ecolo, de Waalse groene partij. Een hele andere club dan DWARS.

Als opening kwam het puntje “voorbereiding actie”. Op het vorige congres is al uitgesproken dat er meer actie gevoerd moet worden, en minder gepraat. De invulling hiervan was: praten over acties. Ik moet toegeven: het is nonconformistisch. Maar wel erg jammer om met 50 à 60 Dwarsers bijeen te zijn, en dan geen actie te hebben voorbereid. Naar aanleiding hiervan schreven Mieke en ik onze motie “niet lullen maar poetsen”, die enigszins chaotisch werd aangenomen en uitspreekt dat we willen actievoeren tijdens een congres, en dat het bestuur hieraan invulling moet geven (“en voert actie tegen de orde van de dag”). Bij het brainstormen over acties heb ik mijn condooms ingebracht, dus wie weet gaat daar meer mee gebeuren.

Voor het zover was werd het Dierenrechtenhandvest behandeld. Dat leverde leuke discussies op over woordgebruik (genocide/specicide/biocide/ernstige misdaad tegen de soort), waarbij regelmatig de assistentie van huisjuriste Mieke nodig was. Uiteindelijk kwam er een manifest uitrollen waarin de ideologische achtergrond duidelijk was, maar waar de onaanvaardbaar scherpe randjes (genocide) uit waren gehaald. Een manifest dat we enthousiast kunnen gaan uitdragen. Ik heb nog maar weinig vlees op sinds zaterdag.

Na het manifest was er ruimte voor actuele moties. Een paar stonden al in de congresreader, maar opgezweept door de heftige debatten stonden er nu 10 moties te wachten op behandeling. Met toch wel 2 serieus bedoelde moties. De precieze uitslagen weet ik niet, maar volgens mij hoeft het DWARS-bestuur geen oordopjes te verstrekken aan elitaire Dwarsers die in de binnenstad wonen. Vroeger was niet alles beter, we gaan ons niet de Selcuk Jeugd heten, en bestuursvergaderingen zijn openbaar en moeten ook worden aangekondigd. Een klein persoonlijk succesje in de brei aan moties was het amenderen van een motie, waarbij de hele tekst werd vervangen door een spatie. Het amendement werd in ruime meerderheid aangenomen, de motie werd vervolgens verworpen (“lege huls”).

Over het eten moet ik toch zeggen dat het DWARS weer is gelukt om voor minder geld beter eten dan de Moederpartij te serveren. Het gaf ook de gelegenheid met kameraad Selcuk bij te praten, hoewel minder lang dan gewild, iets dat ook voor al die anderen geldt die ik nog had willen spreken. Volgende keer toch maar weer het hele weekend gaan.

De avond werd afgesloten met een “debat” (meer een college) over varkensflats door de Vlaming Michel Vandenbosch en Milieudefensie-campagneleider Landbouw Wouter van Eck. Leerzaam en interessant.

En wat is nu het grote verschil tussen DWARS en EcoloJ? Wij praten meer, en voeren minder actie. Dwarsers gaan ervoor in het debat. Misschien poetsen we toch niet zo graag als we dachten. Maar we lachen wel meer!

Met ons.

Wat heb jij vandaag gedaan voor een docent?