De partij van Geert Wilders is verder bereid op alle punten water bij de wijn te doen om na vervroegde verkiezingen te kunnen regeren.
via ‘Alleen aow-leeftijd breekpunt’ – Telegraaf.nl.
Popularity: 6%
(4)Tag Archive for 'nieuws'
Artikel ook verschenen op DeJaap.nl.
Het zijn misschien wel de belangrijkste verkiezingen in ons land: 3 maart 2010, de gemeenteraadsverkiezingen. Belangrijk omdat ze, tenzij fusies het schema in de war schoppen, ook echt eens per 4 jaar worden gehouden, wat er ook gebeurt. Belangrijk omdat ze gaan over één van de meest fundamentele zaken die er zijn: de eigen leefomgeving. Het speeltuintje voor de kinderen, de leefbaarheid van de buurt, de lokale werkgelegenheid, de scootmobiel van oma.
Dan verwacht je dat je krant op die thema’s uitpakt. Welk beleid is goed, welk beleid niet? Hoe zit het met de uitvoering? Wat is de rol van de lokale democratie, hoe organiseer je de invloed van burgers? Hoe ga je als gemeente om met de zorg voor de zwakkeren in de samenleving, sinds een paar jaar de verantwoordelijkheid van gemeentes via de Wet Maatschappelijke Ondersteuning en Wet Werk & Bijstand.
De Volkskrant kiest echter een andere route, typisch voor hoe journalisten tegenwoordig hun keuze maken. Niet de inhoud van de politieke besluitvorming, maar de sfeer eromheen is belangrijker. Samen met Pauw & Witteman gaan ze zich niet druk maken om de inhoud waar de verkiezingen over gaan. Nee, het humeur van Holland, dat is belangrijk! Je zou er ter plekke sjaggerijnig van worden.
Niet doen trouwens, want wie sjaggerijnig is, is volgens onderzoek laagopgeleid, PVV-stemmer en een minderheid: Meer dan 80% van de bevolking is gelukkig of erg gelukkig. Het vertrouwen in de politiek is een stuk minder. Niet zo vreemd, als je via de reguliere weg niet wordt geconfronteerd met waar het over gaat. Als je geen idee hebt van wat die politici uitspoken buiten de one-liners op het journaal, dan word je vanzelf wantrouwend.
Dat wantrouwen is weer heel interessant. “De ontevreden kiezer” wordt op een voetstuk geheven, bijna alsof het een absolute meerderheid betreft. Iedere onderbuik mag oplossingen spuien, dat zou de “kloof” dichten. Ondertussen wordt wetenschappelijk onderzoek terzijde gegooid als ware het “maar een mening”. In ons gelijkheidsideaal is de mening van Jan Met De Microfoon Onder Zijn Neus immers even goed als die van Henk Die Dit Jaren Heeft Onderzocht. Echte oplossingen worden zo niet gezocht, laat staan gevonden, laat staan getoetst in de media. Geen tijd, er moeten autoprogramma’s gemaakt worden. En politici, die laten het zich overkomen. Het Volk moet bediend worden, anders raakt het uit z’n humeur, dus staat men klaar met een proefballonnetje vol lachgas. Zijn we weer even vrolijk met z’n allen, want als het te moeilijk wordt zappen die domme mensen toch maar weg.
Maar we zijn dus al gelukkig, alleen niet over de politiek. Misschien omdat die braaf volgt, waardoor het publiek het idee krijgt dat politici het ook niet weten. Dan krijg je wantrouwen ja.
Het meest typerende vond ik nog het stukje “Chagrijn gezocht“. Als opmaat naar die belangrijkste verkiezingen van ons land 3 kolommen niemendalletjes bij een viskraam in Alkmaar. Waar twee toeristen staan, ten minste, dat neem ik aan want het gaat over een Marokkaanse jongen en een Surinaamse man. Niet over twee Alkmaarders. Ze zijn wel gelukkig trouwens. In Edam gaat het wel over Edammers, waar 13 mensen worden ondervraagd om maar te laten zien dat je daar óók gelukkig kan zijn. Geen verrassing dus.
Mijn oproep is dus: laat dat humeur zitten. Leg uit waar de verkiezingen in maart over gaan. Dat chagrijn, dat krijg je vanzelf als je die 2% ongelukkige mensen gaat uitvergroten. Als je doet alsof het publiek de politiek alleen maar kan snappen als je het over onbenulligheden hebt. Heb het over de inhoud, wie weet worden mensen daar vrolijker van.
Popularity: 3%
De Crisisminister
De grote banken die in de problemen zijn geraakt, hebben het verkeerde slag bestuurders gehad, zegt Scheringa. ‘Aan het roer staan geen ondernemers. Mijn bedrijf heb ik eigenhandig opgebouwd. Alles wat ik al die jaren heb gespaard, zit in mijn bank. Plus: ik heb miljarden euro’s van spaarders op de bank staan. Ik zou me niet op straat durven vertonen als daarmee iets gebeurt.
‘Ik neem geen risico’s. Ik doe geen dingen die ik niet begrijp. Dat is heel anders bij managers die tijdelijk een bedrijf moeten leiden. Daar is de beloning op de korte termijn gesteld. Die mensen krijgen een wereldbonus. Die halen alles uit de kast om zo snel mogelijk mooie cijfers te laten zien. Dan ga je dingen verzinnen die onverantwoord zijn.’
In de Volkskrant.
Popularity: 2%
Buurtgenoot, burger, boekenliefhebber, boycotter en bovenal Bellekom Chris opende onlangs frontaal de aanval op het AD “Groene Hart”. Hij haalde zelfs GeenStijl met zijn opzegging omdat hij het met vele anderen flauw vindt dat het AD (bijna) geen lokaal nieuws meer op de website zet.
Nu bereikte mij via-via weer een nieuw bericht. Het AD gaat werken met een andere indeling van de RTV-pagina, en daarbij is er geen ruimte voor… de programmering van regionale en lokale omroepen.
Wat?
De regionale en lokale omroepen. Juist datgene wat die paar abonnee’s die niet weten hoe je de krant op moet zeggen zullen willen weten. Je hebt immers een krant die zichzelf profileerde als lokale krant.
Nadat ik de krant al de deur uit had gedaan wegens gebrek aan nieuws uit Gouda (de druppel was een voorpagina gevuld met Aarlanderveen en nog zo’n oninteressant dorp), is dit een nieuw dieptepunt. Het is echt jammer dat een lokale krant met een monopoliepositie niet inziet dat abonnees in Gouda behoefte hebben aan nieuws en vooral achtergronden uit Gouda. Dat het zin heeft om verslaggevers naar de gemeenteraad te sturen (nu zit Ruud Witte er af en toe, maar ik heb het idee dat als hij niet kan of geen dienst heeft er niemand anders is), dat het zin heeft om een redactie in Gouda te hebben, en dat in Gouda nieuws over opgeheven postkantoren in Schoonhoven gewoon niet zo boeit.
Maar bovenal zou ik een lokale krant willen waar tijd wordt besteedt aan de verhalen achter het nieuws. Het nieuwsfeitje is zo geconsumeerd, maar wat zit erachter? Hoe zat het met een bepaald dossier? Er gebeurt genoeg in Gouda om over uit te pakken.
Maar dat interesseert het AD niet. Zelfs een laatste linkje met het lokale, de lokale omroepgegevens, wordt preventief geruimd. De prijs schijnt nog steeds rond de €250 per jaar te liggen.
Update: via een trouwe lezer van dit weblog een fragmentje uit een mailwisseling dat al genoeg zegt over hoe belangrijk het AD regionaal nieuws uit Gouda vindt:
Ook de hoogtepunten van het nieuws uit uw regio zijn terug te vinden op de secties Rotterdam, Den Haag en Utrecht.
Popularity: 15%
Verhuizing naar Alphen, met gevolg dat daar het zwaartepunt van het nieuws kwam te liggen. Uitkleden van het journalistenbestand zodat het politieke nieuws, het sportnieuws en het regionale nieuws bijna niet meer aan bod kwam. Het op de maandag klakkeloos overnemen van de uitspraken van de rechtbank en op dinsdag slechts de politieberichten overtypen.
Popularity: 3%
(2)Eén van de krantenartikelen die ik terug van de vakantie las was “SP woest over aantijgingen“. Nu gebruiken kranten wel heel graag het woord “woest“, ook als iemand slechts verbaasd of licht verontwaardigd is, maar de toon is wel gezet – ook al nuanceerde Hans-Daniël van Alphen het artikel wel weer, iets. Het gaat allemaal om de aantijgingen dat de SP wel erg weinig aanwezig was in de raad dit jaar. Eigenlijk meer een constatering dan een aantijging, want ze waren inderdaad vaker afwezig dan aanwezig.
Ik kan daar nou juist woest over worden. Je bent gekozen als raadslid, en daar hoort een bepaalde verantwoordelijkheid bij. De drie taken van een raadslid zijn het stellen van beleidskaders, het controleren van de uitvoering van die kaders, en de “volksvertegenwoordigende rol”. De Goudse SP vindt dat de Goudse raadsleden een te beperkt beeld hebben van het raadslidmaatschap, terwijl zij juist zelf slechts 1 aspect – de volksvertegenwoordigende rol – oppakken. En dan nog maar half ook.
De SP doet alsof ze de enige partij zijn die naar burgers luistert, iets dat mij nogal ergert. Alle raadsleden luisteren naar de burgers. Alleen als kluizenaar valt dat te ontkomen. Maar vervolgens moet je als raadslid iets gaan doen. Je moet al die meningen gaan wegen, verdere informatie tot je nemen en dan een politieke keuze maken. De SP zegt geen tijd te hebben om in de raad te zitten omdat ze op straat zijn – maar daardoor horen we dus niet wie de SP op straat spreekt en wat ze voor actie qua beleid gaan ondernemen. Dan ben je de boel gewoon aan het belazeren: luisteren naar burgers en daar vervolgens niks mee doen.
Nu valt er nog iets voor te zeggen dat ziekte en verhuizingen hebben meegespeeld. Maar dat overtuigt me niet. Ze zijn met z’n tweeën, en dan is er nog de mogelijkheid een burgerraadslid af te vaardigen. Mede daarmee lukt het de SGP (1 zetel), D66 en GBG (beide 2 zetels) wél vrijwel altijd om aanwezig te zijn, zeker bij de belangrijke debatten. Terwijl die mensen ook allemaal werken, sommigen kinderen hebben, en bijvoorbeeld Daphne Bergman van D66 ook nog voorzitter van het Presidium is. Maar het lukt de SP zelfs niet om bij de debatten over Armoedebeleid te zijn, of de controle- en begrotingscyclus. “Te druk met de Europese Verkiezingen”. Ja, hallo, daarvoor word je niet betaald!
De nieuw geworven kandidaat-raadsleden van de SP krijgen een cursus. Ik hoop dat time-management een onderdeel is, en dat ze ook leren om politiek handig te opereren. Daar heeft de SP niet echt in uitgeblonken. In het begin geeft dat niet (het was voor mij ook allemaal nieuw), maar het is niet verbeterd. Op woensdagmiddag 3 moties ontvangen voor diezelfde avond en verwachten dat die ook maar enige kans maken om aangenomen te worden is gewoon dom. Zoiets moet je met je fractie bespreken, je moet de gevolgen kunnen overzien. Dan is het niet gek dat iedereen tegen is. Zo ook met het ook door Van Alphen aangehaalde onderwerp segregatie. Slecht onderbouwde voorstellen, en geen enkele ruimte om er iets goeds van te maken. Het moet op de SP-manier of niet, ongeacht of die SP-manier eigenlijk wel werkt.
Ondertussen gaat er wel elke maand zo’n €2800 richting SP-politburo voor deze twee raadsleden. Ze mikken op 5 (dus €7000 per maand) raadsleden na de verkiezingen in 2010. Voor dat geld gaan ze op straat rondlopen en met mensen praten. Als ze hun raadslidmaatschap net zo serieus oppakken als de huidige raadsleden zou ik zeggen: laat ze dat in hun eigen tijd doen. Ik hoop dat de kiezer dat ook meeneemt in de overwegingen. Het gaat er niet om hoeveel je met mensen praat, maar wat je ermee doet.
Popularity: 3%
Iran ligt nogal overhoop na de verkiezingen van een paar dagen geleden. Het lijkt op fraude. Op zich maakt het niet zo uit, want Mousavi is ook niet zo’n lieverdje, maar voor de schijn van democratie in Iran zou het wel zo fijn zijn als er een eerlijke uitslag komt. Op een lichtere noot, de o-zo jaren ’80 clip There’s a man in Iran van Not the Nine o’Clock News. “Ayatollah don’t Khomeini closer“…
Popularity: 6%
Bij het koppensnellen in het AD deze kop:
Zouden er op afstand bestuurbare obers komen? Dat zou uniek zijn!
Popularity: 12%
Loading ...
Laatste reacties