
Zo, het gebrek aan aandacht voor bloggers in het GroenLinks Magazine is in 1 klap flink goedgemaakt. Elk op z’n eigen planeet in het universum, als kerstballen in een boom hangen, diverse webloggers op de voorpagina, met groot “Planeet GroenLinks” er middenin.Het artikel geeft een mooi beeld van de diversiteit onder de GroenLinkse bloggers. Ieder blog staat op zichzelf, heeft een eigen invalshoek, een eigen stijl, iedere blogger heeft z’n eigen motieven. Op de Planeet komt dat allemaal bij elkaar, zo’n 25-30 berichten per dag. Dat dat wordt gewaardeerd laten de stijgende bezoekersaantallen zien, gemiddeld zo’n 450 per dag die voor 800 à 900 pageviews zorgen. En als het even stil ligt krijg ik ongeruste mailtjes. Jos van der Lans wil mij zelfs al de GroenLinks Erepenning geven…
Op één belangrijke vraag is nog niet echt een antwoord. Wat is nou het belang van al dat bloggen? Wat betekent het voor de meningsvorming binnen en buiten GroenLinks? Wat zullen de diverse commentaren over de evaluatie en beginselen uitmaken in de discussie? Hoe kijken anderen naar GroenLinks als ze al die blogs zien? Hoeveel maakt het uit in de lokale politiek als ik hier schrijf dat ik een andere burgemeester wil? In de VS waren ze daar al wat verder mee, de vraag is of en hoe blogs in Nederland een rol van betekenis in de politiek kunnen spelen.
Het artikel nodigt in ieder geval uit om meer met webloggen te doen. In praktische zin door misschien een workshop bloggen te geven op een volgend congres of kaderbijeenkomst. En ook doordat de webloggers nu in 1 klap duidelijk in beeld zijn, waardoor de mening van die bloggers meer naar voren komt. Heb je dan toch weer die “oude media” voor nodig.
Een laatste ego-boost kreeg ik door zomaar ineens op 4 te eindigen in de Top Tien van GroenLinkse Bloggers. En dat na wat we wel de “absolute top” mogen noemen: David (lees hier het exclusieve interview door Arnoud Boer), Kathalijne en Brechtje. Een soort “best of the rest” na wat ook bijna mijn persoonlijke Top 3 was (bij mij stond Tofik Dibi er in). Buiten die top volg ik om allerlei redenen een aantal GroenLinkse bloggers wat meer, zoals Jasper Haenen, Maarten van Beek en Wilfred Rubens omdat die in de onderwijswereld zitten, en raadsleden om inspiratie op te doen - met name degenen die net als wij in het college zitten. Dat ik ook goed wordt gelezen wist ik al wel uit de statistieken, maar ik voel nu gelijk nog meer druk om me aan mijn eigen, in het artikel geciteerde, kwaliteitseisen te houden:
(Een blog moet) goed geschreven zijn, afwisselend, informatief, duidelijk een mening geven of vragen, aan het denken zetten. Geen knip-en-plakblogs met krantenberichtjes, geen té persoonlijke weblogs – alleen persoonlijke informatie die ook anderen dan je eigen moeder willen lezen.
Popularity: 63% [?]

Eerder berichtte ik al over het aanstaande artikel over GroenLinkse webloggers. Jos van der Lans, senator en GL Magazine hoofdredacteur a.i., is hiermee bezig. Behalve een enquête, inmiddels door de helft van de bekende actieve bloggers ingevuld, was er een gesprek gepland waar men zich vrij voor kon opgeven. Een aardige dwarsdoorsnede van de bloggers had dit gedaan.Mijn aankomst in de Eerste Kamer was niet zo verpletterend en spectaculair als ik hoopte. De beveiligingsgekte is ook in deze “duistere uithoek van de democratie” toegeslagen, met als gevolg dat de draaideur al bijkans onneembaar bleek. Uiteindelijk bleek ik niet staatsgevaarlijk genoeg om nog langer buiten de deur gehouden te worden.
En zo zit je dus om tafel met een aantal gezichten dat je soms alleen maar kent van de planeetfoto. Naast josvdlans.nl waren selcuk.nl, maureau.nl, lisettedeboer.nl, maria trepp (ingewikkelde volkskrantweblog url), harrie-kampf.nl, davidrietveld.nl en maartenvanbeek.nl - om de urls waar men zich ook mee voorstelde maar aan te houden - aanwezig. En ikzelf zowel als michel.klijmij.net als planeetgroenlinks.nl. De diversiteit van de groep maakte het leuk. Waar de één meer politiek blogt kiest de ander voor persoonlijk. Maria verdient wel waardering als meest gedreven blogger, los van partijpolitiek of persoonlijke zaken. Ook werd er uitgebreid gesproken over waar je wel en niet over blogt, waarom we blogden, en onze visie op toekomstige ontwikkelingen rondom internet en GroenLinks.
Wat mijn persoonlijke blog betreft doe ik het voor een deel om mijn werk als raadslid inzichtelijk te maken, naast het willen delen van de dagelijkse beslommeringen en commentaren. Planeet GroenLinks is begonnen als iets dat ik persoonlijk handig vond, maar al vrij snel zonder promotie uitgroeide tot een landelijk bindmiddel van allerhande bloggers. Het leuke vind ik dat het bloggers bij elkaar brengt die elkaar anders niet zouden lezen of kennen. Op congressen ken je al wat mensen vooraf. Dat maakt het voor mij in ieder geval nog leuker om actief te zijn in GroenLinks.
Uiteindelijk is er zo’n 2 uur gepraat, en nog een krap uurtje nagepraat, dus voldoende stof voor het clubblad.
Popularity: 45% [?]
De laatste paar weken komen GroenLinksers vaak bij elkaar, en ontmoeten dus ook veel bloggers elkaar in het echt. Ik moet nog een beetje wennen aan het herkend worden en het “prominent zijn”. En dat alles door Planeet GroenLinks, wat ik in oktober 2005 begon vooral om zelf een paar leuke blogs van partijgenoten te volgen.
Ook toen werd de planeet al snel gevonden met enkele tientallen hits tot gevolg. Dat aantal bleef vervolgens langzaam groeien tot ruim 800 “paginahits” in maart. Er werd toen al af en toe teruggelinkt en af en toe genoemd in berichten.

Maar degene die de Planeet tot grote hoogten heeft gestuwd en redelijk gevestigd is toch Sam Pormes. De affaire rond zijn verleden kwam tot een uitbarsting op 1 april, toen de partijraad besloot het royement van Pormes ongedaan te maken. En daar werd over geblogd. Veel over geblogd. En al die meningen kwamen samen op de Planeet. Gevolg: een verdrievoudiging van de paginahits naar iets meer dan 2400 (exclusief de RSS lezers, dan verdubbelt het nog). Het aantal bezoekers bleef daarna stijgen tot de vakantie lostbarstte. De eerste maand van de campagne, september, laat zien dat men de weg terug wel weet te vinden.
Opvallend is dat sinds kort bloggers zich ook echt op Planeet GroenLinks gaan richten. Dat begon pas echt met de kandidatenlijst: Arnoud Boer krijgt van mij de eer ermee begonnen te zijn toen hij schreef:
Als bewoner van Planeet GroenLinks, kan ik natuurlijk niet achterblijven bij het beoordelen van de lijst.
Waarna vele bloggers begonnen met het publiceren van hun voorkeurslijstje, met links naar de Planeet en elkaar. Op dat moment werd de Planeet ook echt het centrum van GroenLinkse bloggers en meer dan alleen een handige verzamelsite. Daarvoor waren al pogingen gedaan om “de Planeet” aan te spreken, zoals door Reinout, maar de tijd was er toen schijnbaar nog niet rijp voor.
Het aantal bloggers is de laatste maanden redelijk stabiel. Weliswaar komen er steeds nieuwe blogs bij, maar er vallen er ook weg. Sommigen komen niet verder dan 1 bericht. Er is iets met GroenLinksers en bloggen, lijkt het. De eerste bloggende kandidaat op de lijst staat op 19. De voorkeurslijstjes van de bloggers bevatten kandidaten als Martijn Dadema en Henrike Karreman, die niet op de definitieve lijst voorkomen. Terecht roept Inti Suarez “Bloggers of the planet, unite!“.
Wat de toekomst van de Planeet zal brengen moeten we maar zien. Voorlopig blijft het een populair speeltje van mij, los van de officiële site. Zelfs de link naar de Planeet is alweer verdwenen. Maar de bloggers hebben elkaar gevonden en ontmoet. Hopelijk blijft de Planeet de verbinding tussen al die bloggers met die leuke persoonlijke en politieke verhalen, en gaan die bloggers een keer het verschil maken.
Popularity: 24% [?]
Vandaag was ik op het congres van GroenLinks in Zwolle. Een eerste indruk zette ik al op het fractielog omdat ik niet bij m’n eigen weblog kon. Soms is het wel handig om er meerdere weblogs op na te houden…
Het was dus een beetje rommelig aan het begin. De procedures werden niet echt helder uitgelegd, waardoor er af en toe verwarring was. Ook ging de voorzitter zelf af en toe de fout in. Gelukkig werd dat na de pauze een stuk beter (de zaal was ook weer wat afgekoeld na de verhitte stemmingen), en de voorzitster verdiende ook het voordeel van de twijfel omdat ze eigenlijke en invaller was. En dan valt het niet mee honderden GroenLinksers in bedwang te houden.
Er werden veel amendementen doorheen gejaagd. Vandaag stonden de amendementen op het programma die niet zo discutabel waren. Zondag komt het echte debat over Israël en Palestina, CAO’s, de WW, al de grote onderwerpen en natuurlijk de kandidaten. Daarvan heb ik er nu een paar persoonlijk ontmoet: Martijn Dadema had ik al eerder gesproken, Tofik Dibi had z’n stropdas afgedaan, René Kerkwijk is nog leuker in het echt dan op z’n weblog, Saranna Maureau inderdaad kleiner dan op haar weblog, Maarten van Beek herkende ik amper (maar dat kan ook aan mij liggen) maar was inderdaad erg hip, en Henrike Karreman was bijzonder gezellig aanwezig. Ook andere webloggers heb ik de hand geschud, zoals Arnoud Boer en een aantal anderen. Leuk om iedereen eens in het echt te zien. Jammer dat het er ondertussen zoveel zijn, dat er weinig tijd is om met iedereen even verder te praten.
Waar ik nog een beetje aan moet wennen is dat ik ook herkend wordt. “Ah, Michel, die van Planeet GroenLinks” heb ik een paar keer gehoord. En ik belandde ook na het congres in een restaurant met een hoog bobo-gehalte (voor zover GroenLinks aan bobo-esque zaken doet dan). Ben ik toch een soort prominent in de partij. Ik moest wel wat eerder weg, dus geen toetje (man wat duurde het lang voor we een bord voor ons hadden!), maar de dag was zeer geslaagd.
De zondag mis ik, maar voor wie dit nog leest voor de spannende stemmingen: mijn lijstje aan voorkeurskandidaten bevat in volgorde van voorkeur: Kees Vendrik, Naïma Azough, Isabelle Diks, Ineke van Gent, Martijn Dadema, Henrike Karreman, Wijnand Duyvendak, René Kerkwijk, Tofik Dibi. Met een speciale vermelding voor Henrike: ik heb haar nu een avondje meegemaakt en ik kan alleen maar zeggen: zet Henrike Karreman op 7! En (gezien de blokverdeling) kan het dan niet anders dan dat Martijn Dadema op 8 komt.
Het toppunt van het congres, naast de speeches van voorzitter Henk Nijhoff en programmacommissievoorzitter Kees Vendrik (beiden met veel applaus) was toch de onthulling van het filmpje voor de verkiezingen. Met Femke aan het stuur wordt het zoet, en niet zuur!
Popularity: 22% [?]
Gepubliceerd op 18 september 2006 21:00 .
“In een goed functionerende democratie voeren politici het inhoudelijke debat met open vizier. Zij willen mensen overtuigen van hun politieke visie. Dat doen zij niet alleen in het parlement, maar ook op alternatieve podia, zoals op muziekfestivals of via hun eigen websites, weblogs of digitale netwerken.”
Bovenstaande komt uit de visietekst over de politiek en de burger van het GroenLinks verkiezingsprogramma Groei Mee. Een stukje dat mij, als hyver, weblogger en weblogverzamelaar natuurlijk mateloos boeit. Vandaag leg ik dus onze kandidaten langs de digitale meetlat. Hoe goed zijn onze kandidaten op de alternatieve podia en wat zijn de eerste google hits?
blok 1 – kandidaten voor plaats 1
Femke Halsema
Onze voorvrouwe ontbreekt jammerlijk in de digitale wereld. Haar “site” www.femkehalsema.nl is niet meer dan wat informatie op de GroenLinks site. Haar eigen weblog mislukte onnodig jammerlijk, en op de LinkseLente maakt ze geen aanstalten een digitale doorstart te maken. Pluspunt in de duisternis: ze trad op op Lowlands.
blok 2 – kandidaten voor plaats 2 t/m 6
- Naïma Azough - 2x een berichtje op Linkse Lente, google levert wat bio’tjes op op diverse sites over het parlement.
- Tofik Dibi - Discussiëert online, maar wie meer over deze talentvolle nieuwkomer wil weten zal opgegooglede PDFjes moeten downloaden. Update: heeft inmiddels een weblog. En gaat z’n stropdas afdoen.
- Isabelle Diks - Als eerste hit op google haar Wikipedia artikel ziet er stoer uit, maar verdere is ook zij in geheel in lijn met de eerdere kandidaten digitaal afwezig.
- Wijnand Duyvendak - Wil incidenteel nog wel eens wat bloggen. Eigen domein (www.wijnandduyvendak.nl) verder typerend voor GroenLinkse parlementarier in cyberspace.
- Ineke van Gent - haar inzet, ervaring en inhoudelijke kennis mogen dan onmisbaar zijn, behalve de verplichte informatie nauwelijks iets op het net.
- Mariko Peters - een toptalent die van Buitenlandse Zaken komt, waar digitaal vooral over in plaats van door geschreven wordt. Pluspuntje: weet wat een mailinglist is.
- Jolande Sap - een voordeeltje, de eerste hit is een interview. Daarna droogt de informatie snel op.
- Kees Vendrik - Kees Blogde, voor de programmacommissie. Helaas etaleert hij zijn inhoudelijke kennis veel te weinig op internet. Zijn pleidooi voor Open Source is nog steeds niet bij de partij geland.
blok 3 – kandidaten voor plaats 7 t/m 12
- Martijn Dadema - in blok 3 komen we dan eindelijk de eerste digikandidaat tegen. En niet zomaar: Martijn blogt en hyvet. Hoort dus eigenlijk in blok 2 met aanbeveling voor plaats 2.
- Jaap Dirkmaat - als prominente kandidaat gebracht vanwege zijn verdiensten bij Das & Boom. Is daar zo druk mee bezig dat bloggen er niet inzit.
- Rik Grashoff - het begint saai te worden, maar ook afwezig op wat interviewtjes na.
- Mathieu Heemelaar - heeft een uitgebreide website en scoort daarmee dus bovengemiddeld in dit blok. Deze is ook actueel en vermeldt zijn kandidatuur en het oordeel van de commissie. De zoeker moet wel enig uithoudingsvermogen hebben, want de eerste 2 hits op Google verwijzen naar een niet meer bestaande pagina en een cursus zoeken op internet (!) die los staat van zijn persoonlijke pagina.
- Rob van Hilten - is 12 jaar, heeft een paar jaar geleden zijn Eerste Stap diploma gehaald en kan een aardig potje schaken. Die zal wel niet bedoeld worden, terwijl de genoemde Rob in dit artikel uit 1995 het ook al niet schijnt te zijn. Hopelijk is hij geen “laatbloeier” op internet en zullen we ook daar merken dat hij een schrijver is.
- Henrike Karreman - Een klein digitaal feestje. Niet alleen op hyves en weblogger met site, maar e-mail ook sneller dan haar schaduw. Binnen 5 minuten antwoord. Las in april al mijn weblog. Nu nog met je eigen domein bovenaan in Google komen, Henrike! Mag van mij op 7 (is nu bij mij RTL 7).
- Nen van Ramshorst - docent, raadslid, Lagerhuis panellid en ex-omroepster, en toch geen eigen site.
- Mária van Veen - Dankzij google weten we dat ze de &-campagne van Verdonk laakt en bij de Woonbond zat. Meer niet.
- Jup van ’t Veld - “Bedoelde u: Youp van ’t Veld“. Tsja. Verloor een krat bier door in Amsterdam te gokken op een PvdA-VVD college.
blok 4 – kandidaten voor plaats 13 tm 20
- Maarten van Beek - Webt en blogt en hyvet en MSN’t nog bovendien. Moet haast wel de hipste docent van het Rotterdams Montessori College zijn.
- Theo van de Bles - een Fries, zoveel wordt duidelijk. Daar hebben ze toch ook internet, zou je denken?
- Birgül Dönmez - voerde in maart geen persoonlijke campagne. Nu ook niet.
- René Kerkwijk - “een doener”, en dat zal de internetwereld weten. Al een paar jaar (zeer) actief weblogger met uitgebreide site.
- Cees Korvinus - vooral nieuwsberichten over dat hij kandidaat wordt. De meest prominent gebrachte kandidaat laat het genoemde citaat links liggen, en hoeft ook niet zo nodig in de Kamer.
- Jelis van Leeuwen - een artikeltje, that’s it.
- Iwan Leeuwin - Surinamstar, maar geen digistar…
- Peter Roos - Terug van weggeweest en belooft netjes door te webloggen.
blok 5 – kandidaten voor plaats 21 tm 23
- Jurjen van den Bergh - kan je in google intikken maar dat heeft weinig zin.
- Riza Diktas - raadslid in Alkmaar, waar de verwachting sinds 6 maart is dat er een kans is op een linkse meerderheid in Alkmaar. Zou die er al zijn?
- Saranna Maureau - Met een archief dat teruggaat tot 2004 een oudgediende in GroenLinks weblogland.
- Xaviera Ringeling - Blogt wat af en neemt daarbij geen blad voor de mond.
- Ylan de Waard - moet eens aan haar fractievoorzitter wat dat is, een weblog. Eerste hit een actie om een uitgeprocedeerd gezin te helpen, dus toch een bonuspuntje.
blok 6 – kandidaten voor plek 24 tm 28, regioduwers
- Symone de Bruin - hopelijk zijn haar ideeën beter dan haar “Statenlog“. Wilde wel webloggen, maar is daarmee gestopt.
- Gon Mevis - De Tilburgse wethouder houdt netjes zijn weblog bij op de gemeentesite. Helaas geen RSS, dus niet te plaatsen op de Planeet.
- Jan Atze Nicolai - komt uit Leeuwarden, en is dichter.
- Tof Thissen - Lid eerste kamer en heeft 1 logje geschreven. Bemoedigend, want de “stoffige” Eerste Kamerfractie is een stuk digitaler dan de “hippe” Tweede Kamer.
- Adri Wever - wat artikeltjes waarin hij wordt genoemd.
blok 7 – kandidaten voor plek 29 en 30, lijstduwers
De conclusie
Een mooie kandidatenlijst waarbij gekozen is op inhoud. Dat die inhoud nauwelijks op internet te vinden is doet er minder toe voor de commissie. Wie zijn groene volksvertegenwoordigers op internet wil zien, zal zich moeten inspannen voor de lagere blokken. Daar heeft een aantal de weg naar de digikiezer gevonden. Het grootste deel is helaas virtueel onzichtbaar.
Popularity: 58% [?]
Gepubliceerd op 8 september 2006 20:13 .
DWARS, de jongerenorganisatie van GroenLinks, vindt dat het verkiezingsprogramma niet genoeg lef toont. Nu ben ik zelf nooit lid geworden van DWARS omdat ik me liever met de politiek in de breedte bezig houd (wel met aandacht voor jongeren), maar de laatste tijd speelde ik wel met het idee om toch lid te worden. Er worden een paar punten uitgelicht, waaronder deze:
“Een echt progressief programma spreekt zich uit voor het afschaffen van het burgerlijk huwelijk. De overheid mag mensen die kiezen voor een bepaalde samenlevingsvorm niet bevoordelen boven anderen. Natuurlijk moeten samenlevingscontracten mogelijk blijven, maar dan ook voor meer dan twee mensen.” aldus Steven de Vries, politiek voorzitter van DWARS.
Sorry Steven, maar hoe mooi progressief dat idee ook is, door het burgerlijk huwelijk af te schaffen beslis je voor heel veel mensen over hun persoonlijk leven en een (meestal bewuste) keuze die ze hebben gemaakt. Wat is er toch mis met het burgerlijk huwelijk dat het afgeschaft moet worden? Twee mensen kiezen bewust voor elkaar, en willen dat vastleggen. Daar zitten voordelen aan, voordelen die inmiddels ook voor andere samenlevingsvormen gelden. Het is in sommige gevallen ook gewoon handig om, als je met elkaar verder wilt in het leven, dat op een formele manier vast te leggen. Het huwelijk is niet voor niets iets dat al zo lang als we een cultuur hebben bestaat. Dat betekent niet dat andere vormen onmogelijk zouden moeten zijn, maar dit is wel erg radikaal om het radikale.
Ook het standpunt over de NAVO snap ik niet helemaal. Je kan erover vinden wat je wilt (een achterhaald samenwerkingsverband dat stamt uit de Koude Oorlog), maar voorlopig staat vooral Europa zelf in de weg bij millitaire integratie en heeft het weinig zin om uit de NAVO te stappen. Die kunnen juist ook veel goed werk doen om vrede te handhaven, en hebben de afgelopen jaren laten zien daarbij slagvaardiger dan de VN te kunnen optreden. Op de lange termijn kan een NAVO wellicht overbodig gemaakt worden, maar tot die tijd zullen we ze nog wel eens nodig hebben.
Ik ben wel benieuwd naar alle amendementen die eraan komen op de 30e. Tot nu toe heb ik nog weinig gezien dat mij echt kan bekoren, en is het vooral amenderen op de vierkante millimeter. In grote lijnen lijkt het programma goed te zijn ontvangen, ondanks de door sommige verfoeide “vrijzinnige” toon.
Popularity: 18% [?]
Gepubliceerd op 1 september 2006 09:44 .
Na het zien van Davids bericht over het Haagse politieke internet ben ik ook eens gaan spelen met de IssueCrawler. Een interessant stukje software dat netwerken zoekt op basis van een aantal websites.
Voor GroenLinks leek me dat ook wel interessant. Met verschillende instellingen liet ik de crawler los, met als startpunten groenlinks.nl, planeetgroenlinks.nl, groenlinksweblog.nl, linkselente.nl en nog een paar sites. Een wat “oppervlakkiger” zoektocht, die minder diep gaat leverde dit “GroenLinkse intranet” op (klik op het plaatje voor het hele netwerk).

Linkselente.nl en GroenLinks.nl zijn een duidelijk middelpunt, met eromheen de bloggende senatoren Leo Platvoet en Jos van der Lans. Zelfs femkehalsema.nl staat behoorlijk centraal, ondanks dat daar verder weinig gebeurt. Ietsje verderop staan de andere blogs die populair genoeg zijn om in het netwerk te komen, die van David Rietveld, Brechtje Paardekooper, Ans Zwerver en Selçuk Akinci.
Gaan we wat meer naar buiten, dan komt er het volgende plaatje uit rollen:

In dit grotere netwerk vallen de persoonlijke blogs wat weg en zie je vooral waar GroenLinksers naartoe linken. Bieslog is blijkbaar onmisbare kost voor wie GroenLinkser is en zich op internet begeeft. De sites van GroenLinks en Linkse Lente verdwijnen hier wat naar de rand.
Er is dus een soort GroenLinkernet, een GroenLinks-o-sphere op internet, maar de banden tussen de individuele weblogs blijven vrij beperkt. Men linkt niet naar elkaar, maar wel vaak naar dezelfde sites.
(en het wordt tijd voor een leuke Planeet GroenLinks button, om ook in het netwerk terecht te komen
)
Popularity: 40% [?]
In de serie weer even naar het buitenland. In 2004 gingen Astrid en ik persoonlijk naar Polen om ze welkom te heten in de Europese Unie. Overigens hebben we de hele vakantie geen loodgieter gezien. Zouden ze toch…?

Het meest bijzondere plaatsje dat we bezochten was niet Krakow of Warschau, maar een dorpje daartussenin. Kazimierz Dolny. Een dorpje dat barst van de geschiedenis, uiteraard verbonden met koning Kazimierz de Grote. Er wonen zo’n 3600 Polen, maar dat aantal verdubbelt makkelijk als je alle toeristen meetelt. Het marktplein was afgeladen met vooral Poolse en (naar de nummerborden van geparkeerde auto’s rondom het centrum kijkend) andere Oost-Europeanen. Wat is er dan te zien? Nou, een schattig marktplein, met richting elke kant 1 a 2 blokken schattige huisjes, een rivier, een kasteel en een toren op een heuvel. In een dag heb je echt alles gezien. Klinkt als weinig, maar het mocht de toeristische pret niet drukken. En een groot biertje op het terras? Een euro.
Popularity: 16% [?]
Laatste reacties