Tag Archive for 'pvda'

Dirk wint

Goede kans dat deze winnaar nu eindelijk ook eens mijn website bekijkt. In de informele poll die de afgelopen weken heeft gelopen is Dirk Barth (CDA) als winnaar uit de bus gekomen. Hij mag zich het Leukse Raadslid van een Collegepartij noemen. Een titel die overigens mede is voortgekomen uit het feit dat ik maar 20 opties in een peiling kwijt kan, waardoor een verkiezing tot Leukste Raadslid niet mogelijk was. U kunt nog stemmen voor het leukste oppositieraadslid. Ook deze peiling lijkt populair te zijn bij de SGP-achterban, hoewel ik het Fred wel zou gunnen. Wel is het verontrustend om als jonge linkse anarchist door het EO-filter te komen…

Dirk Barth
Een gelukkige Dirk Barth straalt in de camera na het vernemen van de uitslag

Over de winnaar
Dirk is een minuut eerder dan ik geïnstalleerd als raadslid (de eed gaat voor de belofte), dus ik zou hem een generatiegenoot kunnen noemen. Hij heeft al menig Quote Van De Avond gescoord. In een vergadering werd hij door de voorzitter gemaand meer in de microfoon te praten omdat niemand hem verstond, waarop hij de gevleugelde woorden sprak “ach, wat ik zei is toch niet interessant”. Tijdens de eerste termijn van de algemene beschouwingen zat hij met een briefje waarop stond “life is a sexually transmitted disease”, en de tweede termijn kwam “voor zover ik het begrijp ziet het er niet slecht uit”.

Ik kan dan af en toe scherp uit de hoek komen over mijn collega-raadsleden, maar Dirk heb ik nog niet kunnen betrappen op iets dat de moeite van het zeuren waard maakt. Nou ja, ga niet tellen hoe vaak hij “ehh” zegt.

Suggesties voor een leuke prijs zijn welkom. Ook van Dirk zelf.

De einduitslag:

  1. Dirk Barth (CDA) (33%)
  2. Mohammed Mohandis (PvdA) (21%)
  3. Hilde Niezen (GL) (15%)

Popularity: 68% [?]

[Advertentie]

Koehandel?

PvdA-Fractievoorzitter Jacques Tichelaar:

‘We hebben Europa niet geruild tegen het ontslagrecht,’

PvdA-Kamerlid Diederik Samsom:

Hebben wij nu echt onze kiezers bedrogen door een referendum tegen te houden dat er toch niet gekomen zou zijn (eerste kamer wijst het af) en het voortbestaan van een goed ontslagrecht dat zekerheid biedt te redden?

Mooi spel, Koehandel.

Popularity: 41% [?]

Relletje

Ook hier hebben we doorgekregen dat er een relletje in Nederland is over het bezoek aan Hamas door GroenLinks, SP en PvdA. Ik kan maar een ding zeggen: goed dat ze het hebben gedaan.

De situatie hier is complex. Maar een ding staat vast: de mensen hebben hier, om allerlei redenen, massaal op Hamas gestemd. Zoals wij ons niet met de verkiezingen in Frankrijk bemoeien, en het vreemd zouden vinden als Nederland geboycot werd als de ChristenUnie in de regering komt, zo is het net zo bizar hoe dit land nu kapot wordt gemaakt. Om de situatie hier nog beter te begrijpen moet je dus ook met Hamas praten. Zoals je het ook moet zien om te geloven wat mensen elkaar aan kunnen doen. Hier wordt door de internationale gemeenschap getolereerd wat in het verleden (Berlijn, Zuid-Afrika) werd afgekeurd en geboycot.

Hopelijk heb ik snel de tijd om de nieuwste belevenissen te beschrijven. Het programma is vol en ’s avonds zijn we vaak moe, dus er ligt nog wat achterstallig schrijfwerk. Volgende keer meer over het bezoek aan de Dode Zee (verboden gebied voor Palestijnen) en Ramallah, inclusief veel checkpoints en het graf van Yasser Arafat.

Popularity: 27% [?]

Go Michiel!

Persoonlijk zit ik er niet zo op te wachten om op GeenStijl te komen. Zeker in de linkse hoek is de kans klein dat het op positieve manier is. Collega-jongere en Jonge Socialist Michiel is het wel gelukt, en nog leuk ook. Met een paar anderen demonstreerde hij in Teletubbie-pak bij de Poolse ambassade tegen de homohaat in Polen. Zowaar belangrijk genoeg voor Rutger van Geenstijl.TV:

Namens de PvdA-jugend organiseerden vandaag een aantal maatschappelijk teleurgestelden een Anti-Polen en Pro-Homo demonstratie op de stoep van de ambassade. Uiteraard waren Rutger en Twan ter plaatse. Om het prostest kracht bij te zetten riepen vier Jonge Socialisten gehuld in een heus Teletubbie-pak leuzen als: “Homo’s uit Polen! Polen uit de EU!”. Kinderachtig flauw en kansloos voor lul, horen wij u denken? Wij dachten van niet.

Binnenkort gaan we gezamelijk actievoeren in Gouda, waarover later meer. Eén ding: zo’n pakje trek ík mooi niet aan.

Popularity: 36% [?]

Go Toine!

Toine op z'n bestOok al via Linda gespot: GroenLinkser en DWARSer Toine van de Ven is genomineerd voor “Jong Raadslid van het Jaar“, georganiseerd door de VNG.

Toine is penningmeester van DWARS, (en houder van de titel “gezelligste bestuurslid” aldaar), en is raadslid namens Vught Samen Anders, een samenwerking van GroenLinks met de PvdA. Je wordt niet zomaar genomineerd: “Het jonge raadslid moet, zichtbaar, benaderbaar, origineel en succesvol zijn”. Dat is Toine, want hij blogt en hyvet. Zichtbaar aanwezig dus.

Ben benieuwd of hij verder komt, na bij de 12 genomineerden te zitten (van de 40 - er zijn wel meer leuke jonge raadsleden, toch?). Daar zit ook Mohammed Mohandis uit Gouda bij, maar ik steun natuurlijk mijn partijgenoot :)

De verkiezing heeft trouwens (buiten het raadscircuit) niet zoveel aandacht gekregen. En dat is jammer. Hoewel de raad voor het merendeel uit oudere mannen & vrouwen bestaat, is het raadswerk juist ook erg geschikt voor jongeren. Het is goed te doen naast een opleiding, kan daar ook veel aan toevoegen, het is sowieso leerzaam, het is erg leuk, en jongere raadsleden hebben meestal wel hun eigen, frisse inbreng. Moet je je bij voorkeur aansluiten bij een kleinere partij, dan mag je namelijk meer doen. In Gouda zijn er 4 raadsleden die qua leeftijd in aanmerking komen voor Jong Raadslid (Laura Weger, Hans-Daniël van Alphen, Mohammed en ik), dus op zich genoeg materiaal. De komende jaren kunnen we in Gouda dus nog vaak genoeg laten zien hoe leuk en belangrijk het raadswerk voor jongeren is.

Popularity: 35% [?]

GroenLinksers zijn leuk

Du mos evaluere
Ze zeggen allee jong
Evaluere
Hubste-n-al geschreeve
Vievenzeventig manifeste
Hubste-n-al geschreeve
Vievenzeventig manifeste
Hubste-n-al geschreeve
Dan schrief mar opnuj

Het is weekend, wanneer normale mensen uitrusten en een terrasje pakken. Enkele tientallen GroenLinksers kozen ervoor om zich met elkaar terug te trekken in zaaltjes om te praten over koers, imago en partijcultuur in de nu al beruchte evaluatie permanente campagne. En zo hoort het. Ook ik begaf me dus naar 1 van de bijeenkomsten, in mijn geval in Utrecht.

Het leuke van bijeenkomsten in Utrecht is dat het al begint met een wandeling van Centraal naar de lokatie, in dit geval de Drift. In het zonnetje, met alle zaterdagse bedrijvigheid om je heen, is dat al heerlijk. Utrecht is namelijk bijna net zo leuk als Gouda. In opperbeste sfeer kwam ik aan, en kon al gelijk beginnen met zwaaien en handenschudden. Inti stond buiten, binnen was Paul één van de eerste bekenden die ik tegenkwam.

Door Kathalijne Buitenweg werd de bijeenkomst ingeleid en uitgelegd. Dat was wel nodig, want om de tijd zo efficiënt en produktief mogelijk door te komen was voor een variant op het expert-systeem gekozen. In kleine groepjes moest een Top-3 aan kritiekpunten worden samengesteld (na eerst individueel te hebben nagedacht). Na het in klad samenstellen van deze top-3 moesten de groepsleden zich verspreiden om te horen wat er in andere groepjes was gebeurd, en dit eventueel gebruiken in de eigen Top 3. De volgende stap bestond uit het bij elkaar brengen van de voorzitters van de verschillende groepjes om tot een Top 6 te komen, en uit de 4 lijstjes die daarmee ontstonden uiteindelijk een Top 9. Je begrijpt, dit vergde behoorlijk wat coördinatie van de commissieleden.

Terwijl in een achterkamertje een Top 9 ontstond kon de rest plenair positieve punten van GroenLinks noemen. Hoewel sommige punten soms de vraag “is dat nou positief?” ontlokten, was dat wel een leuke en zinnige excercitie. Opvallend was het positieve gehalte. Ik had vooraf gevreesd dat er een flinke kritiese storm zou waaien, maar het bleef netjes en opbouwend. Zelfs geen weerwoord (eerder bijval, van mede-dwarser Niels) toen ik de loftrompet op Vrijheid Eerlijk Delen stak - als voorbeeld dat GroenLinks als enige partij durft te kiezen voor vernieuwing om haar idealen te bereiken, in plaats van te blijven steken in oud-linkse dogma’s. Het punt over de “top-down benadering” kreeg weinig bijval. Gelukkig maar, want we moeten eens ophouden met naar “de top” te kijken en meer naar onszelf: wij, de leden, zijn met meer en moeten het uiteindelijk ook doen. Een ander positief punt dat ik maar gelijk in mijn zak stak was de opmerking dat wij zulke inspirerende vertegenwoordigers hebben. Helemaal mee eens natuurlijk ;) In het algemeen zijn wij eigenlijk een hele leuke, positieve en blije partij.

Alle kritiekpunten konden eigenlijk worden samengevat als: profileren. Door zich van tevoren vast te leggen op een linkse coalitie profileerde GroenLinks zich niet met een duidelijk eigen gezicht. Na de uitsluiting door de PvdA is linkse samenwerking tussen PvdA, SP en GroenLinks eigenlijk verder weg dan ooit. Een mooie kans om ons eigen geluid te laten horen. De huisstijl is de afgelopen jaren vaak veranderd, met mooie maar onduidelijke posters. We zullen onze standpunten nog meer in samenspraak met maatschappelijke organisaties en deskundige leden moeten bepalen, en vervolgens ook helder communiceren. Niet alleen een lang manifest, maar ook kort en krachtig de boodschap brengen.

De commissie kan hiermee, en met de opbrengsten van de andere 8 bijeenkomsten aan de slag. Ze zullen nog heel wat werk te doen hebben. Ik wens ze veel succes.

Popularity: 34% [?]

PvdA is tegen uitvoering Open Standaarden en Open Source

Livre - Open, Vrij en Duurzaam - Kamermeerderheid is tegen uitvoering van motie-Aptroot

Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft vanmiddag tegen de motie-Aptroot gestemd. Het VVD-Kamerlid Charlie Aptroot diende vorige week donderdag, mede namens Kees Vendrik (GroenLinks), een motie in waarin hij de ‘regering verzocht ervoor te zorgen dat zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk op 1 januari 2009, alle door de publieke en semi-publieke sector gebruikte software aan open standaarden voldoet en dus alle e-overheidsvoorzieningen (zoals elektronische formulieren) gebaseerd zijn op open standaarden’. De motie kreeg alleen steun van de VVD, GroenLinks, SP, D66, PVV en PvdD.

Nu is het maar afwachten waar de staatssecretaris mee komt. Teleurstellend is het wel. In de Tweede Kamercommissie hierover was de PvdA bij monde van Martijn van Dam nog voorstander. In plaats van een heldere doelstelling waarbij minder ruimte is voor uitstelgedrag zal er wel een vager en minder ambitieus doel komen.

Wat positief is, is de breedte van de voorstanders van de motie. Een onderwerp als dit is zo belangrijk, dat het dwars door de partijen heen loopt. Van links tot rechts is men het eens. De steun van de VVD bevestigt dat we het hier hebben over een onderwerp wat ook voor onze eigen economie belangrijk is. Dat CDA en PvdA hier niet achter durven te staan is uitermate teleurstellend.

Popularity: 53% [?]

Alles doet pijn

Samen spelen, samen werken, dat gaan we doen!

Na een groot deel van de dag congresseren moest er ook nog gevoetbald worden. Ooit ontstaan bij de PvdA en het CDA als ideetje werd het eind vorig jaar iets voor de hele raad dankzij Mohammed Mohandis. Hij organiseerde een zaalvoetbaltoernooi voor de raad. PvdA, CDA, CU, SP en GroenLinks deden mee. Omdat CDA en CU samen 1 team vormden waren er dus 4 teams totaal. Jammer dat SGP, VVDm Gouda 50+, D66 en Gemeentebelangen ontbraken, want zoals Siebe Keulen zei aan het eind: “wij hebben hier morgen spijt van, de rest van de raad het hele jaar”. En dat klopt helemaal. Ik strompel al de hele dag halfmank rond.

GroenLinks zaalvoetbalteamAls GroenLinks barstten we van het zelfvertrouwen. We hadden vrij snel al 10 geïnteresseerden: de hele fractie deed mee, onze wethouder, en nog 6 enthousiaste steunfractieleden meldden zich aan. Er werd vergaderd over strategie en taktiek, en over hoe de psychologische strijd te winnen. Onder bezielende leiding van afdelingsvoorzitter en dus coach Nettie werd een kwartier van tevoren een gezamelijke warming-up gedaan, in tenue en synchroon. Er werd heen en weer gerend, met armen gezwaaid, knieën werden opgetrokken, en de geheime “grassprietformatie” werd uitgevoerd. De tegenstanders waren duidelijk geïmponeerd.

De eerste wedstrijd speelden we tegen CDA/CU. Het werd een spannende wedstrijd die we uiteindelijk met 1-0 verloren. De lichamelijke inspanning viel voor iedereen tegen, want zaalvoetbal is een behoorlijk intensieve en explosieve sport. Veel kleine sprintjes, veel heen-en-weer geren. Voor velen (inclusief mijzelf) voor het eerst sinds tijden dat zo hard gesport werd, leek het.

De PvdA troffen we in onze tweede partij. Wij hadden rust gehad terwijl zij tegen de SP streden, en daar hadden wij wel voordeel van. Niet alleen dat wij hun taktiek konden zien (Mohamed + Youssef = scoren), maar ook dat zij iets vermoeider waren dan wij. En met hier en daar een blauwe plek, want de SP beukte er ouderwets activistisch in. Desondanks verloren we de wedstrijd, zoals we ook het fysieke geweld van de SP niet konden weerstaan. Ook afleidingsmanoevres (”E2 - E4! Dam!”) mochten niet baten.

CheerleadersUiteindelijk bleek dat onze principiële instelling (alle politici deden mee, als enige met vrouwen in het team, en de tegenpartij ook wat gunnen) ons niet hielp bij het winnen van wedstrijden. Hoewel Joke samen met Pierre wel degene was die hun penalty in de troostfinale erin schoten, nadat we het CDA in die wedstrijd op 1-1 hadden weten te houden (ondanks de enthousiaste CDA/CU cheerleaders die hun team aanmoedigden). Topscoorder werd Mohamed Amessas met 2 doelpunten.

Het was een zeer gezellige avond, en hopelijk zijn de volgende keer wat meer partijen vertegenwoordigd. In de kleedkamer werd nog nagepraat, en probeerden de wethouders van Sport en van Actieve Wijkaanpak elkaar de schuld te geven van het gebrek aan warm water. Ongetwijfeld komen hier nog schriftelijke vragen over. Ik ben weggekomen met 1 flinke blaar en een wondje op m’n arm. En spierpijn tot en met morgen.

Popularity: 45% [?]