Tag Archive for 'rotterdam'

Knallen om 7.15

Een vroegertje bij West, iets vroeger zelfs dan ik had doorgekregen, dus ik was niet helemaal op volle snelheid. Live op de radio mocht ik uitleggen waarom ik het niet eens ben met het voorgestelde vuurwerkverbod van GroenLinks-collega David Rietveld, een onderwerp dat nu volop in de belangstelling staat.

De beslissing om hier al dan niet wat mee te doen laat ik mede afhangen van de input via mijn weblog. Stem dus in die poll en reageer! Overigens verliep Oud & Nieuw in Gouda zeer rustig, de problemen waren eerder in de dorpen in de omgeving - en hadden weinig met vuurwerk te maken.

Vuurwerk in Gouda

Resultaten

Loading ... Loading ...

Popularity: 10% [?]

[Advertentie]

Vuurwerkverbod

Kwam een paar dagen geleden al het bericht dat Arno Bonte een referendum per straat wilde over vuurwerk. Inmiddels is er een digitale petitie van Arno Bonte en David Rietveld om de Tweede Kamer een besluit te laten nemen over een vuurwerkverbod. Alleen professionals mogen dan nog vuurwerk afsteken.

Natuurlijk zijn er nadelen aan vuurwerk: het levert behoorlijk wat milieuschade op, en veel mensen durven niet naar buiten. Maar in tegenstelling tot andere landen is Oud & Nieuw in Nederland echt een buurtfeest. Daarnaast is de bevolking extreem verdeeld over dit onderwerp: de helft wil alleen professioneel vuurwerk, de andere helft wil knallen. Het kan ook heel gezellig zijn, terwijl het zonder vuurwerk wel heel stil en saai op straat wordt, zo weet ik uit ervaring in Sydney. Mega-vuurwerk in de stad, maar niets te doen in de buurt.

Een totaalverbod zie ik dus niet zitten. Maar de nadelen van vuurwerk zijn duidelijk en kunnen niet zo terzijde geschoven worden. Mijn persoonlijke voorkeur zou uitgaan naar een beperkt aantal afsteekplaatsen per wijk voor mensen om vuurwerk af te steken. Je zou een centrale show kunnen organiseren om mensen “weg te lokken” van eigen vuurwerk. Streng aanpakken van malloten die niet met vuurwerk om kunnen gaan.

Morgen mag ik op Omroep West mijn mening toelichten (ook via internet te beluisteren). Al om kwart over acht (update) zeven ’s ochtends, dus hopelijk wordt er vannacht niet zo geknald. Ben ik lekker fris voor de radio.

Vuurwerk in Gouda

Resultaten

Loading ... Loading ...

Update: Krispijn Beek past het subsidiariteitsbeginsel toe, René Kerkwijk begrijpt mij maar tekent toch.

Popularity: 16% [?]

Rotterdam is nog niet ongezellig genoeg

Goed, ik heb familiale banden met Rotterdam. Maar anders zou ik er nog niet voor m’n verdriet heengaan. Rotterdam heeft iets troosteloos, iets van “het komt nooit meer goed”. Ondanks dat het aandeel allochtonen niet wezenlijk verschilt van Den Haag, en lager is dan Amsterdam, is het toch de enige van die drie steden waar een duidelijke segregatie in de politiek is. De stad waar Pim Fortuyn opkwam.

VuurwerkDus vergeef me als ik iets te kritisch kijk naar alles wat uit Rotterdam komt. Zelfs als het van partijgenoten afkomstig is. Ik ben het niet snel oneens met De Partij, maar dit slaat wel bijna alles. Vuurwerk moet verboden worden. Pardon?

Nu is GroenLinks Rotterdam goed bezig op milieugebied. Daar kunnen nog veel fracties wat van leren. Het is ze zelfs een collegecrisis waard. En natuurlijk, vuurwerk is slecht voor het milieu, en levert elk jaar weer heel wat overlast op.

Verboden voor vuurwerkMaar verbieden? Een traditioneel vermaak, waar zoveel mensen plezier aan beleven, dat maar een uurtje of zo echt bezig is (en een paar dagen irritant - 4 flinke knallen tijdens het schrijven van dit stukje), dat eigenlijk ook wel gezellig is - iets dat Rotterdam wel kan gebruiken… Er zijn toch andere zaken die we eerst moeten aanpakken, die ook veel meer effect hebben op het milieu en de luchtkwaliteit. Waar het bovendien makkelijker is om draagvlak voor te krijgen.

Van vuurwerk gaat trouwens ook een positieve preventieve werking uit. Dit jaar wordt er weer iets van 60 miljoen euro uitgegeven aan die onzin. Je wilt niet weten wat die mensen anders voor nare dingen met hun geld zouden doen. Dan zie ik liever dat ze hun budget verknallen. Dat scheelt weer benzine, plasmaschermen, buitenjacuzi’s, etc…

En ik? Ik ga oudejaarsavond lekker gratis op mijn balkon staan meegenieten van het vuurwerk!

Popularity: 42% [?]

Provinciale Staten

StemWijzer Zuid-HollandNog minder en een maand en dan zijn er weer verkiezingen voor de Provinciale Staten. En dus kunnen we ons ook weer ergeren aan de stemwijzer. Die is er voor elke provincie. Mijn Zuid-Hollandse vertegenwoordigers hoeven zich geen zorgen te maken: zij vertegenwoordigen mij voor de volle 100%. Ik week op 2 stellingen af, maar dat kwam vooral omdat die wat onduidelijk waren. Stel dat boeren economische activiteiten ontwikkelen die ook goed zijn voor het landschap, kan je daar dan niet aan bijdragen als provincie? De stelling dat er voldoende gebedshuizen moesten zijn vond ik ook wat onduidelijk: betekent dat dan dat de provincie kerken en moskeeën gaat bouwen? De toelichting op de antwoorden maakte het wat duidelijker, en daar was ik het dus ook mee eens. Na GroenLinks scoorden SP en Partij voor de Dieren ook hoog. De PvdD is trouwens duidelijk geen milieupartij pur sang: zo zijn zij tegen sluiting van Rotterdam Airport, ook al ben je met de HSL straks even snel in Parijs.

Popularity: 37% [?]

Gekozen

De keuze was lastig. Na Femke Halsema in 2002 en Kees Vendrik in 2003 was ik zoekende qua kandidaat. Femke en Kees krijgen wel genoeg stemmen. Dus wie moest het worden? Man of vrouw maakt me niet uit. De kandidaat moest me inhoudelijk genoeg aanspreken voor een plek in de Tweede Kamer. Het liefst steun ik natuurlijk een kandidaat die ook een beetje vooruitstrevend op internet bezig is. Dan vallen er gelijk een hoop af.

Op mijn shortlist, snel samengesteld in mijn hoofd op weg naar de stembus, stonden 4 kandidaten. René Kerkwijk, Maarten van Beek, Saranna Maureau en Xaviera Ringeling. Saranna viel af omdat ze zelf blogde “ingecalculeerd niet haalbaar voor een plek op een stoel in de Tweede Kamer”. Xaviera viel af omdat ze, ondanks haar enthousiasme en haar leuke weblog, volgens mij nog te onervaren is in de politiek. René of Maarten dus. In het stemlokaal besloot ik voor de nummer 20 te gaan. Jong, werkzaam in het onderwijs, actief als raadslid, hipste docent van het Rotterdams Montessori Lyceum, en afkomstig uit de redelijke nabijheid van Gouda, hij heeft Michel’s Stem 2006 gewonnen.

Popularity: 29% [?]

De kandidaten op internet

“In een goed functionerende democratie voeren politici het inhoudelijke debat met open vizier. Zij willen mensen overtuigen van hun politieke visie. Dat doen zij niet alleen in het parlement, maar ook op alternatieve podia, zoals op muziekfestivals of via hun eigen websites, weblogs of digitale netwerken.”

Bovenstaande komt uit de visietekst over de politiek en de burger van het GroenLinks verkiezingsprogramma Groei Mee. Een stukje dat mij, als hyver, weblogger en weblogverzamelaar natuurlijk mateloos boeit. Vandaag leg ik dus onze kandidaten langs de digitale meetlat. Hoe goed zijn onze kandidaten op de alternatieve podia en wat zijn de eerste google hits?

blok 1 – kandidaten voor plaats 1
Femke Halsema

Onze voorvrouwe ontbreekt jammerlijk in de digitale wereld. Haar “site” www.femkehalsema.nl is niet meer dan wat informatie op de GroenLinks site. Haar eigen weblog mislukte onnodig jammerlijk, en op de LinkseLente maakt ze geen aanstalten een digitale doorstart te maken. Pluspunt in de duisternis: ze trad op op Lowlands.

blok 2 – kandidaten voor plaats 2 t/m 6

  • Naïma Azough - 2x een berichtje op Linkse Lente, google levert wat bio’tjes op op diverse sites over het parlement.
  • Tofik Dibi - Discussiëert online, maar wie meer over deze talentvolle nieuwkomer wil weten zal opgegooglede PDFjes moeten downloaden. Update: heeft inmiddels een weblog. En gaat z’n stropdas afdoen.
  • Isabelle Diks - Als eerste hit op google haar Wikipedia artikel ziet er stoer uit, maar verdere is ook zij in geheel in lijn met de eerdere kandidaten digitaal afwezig.
  • Wijnand Duyvendak - Wil incidenteel nog wel eens wat bloggen. Eigen domein (www.wijnandduyvendak.nl) verder typerend voor GroenLinkse parlementarier in cyberspace.
  • Ineke van Gent - haar inzet, ervaring en inhoudelijke kennis mogen dan onmisbaar zijn, behalve de verplichte informatie nauwelijks iets op het net.
  • Mariko Peters - een toptalent die van Buitenlandse Zaken komt, waar digitaal vooral over in plaats van door geschreven wordt. Pluspuntje: weet wat een mailinglist is.
  • Jolande Sap - een voordeeltje, de eerste hit is een interview. Daarna droogt de informatie snel op.
  • Kees Vendrik - Kees Blogde, voor de programmacommissie. Helaas etaleert hij zijn inhoudelijke kennis veel te weinig op internet. Zijn pleidooi voor Open Source is nog steeds niet bij de partij geland.

blok 3 – kandidaten voor plaats 7 t/m 12

  • Martijn Dadema - in blok 3 komen we dan eindelijk de eerste digikandidaat tegen. En niet zomaar: Martijn blogt en hyvet. Hoort dus eigenlijk in blok 2 met aanbeveling voor plaats 2.
  • Jaap Dirkmaat - als prominente kandidaat gebracht vanwege zijn verdiensten bij Das & Boom. Is daar zo druk mee bezig dat bloggen er niet inzit.
  • Rik Grashoff - het begint saai te worden, maar ook afwezig op wat interviewtjes na.
  • Mathieu Heemelaar - heeft een uitgebreide website en scoort daarmee dus bovengemiddeld in dit blok. Deze is ook actueel en vermeldt zijn kandidatuur en het oordeel van de commissie. De zoeker moet wel enig uithoudingsvermogen hebben, want de eerste 2 hits op Google verwijzen naar een niet meer bestaande pagina en een cursus zoeken op internet (!) die los staat van zijn persoonlijke pagina.
  • Rob van Hilten - is 12 jaar, heeft een paar jaar geleden zijn Eerste Stap diploma gehaald en kan een aardig potje schaken. Die zal wel niet bedoeld worden, terwijl de genoemde Rob in dit artikel uit 1995 het ook al niet schijnt te zijn. Hopelijk is hij geen “laatbloeier” op internet en zullen we ook daar merken dat hij een schrijver is.
  • Henrike Karreman - Een klein digitaal feestje. Niet alleen op hyves en weblogger met site, maar e-mail ook sneller dan haar schaduw. Binnen 5 minuten antwoord. Las in april al mijn weblog. Nu nog met je eigen domein bovenaan in Google komen, Henrike! Mag van mij op 7 (is nu bij mij RTL 7).
  • Nen van Ramshorst - docent, raadslid, Lagerhuis panellid en ex-omroepster, en toch geen eigen site.
  • Mária van Veen - Dankzij google weten we dat ze de &-campagne van Verdonk laakt en bij de Woonbond zat. Meer niet.
  • Jup van ’t Veld - “Bedoelde u: Youp van ’t Veld“. Tsja. Verloor een krat bier door in Amsterdam te gokken op een PvdA-VVD college.

blok 4 – kandidaten voor plaats 13 tm 20

  • Maarten van Beek - Webt en blogt en hyvet en MSN’t nog bovendien. Moet haast wel de hipste docent van het Rotterdams Montessori College zijn.
  • Theo van de Bles - een Fries, zoveel wordt duidelijk. Daar hebben ze toch ook internet, zou je denken?
  • Birgül Dönmez - voerde in maart geen persoonlijke campagne. Nu ook niet.
  • René Kerkwijk - “een doener”, en dat zal de internetwereld weten. Al een paar jaar (zeer) actief weblogger met uitgebreide site.
  • Cees Korvinus - vooral nieuwsberichten over dat hij kandidaat wordt. De meest prominent gebrachte kandidaat laat het genoemde citaat links liggen, en hoeft ook niet zo nodig in de Kamer.
  • Jelis van Leeuwen - een artikeltje, that’s it.
  • Iwan Leeuwin - Surinamstar, maar geen digistar…
  • Peter Roos - Terug van weggeweest en belooft netjes door te webloggen.

blok 5 – kandidaten voor plaats 21 tm 23

  • Jurjen van den Bergh - kan je in google intikken maar dat heeft weinig zin.
  • Riza Diktas - raadslid in Alkmaar, waar de verwachting sinds 6 maart is dat er een kans is op een linkse meerderheid in Alkmaar. Zou die er al zijn?
  • Saranna Maureau - Met een archief dat teruggaat tot 2004 een oudgediende in GroenLinks weblogland.
  • Xaviera Ringeling - Blogt wat af en neemt daarbij geen blad voor de mond.
  • Ylan de Waard - moet eens aan haar fractievoorzitter wat dat is, een weblog. Eerste hit een actie om een uitgeprocedeerd gezin te helpen, dus toch een bonuspuntje.

blok 6 – kandidaten voor plek 24 tm 28, regioduwers

  • Symone de Bruin - hopelijk zijn haar ideeën beter dan haar “Statenlog“. Wilde wel webloggen, maar is daarmee gestopt.
  • Gon Mevis - De Tilburgse wethouder houdt netjes zijn weblog bij op de gemeentesite. Helaas geen RSS, dus niet te plaatsen op de Planeet.
  • Jan Atze Nicolai - komt uit Leeuwarden, en is dichter.
  • Tof Thissen - Lid eerste kamer en heeft 1 logje geschreven. Bemoedigend, want de “stoffige” Eerste Kamerfractie is een stuk digitaler dan de “hippe” Tweede Kamer.
  • Adri Wever - wat artikeltjes waarin hij wordt genoemd.

blok 7 – kandidaten voor plek 29 en 30, lijstduwers

De conclusie
Een mooie kandidatenlijst waarbij gekozen is op inhoud. Dat die inhoud nauwelijks op internet te vinden is doet er minder toe voor de commissie. Wie zijn groene volksvertegenwoordigers op internet wil zien, zal zich moeten inspannen voor de lagere blokken. Daar heeft een aantal de weg naar de digikiezer gevonden. Het grootste deel is helaas virtueel onzichtbaar.

Popularity: 58% [?]

De Wedstrijden (2)

Goed. Zondagavond, 21 augustus, huize Klijmij-van der Laan.

Om het goed wetenschappelijk aan te pakken wordt de frituurpan op hetzelfde moment aangezet en de friet op hetzelfde moment geserveerd. Dat kan dus geen reden zijn voor ontevredenheid!

Door wat heen en weer zappen missen we de helft van de intro. Daardoor lijkt deze precies de goede lengte, maar dat is natuurlijk maar schijn. Nog steeds irritant.

Zo te zien heeft men bij Talpa geleerd, en is de eerste wedstrijd die van AZ. Niet de leukste wedstrijd van de avond, maar mooi voetbal. De samenvatting lijkt daardoor niet zo lang. Wel weer ge-ouwehoer erna, waar niemand op zit te wachten, en zeker niet als Ruud Gullit met z’n nieuwe apparaat gaat spelen. Dit keer komt Talpa ermee weg, omdat op Nederland 3 Lowlands was en dat is altijd leuk, ook als afwisseling voor de reclame, maar je zit toch zenuwachtig heen en weer te zappen.

Tweede wedstrijd de topper van de dag: Sparta-Rotterdam. Rood en wit gaat weliswaar nooit verloren, en bij neêrlaag en victorie laat men nog S-P-A-R-T-A horen, maar helaas, Sparta verloor. Desondanks een leuke wedstijd. Vervolgens werden we weer weggejaagd met allerlei non-info die op een veel later tijdstip in een ander sportprogramma thuishoort, waardoor de derde wedstrijd pas ruim ná half acht op de TV verschijnt. De kat had het al gezien en ging alvast op bed liggen, die had het wel gezien. Wij moesten nog even.

Na deze toppers werd het echter minder. Ik weet niet eens meer welke wedstrijd ons als derde werd voorgeschoteld, maar afgekeken hebben we het niet. Lowlands en het journaal waren leuker.

Kortom, ook de tweede uitzending was geen succes. De reclame-onderbrekingen zijn nog steeds weergaloos irritant, die voetbalsupporters schijnen nog steeds wat te moeten zeggen en de analyses zijn nog steeds veel te belangrijk (volgens de redactie en de analitici) vergeleken met de wedstrijden. Misschien een nieuwe titel? Het Gelul (met af en toe een wedstrijd).

Overigens is er al iemand een handtekeningenactie begonnen.

Popularity: 31% [?]