Tag Archive for 'stelling'

Gouda steeds meer in beeld als hoofdstad

David en Arnoud gooien er een schepje bovenop en komen met 15 redenen om Den Haag tot hoofdstad te bombarderen. Amsterdam zal er wel op reageren (tenzij ze dat vergeten). En daarmee blijft dit doorzeuren.

nieuwe reclamecampagne?Dankzij deze actie werd ik ineens gebeld, vanochtend tijdens een fietstochtje om even aan iets anders te denken dan verhuizen. Het bleek een redacteur van Spijkers met Koppen, een radioprogramma dat al jarenlang min of meer vaste prik is op mijn zaterdagmiddag. Hoe zat het met mijn idee voor Gouda als hoofdstad? Het zou een leuk debat kunnen opleveren met die andere 2 steden. Ben benieuwd of dat nog doorgaat.

Natuurlijk heeft Gouda als hoofdstad iets ludieks. Als ik het zou roepen in een raadsvergadering zou het weggehoond worden. Maar ja, hoeveel geboren Gouwenaren zitten er nog in de raad? Daarbij is mijn rekensommetje zo gek nog niet. Daarom mijn 6 redenen (voor elke ster 1) om Gouda als hoofdstad neer te zetten:

  1. Gouda ligt centraler dan Den Haag en Amsterdam - de hoofdstad moet voor iedereen gelijk bereikbaar zijn.
  2. Gouda heeft historie, als een van de belangrijkste steden van Holland (ooit belangrijker dan Amsterdam), maar torst die niet met zich mee - de hoofdstad is neutraal terrein.
  3. Allerlei belangrijke instituten zitten verspreid over de Randstad, zowel in Den Haag als Amsterdam - de hoofdstad hoort daar middenin te liggen.
  4. Gouda combineert water en groen met een dynamische stad - de hoofdstad is de plek waar onze vaderlandse geschiedenis en cultuur samenkomen en zichtbaar aanwezig zijn.
  5. Gouda geniet al internationale faam dankzij de kaas - de hoofdstad is je visitekaartje naar het buitenland, zonder dat verhaspelingen als “The Hague” nodig zijn om het begrijpelijk te maken.
  6. Gouda is een redelijk gemiddelde stad qua samenstelling - de hoofdstad moet een afspiegeling van ons land zijn.

En dat alles centraal gelegen, volop in ontwikkeling. De Spoorzone zou zich nog als regeringswijk kunnen ontwikkelen.. Laat Amsterdam en Den Haag maar kibbelen - waar er 2 vechten om een been wordt de derde de hoofdstad. Leve Gouda! Misschien na het meireces toch maar eens een balletje op gaan gooien.

Popularity: 77% [?]

[Advertentie]

De toekomst van de desktop

Met de overdenkingen rond een motie over OS/OSS die ik vanavond ga indienen kwam ik dit tegen. De toekomst van de desktop zou je het kunnen noemen: alles online. Niet voor iedereen interessant, maar met de toename van het aantal laptops en het zwervende gebruik van een hoop mensen (waaronder ikzelf) een interessante ontwikkeling.

Het komt erop neer dat je desktop-instellingen op internet staan. Via je eigen computer log je in, en vervolgens gaat vrijwel alles online. Geïntegreerd met online diensten als Google Documents, chatprogramma’s, noem maar op. Alles komt bij elkaar. Het klink in elk geval allemaal erg spannend. Omdat het allemaal op open standaarden en open source is gebaseerd is het relatief simpel om alles aan elkaar te knopen. Het enige wat je nodig hebt is een computer, een linux-installatie (kan ook een livecd of usb-stick zijn waarvan je start), en je documenten en instellingen liggen voor je klaar op het web. De grens tussen web en besturingssysteem verdwijnt min of meer. GNOME zet nu de eerste stappen. En het ziet er zo uit:

GNOME Online screenshot

Popularity: 44% [?]

Het gaat altijd om geld

Bij de SP ben je direct uit de gratie als je de afdrachtregeling ter discussie stelt. Na de SP heeft GroenLinks zo’n beetje de hoogste “vrijwillige” afdrachten: 10%, of zelfs 15% voor de hogere inkomens.

Ik heb zelf niet zo’n probleem met die afdracht: zonder steun en geld van GroenLinks had ik niet in de raad gezeten. Daar wil ik ook best aan bijdragen. Maar vanuit democratisch oogpunt klopt het eigenlijk niet. Want wat gebeurt er als ik weiger die vrijwillige bijdrage te betalen? Word ik dan uit de partij geknikkerd? En hoe onafhankelijk kan ik me dan opstellen? Immers, de Grondwet stelt “de leden stellen zonder last”. Hoe kan ik me als onafhankelijk raadslid opstellen (de Grondwet kent geen fracties) als ik daarmee mijn partijlidmaatschap kwijt kan raken?

De statuten van GroenLinks (in Word .doc formaat, bah) zeggen het volgende over de afdrachtregeling:

Van kandidaten voor vertegenwoordigende functies wordt verwacht dat zij een bereidverklaring ondertekenen waarin zij aangeven de verplichting op zich te nemen de zetel ter beschikking te stellen wanneer de ledenvergadering op het betrokken niveau daarom verzoekt of het lidmaatschap van de partij eindigt en tevens op de hoogte te zijn van de van toepassing zijnde afdrachtregeling.

Het zou wel interessant zijn als eens werd getest hoe liberaal GroenLinks eigenlijk is op dit gebied. Alleen wil ik mijn lidmaatschap niet op het spel gaan zetten, en draag ik mijn geld ook vrijwillig af. Maar wie dat niet wil mag best lid blijven. Toch?

Popularity: 33% [?]

GroenLinks stelling van de dag

Energiebesparing is onbelangrijk als we duurzame energie gebruiken.

Mede ook naar aanleiding van Femke Halsema’s bijdrage bij de Algemene Beschouwingen.

Het is nog wel eens een vraag die door me heen spookt. Wat maakt energiebesparing uit als je toch klimaatneutraal bent? Ja, natuurlijk, er moet genoeg duurzame energie zijn om in de behoeftes te voorzien, en dat is makkelijker als mensen minder energie gebruiken.

Maar bekijk het eens zo: ik heb nu groene stroom en groen gas. Maar als ik minder verbruik, is de behoefte hieraan minder. En dat heeft weer als gevolg dat de noodzaak voor innovatie en vooruitgang minder is. Minder vraag betekent minder noodzaak om energie duurzaam te maken.

Kortom, ik ben voor de stelling.

Popularity: 39% [?]

Wij willen iets te kiezen hebben, namelijk onze favoriet

Deelsessie 2 was een lastige keuze: ga ik naar de inhoudelijke discussie over de sociale kant van GroenLinks (spreiding van macht, inkomen en kennis), ga ik met rode oortjes luisteren naar het verhaal dat we een potentieel van 14 zetels hebben, of zoals het de ware GroenLinkser betaamt: procedureneuken over het opstellen van kandidatenlijsten.

Dat laatste dus. De opkomst was verassend laag, terwijl dit juist een onderwerp is waar veel discussie over is geweest. Het zou allemaal niet eerlijk zijn gegaan, te weinig informatie, en de schotten tussen blokken moeten weg! Kortom, ik verwachtte een volle tent.

In alle rust zaten we met een paar handenvol mensen in de tent, waaronder panelleden David en Christian. Dat scheelde, want dat maakte de discussie wat overzichtelijker en betekende dat iedereen wat meer de kans zou hebben om aan het woord te komen. Ook hier was natuurlijk een Ridder te Stokpaard, maar gelukkig droeg dit meer bij aan de discussie. Erg jammer was het dat de Zuid-Hollandse statenfractie, die bij de Eerste Kamerverkiezingen nog zo’n grote mond had en een statement meende te moeten maken, juist bij deze bijeenkomst ontbrak. Dat versterkt het beeld van een wilde, ondoordachte actie waarbij het zogenaamde principiele punt eigenlijk een ondergeschikte rol speelde.

De dilemma’s die werden gepresenteerd zijn groot: expertise van buiten of mensen die sporen in de partij hebben verdiend? Een informerende of een sturende kandidatencommissie? Hoe divers moet je lijst zijn? Welk mandaat krijgt een kandidatencommissie om te filteren?

In Utrecht was men tevreden over hun ledenreferendum: de leden mochten een persoonlijke top 10 maken, en daaruit werd een lijst samengesteld. In de ALV kon deze volgorde nog worden geamendeerd.

Toch hoop ik ook dat er een duidelijke rol blijft voor de kandidatencommissie. Niet alleen in het informeren, maar ook een duidelijk advies: is de kandidaat geschikt, zo ja in welke rol. De kandidatencommissie heeft een beeld van alle kandidaten, van de toekomstige fractie-samenstelling, en heeft meer gesproken met alle kandidaten dan de leden. Die leden hebben het laatste woord, maar dat kan niet zonder goede informatie.

Na deze bijeenkomst kon ik me terugtrekken in het nerdhok internetcafe om bij te bloggen. Via mail en sms hadden medebloggalowbewoners Brechtje en Gert Jan zich helaas afgemeld, dus het wordt iets rustiger in ons hok. Aan de andere kant, dan is er meer ruimte voor de laptops op de tafel.

Popularity: 40% [?]

Fuck de muur

20 en 21 juli

Afscheid PalestijnenDe reis zit erop. Het afscheid is nog warmer dan het welkom twee weken geleden. Onze gastvrouw Reema staat met tranen in haar ogen. Bij de bus wordt uitgebreid omhelsd en gezoend (4 per persoon). Mijn wang jeukt nog een beetje na van de schurendestoppelbaardjes. Nog nooit heb ik zoveel mannen gezoend.


Maan boven de wachttoren bij het feest “Feestzaal” Peace House Documentaire op de muur

De zondag stond in het teken van de presentaties van de workshops. Iedereen hield een verhaaltje en liet het eindproduct zien: de graffiti op de muur, de opgeknapte tuin, de foto’s, de rap, de drama-voorstelling en beide documentaires. Als lokatie was gekozen voor de straat voor het Peace House naast de muur. Die was ook gelijk bruikbaar als projectiescherm. Samen met het Palestijnse volksdansen tussendoor een dikke middelvinger naar die vreselijke apartheidsmuur.

Bij de afterparty in de Tent zaten we voor het laatst bij elkaar als groep met onze Palestijnen. In het begin vonden ze ons wel een beetje een zootje ongeregeld, maar als snel voelden ze zich verbonden met ons en beleefden ook zij 2 fantastische weken. Voor hun betekende ons gezelschap pok een hoop gezelligheid, even een ontsnapping uit het moeilijke leven hier, omringd door mensen die vrolijk en vrij zijn.

Ik denk dat het voor niemand uit de groep het laatste bezoek was. Onze gastgezinnen verwelkomen ons graag terug, we hebben hier in korte tijd een tweede familie gekregen. Ook ik ga zeker nog eens terug. Dan wel met Astrid, want 2 weken zonder elkaar is zelfs met alle afleiding hier niet leuk.

Dat was het vanuit Palestina, vanaf september gaan we de regio in om ons verhaal verder te verspreiden. Als er nog verzoeken zijn voor een presentatie, laat ze achter bij de reacties. Tot zover, en zoals ze in Palestina zeggen: bye bye.

Vliegveld Zurich

Popularity: 39% [?]

Een minderheid

19 juli

De ochtend werd gebruikt voor hard werk, want voor 1 uur moest er een voorstelling staan. Dat lukte, met de nodige moeite, en het is best aardig als je je bedenkt dat we zo kort de tijd hadden.

Het laatste “luister/discussie”-item stond ook op het programma, meBreaking the Silencet de Israelische jongeren. We kregen eerst een presentatie van Breaking the Silence. Die organisatie bestaat uit ex-soldaten en verzamelt verhalen van soldaten die in de bezette gebieden hebben gediend. Daar zitten heel wat schokkende verhalen tussen. Daarbij kregen we ook heel wat achtergrond over het leger, de omstandigheden waarin de soldaten werken, de constante angst van de dienstplichtigen, waardoor die situaties kunnen onstaan. Om de bezetting te begrijpen moet je de bezetter begrijpen. Daar hielp dit verhaal wel bij. Het systeem, de cultuur van het leger (waar dan ook) is sterker dan de mens.

For example, any impatient driver, while vehicles were being checked, would be subjected to an additional wait and also verbally abused. The platoon commander often made remarks such as “go and explode yourself” or “have a good explosion”. He created an element of fear and terror during the five weeks that the platoon manned the checkpoint.

De situatie duurt mede voort door onwetendheid van Israeliers over de situatie in de bezette gebieden, door desinteresse, en door angst. Checkpoint BethlehemOndanks hun sterke leger, ondanks dat Israel duidelijk de sterkste partij is in dit conflict, leeft bij de Israeliers toch het idee dat zij de slachtoffers zijn, en de Palestijnen ze zo van de kaart vegen. En als dat als realiteit in je hoofd zit is het niet vreemd dat je bezetting en terreur inzet als middel. Zoals de ex-soldaat ook zei: dit is niet om het te rechtvaardigen, wel om het te begrijpen. Maar hij gaf ook aan dat zijn mening over de bezetting die van een minderheid is. Naar zijn mening maakte het niet uit of er een “goede” of “slechte” soldaat bij een checkpoint staat, want het checkpoint zelf is al verschrikkelijk.

Dit interessante verhaal werd gevolgd door de jongeren van het Alternative Information Centre. Dat zijn vooral linkse jongeren, hoewel je hier ook Zionistisch linksen hebt. Zij gaven ook een beeld van de Israelische maatschappij. Een paar hadden dienst geweigerd. Dat beinvloed je leven behoorlijk, je zet jezelf sociaal wel buitenspel - mensen hebben vrienden verloren en hebben geen contact met familie daardoor. Bij deze jongeren bemerkte je ook een worsteling met hun religie, omdat die zo verweven is met het hele leven hier.

Hun protesten zijn vreedzaam. Het mooiste initiatief vond ik het Smile Liberation Front. Een poging om met liefde en hoop naar vrede te gaan, ook te kijken naar het positieve in plaats van alleen naar alle ellende.

Popularity: 33% [?]

Tweede workshopdag

18 juli

Vandaag was drama. Dat was namelijk de workshop die ik had gekozen. Met Dominique en Karim namens de Nederlanders, en Samia en Nour namens de Palestijnen. Het was op zich interressant, jammer dat Karim in slaap viel en Nour liever buiten stond te roken.

DramaDe ontspanningsoefeningen om mee te beginnen waren wel leuk. Je komt lekker los. Na de lunch gingen we echt aan de slag. Improviseren stond centraal, het was net de Lama’s. We werkten vooral met bevroren situaties, om zo te oefenen iets uit te drukken zonder woorden of beweging.

Bij de scene’s en ervaringen kwamen vooral de bezetting (met name checkpoints) en geloof terug. Dat ligt wel gevoelig hier, dus dat proberen we er een beetje uit te houden. Met alle oefening achter de rug moeten we morgen een voorstelling maken.

Voetballen op het pleinNa al het harde werk met bewegen en emoties stond er nog een sportactiviteit op het programma. Twee teams Palestijnse kinderen werden gedrilld voor ze tegen elkaar speelden. Dat ging vol enthousiasme, geleid door scheids Ibrahim. De grote kinderen, wij dus, mochten daarna los. Er werden zelfs speciaal schoenen gekocht door de beslipperde Floris. Hij was als Duitser ons geheime wapen voor de laatste minuut. We werden ook nog versterkt met Roel, een 26-jarige stagiair die toevallig langskwam.

VoetballwedstrijdHet Wilhelmus werd 2 keer gezongen, zodat Hassan het goed kon opnemen. Iedereen nam een willekeurige positie in, en we konden beginnen. Al snel bleek dat we het op snelheid en techniek moesten afleggen, maar met uitgekiend Hollands combinatievoetbal konden we de schade beperkt houden. We verloren met 8-6 of zoiets. Resultaat van “ondervraging”Ik was kapot aan het eind, maar het was wel heerlijk om even iets leuks te doen met de Palestijnen zonder dat de bezetting weer in beeld komt. Die kwam alleen even keihard terug toen onze gearresteerde Palestijn met hand in het verband en pijn her en der opdook. Heel dubbel: blij dat hij vrij is, tegelijk geschokt door de schending van mensenrechten hier, recht onder je neus.

Popularity: 33% [?]