Gezien in Have I Got News For You, deze Australische parlementatiër die er even niet uitkomt. “Implications” is al een moeilijk woord, maar “organisms” moet natuurlijk wel fout gaan.

Jon de Mol. Het klonk te mooi om waar te zijn. Maar na het zien van de slotaflevering van Wie is de Mol moet ik toch toegeven: hij heeft het slim gespeeld. Erg indirect, waardoor bijvoorbeeld Anniek eigenlijk meer schade aan de pot heeft toegericht dan hijzelf, maar vooral in het begin van de serie heeft Jon het goed gespeeld. Daardoor was hij ook niet zo zichtbaar als mol.

Met Anniek zat ik er dus helemaal naast, en collega Kooij had gelijk. Eigenlijk ging ik voor Anniek omdat zij in de laatste uitzendingen de enige was die consequent en duidelijk geld uit de pot hield. In de slotaflevering zagen we dan ook geen molacties van Jon in de taxiopdracht, of de Wadi, en zagen we hoe hij niet kon mollen bij het diner. Dat zijn wat mij betreft ook missers: daar waar Jon molde deed hij het goed, maar hij deed het niet bij elke opdracht.

Dat de mol ook echt is gekozen in de eerste uitzending is een verrassende en gewaagde keuze van de makers. Maar het was weer een leuke serie, en ook volgend jaar ga ik er weer vol enthousiasme naast zitten!

Op het laatste moment ga ik toch twijfelen. Wie is de Mol? Is het Jon of Anniek?

Zeker de laatste paar afleveringen is Anniek verreweg het meest verdacht en probeert ze zoveel mogelijk geld uit de pot te halen. Maar als je kijkt naar de verdenkingen lijkt Jon hoog te scoren. Er zijn ook veel hints naar Jon, maar daadwerkelijk mollen hebben we hem niet zien doen.Viviënne ging voor Jon als mol in de voice-over, maar twijfelde openlijk over Anniek.

In deze aflevering zijn Jon en Anniek ongeveer even verdacht. Jon omdat hij de auto’s niet goed aanstuurt (maar hij heeft daar wel een goed excuus voor), Anniek omdat zij volstrekt stuurloos aan het rondrijden is. In de opdracht waarbij de kaarsjes moeten worden uitgeblazen gaat het goed, en zegt Jon als eerste het antwoord ’850′, maar niemand doet een poging verwarring te scheppen. De wandeling met de ballonnen heeft geen enkele waarde bij het molspotten: het verdiende geld door de mol komt niet in de pot. Dan kan het geld dat Anniek verdiende een afleidingsmanoeuvre zijn, of ze wil nog meer geld in de pot.

Ik blijf dus nog even stug op Anniek als mol zitten. Als Jon de mol blijkt te zijn ben ik wel heel benieuwd wat hij dan als molacties heeft gedaan. Veel geld heeft hij niet uit de pot weten te houden, 20.000 euro is de hoogste stand sinds tijden.

Donderdag zijn we eindelijk verlost van de onzekerheid.

Ik ben niet geswitcht deze uitzending. Anniek blijft mijn mol. Niet alleen was ze de afgelopen uitzending de enige die duidelijk molde (en met resultaat), ook deze uitzending pakte ze twee keer duidelijk haar kans.

In de trein had ze niet gemerkt dat ze 5 foto’s had waarvan er maar 4 langskwamen. Toevallig of niet, maar dat zij het moeilijkste wachtwoord had om te raden kwam wel erg mooi uit. De sleutelpositie in de wagon met computer had ook een mooie molkans geweest, maar nu kon ze nog hopen dat de verdenking op Dennis zou vallen. In het midden kon ze eventueel nog codes verkeerd doorgeven. Of dat lukte bleek niet echt, maar Viviënne had daardoor misschien wel meer tijd nodig. Uiteindelijk verdienden Dennis en Anniek geen geld, Viviënne en Jon wel.

Dan de tweede opdracht, bij de schatkamer van Petra. Die plek staat overigens ook op mijn lijst van Plekken Om Nog Heen Te Gaan. Dat de opdacht vrijwel onmogelijk is weet je van tevoren. Een foto van zo’n drukke plek zonder toeristen, dat kan haast niet lukken. Anniek speelt actief door wat tamelijk nutteloze tips voor het aanpakken te geven, maar de klap op de vuurpijl is haar “thank you” als iedereen net buiten beeld staat, waardoor mensen weer in beeld beginnen te lopen. De rest is actief bezig. Viviënne zet de camera nog uit, maar dat lijkt meer om zichzelf verdacht te maken na de 1700 verdiende euro van vorige week.

De strijd om de vrijstelling is leuk voor de show, maar er staat geen geld op het spel en het sturen van wie de vrijstelling moet krijgen is lastig. Anniek kan eindelijk eens een opdracht met succes voltooien.

Kortom, hoezeer sommigen ook volhouden dat Jon de mol is, Anniek is de mol. En aangezien Jon haar verdacht maakt hij een goede kans om te winnen (Viviënne zat meer op Jon). Dennis ging vol op Jon, en vloog eruit.

Anniek is de mol. Jon gaat winnen.

De finale nadert. Nog vier kandidaten van Wie is de Mol zijn over: Dennis, Vivienne, Jon en Anniek. Anniek is en blijft mijn mol.

Het was lastig om te zien wie probeerde een mollenstreek uit te halen. Anniek paste vooral haar passieve tactiek toe. Dennis hield zijn hoofd koel en deed zijn best, net zoals Jon al vaker deed. Vivienne had nog wel eens een zweem van verdenking over zich, maar door 1700 euro voor de pot te verdienen in een alles-of-niets poging waarbij ze alle restaurantgasten feilloos bij elkaar zette kan zij de mol niet zijn.

Anniek is dus de mol. Nu nog wat aanwijzingen erbij gaan zoeken. De vraag wie gaat winnen wordt ook interessant. Jon is de enige die Anniek expliciet verdenkt. Vivienne en Dennis zitten meer op Jon. Na het ontdekken van de mol nu dus de vraag: wie gaat er winnen? Ik gok op Jon. Vivienne zullen we volgende week zien vertrekken.

En toen was nog maar de helft van de kandidaten over. Maar het was wel een uitzending waarin veel duidelijk werd. De vraag “Wie is de Mol” kan ik dus wel beantwoorden nu.

Vorige keer hield ik nog 2 verdachten over: Sebas en Anniek. Met het vertrek van Sebas blijft er nog 1 over. Anniek is de mol. Had collega Kooij dus toch geen gelijk.

De twijfel die ik heb is vooral omdat het er zo bovenop ligt. Dat lijkt haast op je verdacht maken. Niet voor niets zijn er al 2 deelnemers overtuigd dat zij de mol is.

Doorslaggevend was de tweede opdracht van vanavond, de taxiritten. Een opdracht die volledig slaagde, maar alleen omdat het anders wel heel erg zou opvallen. Iedereen was binnen, behalve Jon en Anniek. En wie probeerde op allerlei manieren te voorkomen dat ze op tijd binnen zouden zijn? Anniek.

De Ben Hur-opdracht was leuk, maar daarin hoefde Anniek niet zoveel te doen. Ze was handig als eerste, kon daardoor de puzzel alvast wat verkeerd neerleggen zodat de rest in de war zou raken.

Wie is de Mol?

En toen was Paula verdwenen. Dat is mooi, want haar vond ik wel erg verdacht. Die kan ik dus schrappen.

Verder ben ik niet zo heel veel opgeschoten met deze aflevering. Bij de opdracht om op te schrijven wie eruit zal gaan, zal de mol ook een gok moeten doen – wie er zeker in zal blijven. Anders zou het geld kunnen opleveren. Op basis daarvan vallen Rick, Sebastiaan en Froukje af, zij verdienden geld omdat Paula er inderdaad uitvloog.

De tweede opdracht is niet zo betrouwbaar, omdat die direct werd gevolgd door een opdracht waarbij veel geld verspeeld kon worden. Dat deel van de opdracht is daarom veel interessanter. Wel interessant om te merken dat Anniek niets heeft bijgedragen aan de pot. Bij het veilen is Dennis wel erg enthousiast om geld uit te geven. Zijn missie slaagt niet helemaal, maar hij probeerde het wel.

Het meest interessante is natuurlijk het gestolen geld aan het eind. Een klassieke mollenstreek waarvoor we wel even terug moeten gaan in de tijd. Heeft Sebastiaan zelf het geld kwijtgemaakt, of was het de mol? Dat zullen we waarschijnlijk pas in de laatste uitzending te weten komen.

Op basis hiervan schrap ik Rick en Paula. Mijn mollenlijst:

1. Dennis
2. Anniek
3. Sebastiaan

Totale verwarring. Dat is een beetje het gevoel na de derde aflevering van Wie is de Mol. Collega Tom was vorige week overtuigd van Anniek, en wees mij terecht op het nietszeggende van haar rode scherm. Weer een verdachte erbij dus. Zeker na deze week. Update: Yvon kreeg toch geen rood scherm. Het zou dus zeer flauw zijn als Anniek toch de mol was.

Richting het einde had ik Hans wel geëlimineerd als mol. Dat inzicht, de enige zekerheid van de uitzending, werd direct beloond. Hans eruit, dus ik had gelijk en schoot er niks mee op. Viviënne en Froukje doen braaf mee en zijn dus ook geen mollen. Jon van Eerd was degene die zijn team op tijd binnenloodste, en dus niet de mol.

Rick deed wat meer low-profile. Zijn molstatus zakt dus wat. Sebastiaan heeft continu van die kleine dingetjes die hem de mol kunnen maken, vermomd als onhandigheid en onnadenkendheid. Middenin een opdracht een plattegrond weggooien? Dat doe je gewoon niet. Dat lijkt dan weer heel erg op Dennis vorig jaar, en dat maakt hem weer minder verdacht. We zoeken immers niet de mol van vorig jaar.

Paula was in deze aflevering de klassieke mol. Telefoons die het niet deden, portofoons die kraakten – hoe mol wil je doen? Maar beide keren is Paula gekoppeld aan Anniek. Voor de makers een mooie gelegenheid om de aandacht van Anniek af te leiden…

Ik heb met Dennis wel een probleem. Hij komt op mij niet over als de mol. Maar op het wieisdemol.com forum staat wel een mooie theorie: bij de tweede opdracht was de zin “het geld is hier maar bij wie”. En Wie is de mol. De Wie was Dennis. Het zou wel een hele mooie zijn. Mooi genoeg om Dennis toch maar even op 1 te zetten als mol. In volgorde van waarschijnlijkheid:

1. Dennis
2. Sebastiaan
3. Paula
4. Anniek
5. Rick

Nog een lang rijtje dus. Toch maar schriftelijke raadsvragen stellen?

Wie is de Mol?

De tweede aflevering van Wie is de Mol biedt wat meer duidelijkheid. De opdrachten waren helemaal zoals het hoort: spannend, omgeven door onduidelijkheid, en volop gelegenheid om te mollen – zeker als je wat voorkennis hebt. Misschien dat ook Jeroen – die de moed de mol te herkennen al lang heeft opgegeven – het dit keer bij het goede eind kan hebben.

Dennis had ik vorige keer nog als twijfelgeval. Nu niet meer. Hij heeft zich serieus ingezet, geld verdiend, en is daarmee definitief niet de mol. Anniek was wel wat verdacht, maar het zou een unicum zijn als de mol een rood scherm krijgt – ook al leidde het niet tot een vertrek.

Qua verdacht gedrag staken er twee deelnemers bovenuit: Sebastiaan en Rick. Sebastiaan doordat hij wel erg snel de vrijstelling vond en de tweede opdracht verknalde, Rick door zijn verwarrende uitleg bij die tweede opdracht. Eén van die twee zou zomaar de mol kunnen zijn. Runner-up is Hans, die vooral bij de opdracht in de bus erg treuzelde, en samen met Anniek wel erg gunstig zat met zijn lichte koffer.

Jon, Fraukje en Paula lijken me niet te mol. Geen duidelijke acties, die zijn gewoon het spel aan het spelen. Viviënne valt ook een beetje in die categorie. Ik ga Sebastiaan, Rick, Anniek en Hans wat meer in de gaten houden. Volgende week wil ik toch minimaal één kandidaat als mol kunnen wegstrepen.

Wie is de Mol?

Nieuw seizoen, nieuwe kansen. Het jaar begint traditioneel met een nieuwe serie Wie is de Mol. En zoals elk jaar zal ik de komende weken op dit blog regelmatig de verkeerde persoon verdenken.

Wat lastiger dit jaar is dat er wel een hoop kandidaten bij zitten die ik niet of nauwelijks ken. Dat maakt het moeilijker om in te schatten of ze zich anders gedragen.

De eerste aflevering is sowieso altijd lastig, omdat je iedereen amper kent, en elke vergissing een molactie kan zijn. Maar een paar gedroegen zich net wat verdachter dan anderen.

Het meest bizarre was de mededeling dat er nog geen mol was. Dat lijkt me erg vreemd, omdat de mol altijd wordt voorbereid op het mol-zijn. Het lijkt dus eerder een afleidingsmanoevre. Of Dennis, die de mol niet wilde zijn, dus ook echt niet de mol is weet je dus niet zeker. Zijn actie leverde wel geld op voor de pot, dus dat zou dan niet zo’n handige molactie zijn. Ook een andere deelnemer zei “nee”, maar wie dat was werd niet duidelijk.

In de tweede opdracht has Sebastiaan de meest strategische positie – achter de schermen, een mooie plek om anderen op de verkeerde plek te zetten. Dat probeerde hij ook, dus hij zou de mol kunnen zijn. Jon van Eerd leek hard bezig, maar of het ook hielp is de vraag. Evenals Hans Schiffers. Ook mogelijke mollen dus.

In de derde opdracht moest onderhandeld worden over topito’s. Anniek en Froukje waren erg makkelijk, waardoor er geen geld uit de pot verdween en ze dus niet de mol zullen zijn. Dennis en Jon verspeelden wel geld. Viviënne geeft haar topito weg, dus is niet de mol. Paula en Rick komen er niet uit en zouden dus de mol kunnen zijn. Hans en Sebastiaan komen er niet aan te pas – dat zegt nog niets natuurlijk.

Aan het eind zijn de mogelijke mollen: Sebastiaan, Jon, Hans, Paula, en Rick. Zeker niet de mol zijn Viviënne, Anniek en Froukje. Dennis blijft een twijfelgeval.

Hopelijk volgende week meer duidelijkheid…

Welcome, whowever you are! Welcome to Shooting Stars!

Vanavond op de BBC: een geheel nieuwe Shooting Stars, de legendarische onzinquiz van eind jaren ’90 waar Mike en Thomas waarschijnlijk wel wat inspiratie vandaan hebben gehaald. Benieuwd of er vanavond nog klassiekers in zitten als de Dove from Above (of the Vest from the West), de Club Singing round en Ulrika-ka-ka-ka Johnson. Tien jaar geleden sowieso een reden om te kijken. En natuurlijk Matt Lucas, nu bekend van Little Britain, die toen als Baby George Dawes die de scores bijhield. UVAVU! ERANU!

Nu maken we ons druk om Polen, Roemenen, Bulgaren in de Europese Unie. Niets nieuws. Jaren geleden al werd Engeland overspoeld door Hongaren. In dit toeristenseizoen, en in het kader van Europese integratie, de Hungarian Phrasebooksketch van Monty Python.

Vandaag in het nieuws: het is bedroevend gesteld met het rekenonderwijs. De grote boosdoener zou het Realistisch Rekenen zijn. De staartdeling verdwijnt, en in plaats daarvan komen verhalende sommetjes. Het doel was juist om leerlingen beter te laten begrijpen wat ze doen. Blijkbaar werkt dat niet. Overigens merk ik ook nog niet zoveel van enorm cijferinzicht bij alle leerlingen: er zijn er die bij schaal-sommetjes gerust honderdduizenden kilometers invullen voor een afstand Amsterdam-London. Zonder denken overgeschreven van de rekenmachine. Nee, doe mij maar die goede oude staartdeling, dan komt je altijd goed uit!

Het was 2005.

Voorlopig even de laatste in de jaren-series. Het wordt allemaal wel erg recent, en dan zijn de grote gebeurtenissen nog wat minder uitgekristalliseerd. Het was het jaar dat ik me officiëel opgaf als kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen, en ook meeschreef aan het verkiezingsprogramma. In politiek wereldnieuws kreeg Zuid-Amerika weer een socialistisch duwtje met de keuze van Bolivia voor Evo Morales, de man die z’n truien bij dezelfde winkel lijkt te kopen als TK-lid Hans Spekman. En sinds 2005 mag ik ook de titel Drs voor mijn naam voeren.

Het was 2004.

Het jaar dat de VS de kans hadden om van Bush af te komen, en de kans lieten schieten. Verder vooral het jaar van de moord op Van Gogh. In 2004 begon ik ook met bloggen, hoewel in het begin nog sporadisch. De produktie kwam al snel op gang, en dankzij een berichtje over naakte vrouwen in het Spaardersbad is dat nog steeds een populaire zoekterm om mijn blog te vinden.

Sinds de Tour de France meer op een soort Perron Nul voor sporters lijkt ben ik een beetje afgehaakt. Hoe mooi het soms ook is om te kijken, de wetenschap dat het vooral erom gaat wie de meeste EPO heeft ingenomen haalt toch wat van de charme af. En dan is het fijn als een wielrenner oprecht boos reageert als iemand wordt betrapt.

Het was 2003.

Een enorm hete zomer, met als gevolg het inlaten van brak water tegen de droogte. Wij waren op vakantie in Kaatsheuvel, elke dag puffend in het kleine reepje schaduw van de rapido. Eerder dat jaar brachten de beelden van de ontploffende spaceshuttle Columbia herinneringen terug uit 1986, toen de Challenger vlak na lancering ontplofte. En dankzij de arrestatie van Saddam Hussein heeft de uitspraak “We got him” een plek gekregen in de top 100 van legendarische quotes.

Waarom loopt Radio 1 zo achterlijk ver voor op de TV? Vroeger kon je gerust Jack van Gelder opzetten bij de wedstijden die ertoe deden, nu is dat onmogelijk doordat je spelsituaties hoort die volle seconden in de toekomst liggen. Moeten we het toch maar met die Snoeks doen…

Het was 1995.

Het jaar van de tweede CD van Radiohead, het jaar van de grote omnummering – ineens waren we niet meer 01820-25631, maar verdween een 0 en kwam er een 5 bij. Het was het jaar dat we in Kroatië op vakantie gingen, terwijl de oorlog “even” verderop in Bosnië nog volop bezig was.

Maar 1995 was vooral een legendarisch voetbaljaar. Niet zozeer vanwege het Bosman-arrest, maar omdat Ajax toen alles won wat er te winnen viel. Eerst de finale van de Champion’s League, met het late doelpunt van Kluivert. Maar vooral de Wereldbeker, ergens ver weg in Japan dus op een onmogelijk tijdstip. De hele dag stond de school op z’n kop. Sommige docenten kwamen boos binnen, klagen over de TV. Anderen lagen voor de radio gekluisterd, en maanden ons direct tot stilte toen we binnenkwamen – penalties!

Het was 1993.

Het jaar dat Beavis & Butthead hun entree maakten op TV. Zoals gebruikelijk bij een echte hit waren het ge-”huhhuh-huhhuh” een aanverwante geluiden en uitspraken al snel gemeengoed op het schoolplein. Naast de avonturen van de twee extreme pubers zaten er tussendoor stukken videoclips en ander tv-materiaal waar Beavis & Butthead vanaf de bank hun commentaar op leverden.