Weblog van een postmaterialistisch raadslid over onderwijs, politiek, os/oss en vrije tijd.
Popularity: 25%
Zo, de laatste schooldag zit erop. Hoewel het schooljaar nog een week duurt is het voor mij, vanwege Palestina, al klaar. Bijna een heel schooljaar op het Erasmus College, waar ik begon met een zwangerschapsvervanging, en uiteindelijk nog een paar uurtjes overhield om tot het eind van het jaar vol te maken. Een hoop nieuwe mensen leren kennen, een hoop leerlingen iets van aardrijkskunde bijgebracht. Hoewel ik zelf de keuze al had gemaakt niet door te gaan op het Erasmus vertrok ik toch met een wat treurig gevoel, omdat het wel een leuke school is.
Het laatste werk dat gedaan moest worden is het rapportvergaderen. Dat kan makkelijk en soepel gaan, of je kan er compleet gestoord van worden. Vanochtend variëerde het een beetje. Een klas ging soepel, bij de andere een paar stevige discussies. Dat mag ook wel, want het gaat uiteindelijk om de toekomst van de kinderen. Cijfers zeggen niet altijd alles, en daarom kan de vergadering afwijken van de norm. Dat is een paar keer gebeurd, met ruime meerderheid dus goed onderbouwd. Ik ben wel blij voor de leerlingen die toch naar havo zijn bevorderd, omdat ze volgens mij daar beter op hun plek zullen zitten. Die enkeling die toch mavo gaat doen, waar ik denk dat havo ook kan, zal zich hopelijk bewijzen en er toch komen. Succes!
Voor de helft zit mijn hoofd (of dat deel dat voor school gereserveerd is) al bij volgend jaar. Na een leuk sollicitatiegesprek was ik al aangenomen voor ik in de trein terug zat. Volgend jaar een soort terug naar mijn gymnasiale roots, op het Stedelijk Gymnasium in Leiden. Als docent die het liefst wat extra’s doet met de stof, voor wie de inhoud voorop staat, is dat toch de meest fijne omgeving. De kennismaking met de sectie stemde positief, ik heb wel het gevoel dat het klikt. Organisatorisch staat het ook allemaal goed, en ben ik al helemaal voorzien van de benodigdheden voor september.
Dan baal je wel even als er ineens een vacature op het oude nest is. Die moet ik dus aan me voorbij laten gaan. Gelukkig met een positieve reden: ik heb al een leuke baan geaccepteerd, en ga daar het komend jaar hopelijk veel moois laten zien. Zoda, mocht er daar na een jaar geen plek voor me zijn, ik toch minimaal weer een “Klijmij moet blijven-actie” teweegbreng.
Popularity: 22%
Docenten zijn zielige paupers, zo lijkt het als je vandaag de Volkskrant las: “Inkomen docent blijft fors achter“. Maar schrik niet, ik ga hier niet om geld bedelen om ons onderwijzersloontje aan te vullen. Onze decadente leefstijl loopt prima, dank je.
Het pleidooi van de AOb (Algemene Onderwijsbond) slaat de plank flink mis. Of zij hebben contacten in andere docentenkamers dan ik. De meeste docenten klagen niet over dat ze zo weinig verdienen. Jongeren laten hun keuze tussen onderwijs en andere beroepen niet leiden door geld.
In de docentenkamer gaat het zelden over geld. Het gaat vooral over de werkomstandigheden – wat je moet doen en verduren voor dat geld. Dat is trouwens niet iets exclusief voor het onderwijs, de meeste mensen willen een prettige werkplek waarin je wordt gewaardeerd als werknemer. Ook dat is een economische wet, die door het AOb wordt genegeerd. Het is maar de vraag of meer geld ook betekent dat docenten dan de nadelige omstandigheden maar voor lief zullen nemen. Zo klaagde een jonge collega dat hij door zijn grote hoeveelheid lessen geen tijd had om die lessen ook op zijn manier leuk en sprankelend te geven, maar puur aan het “lesboeren” was. Zal hij voor meer geld wel al die lessen op zo’n onbevredigende manier blijven geven? Of heeft hij er meer aan als de urennorm wordt aangepast zodat er meer tijd is voor het ontwikkelen van lessen en lesmateriaal? Zo heb ik ook liever een iets kleinere baan waarin ik ruimte heb om iets extra’s te doen, dan een drukke baan waarbij lessen moeten worden afgeraffeld en geen tijd is voor vernieuwende lessen. Laat dit namelijk duidelijk zijn: ondanks alle geklaag over “Het Nieuwe Leren” en lesuitval is het zo dat een goede hedendaagse les die past binnen het echte Nieuwe Leren meer tijd kost dan een ouderwetsch degelijke les die 20 jaar geleden de norm was. Veel meer tijd.
Waarmee ik bij de keuze van studenten kom. De belangstelling voor lerarenopleidingen is gering. Mijn “lichting” aardrijkskundedocenten bestond uit 6 nieuwe eerstegraads op het IVLOS, een van de 5 eerstegraads opleidingen (naast VU, UvA, RUG en KUN) en zeker niet de kleinste. Over een paar jaar wordt de pensioengolf van de babyboomers een tsunami van gepensioneerden, en zullen vrijwel alle vakken de gevolgen hiervan merken. Er is daardoor praktisch een baangarantie, maar studenten kiezen niet voor een lerarenopleiding. Dat heeft niet te maken met geld. Je startsalaris als docent is niet verkeerd (€2251 bruto per maand, iets onder modaal). Wie het nieuws volgt over het onderwijs zal ook merken dat daar vrij weinig discussie over is. In die nieuwsitems gaat het wel over de onrust in het onderwijs: grote werkdruk, lastige ouders, moeilijk hanteerbare leerlingen, weinig vrijheid bij het inrichten van je les, verplichtingen buiten de lessen (vergaderen, feestsurveillance etc), kortom: er deugt niks van het onderwijs. Wie wil daarin werken? En als je dat wilt, hoe hou je het vol? De eerstegraads lerarenopleiding stelt niet zo heel veel voor en focust zich naar mijn mening te weinig op de praktijk, en ik hoor nog wel eens verhalen van andere opleidingen (niet het IVLOS, voor de duidelijkheid) waarbij het begeleiden van nieuwe docenten neerkomt op het tot de veters toe affakkelen van elke fout. Meesterschap is vakmanschap, dat je al doende moet leren. Het gaat dus niet meteen goed, wat in combinatie met de werkdruk mensen uit het onderwijs kan jagen. Het is moeilijk je eigen hoge verwachtingen direct waar te maken.
Ik hoop dus dat de geld-discussie een snelle dood sterft en we het gaan hebben over de kwaliteit van het onderwijs. Wat betekent de verandering van het onderwijs en de maatschappij voor het functioneren van de docent? Wat voor differentiatie gebruik je om docenten optimaal te laten functioneren? Waarom geldt voor een jonge, nieuwe docent dezelfde norm als een oude rot van 50? Hoeveel ruimte is er om nieuwe lessen te ontwikkelen binnen je uren, in plaats van als een soort halve vrijwillige baan zoals nu nog voorkomt? Hoe verbeter je het imago van het onderwijs? Dat zijn de punten waar het over zou moeten gaan. De docenten die dagelijks voor de klas staan, mijn collega’s, ken ik als gemotiveerde en idealistische mensen. Passie voor hun vak en voor het werken met jongeren. Passie maak je niet met geld, maar moet je in de juiste omstandigheden laten bloeien tot iets moois.
Popularity: 36%
Onder het gebeier van de Arnhemse klokken zitten we in het zonnetje, te wachten tot de congreslokatie open gaat. Dag 2 van het congres is begonnen.
Gisteren was mijn eerste kennismaking met het fenomeen “DWARS congres“. Een kort intropraatje en daarna direct keihard vergaderen. Het Huishoudelijk Reglement moest worden aangepast voor een nieuwe organisatiestructuur. Dat leverde verhitte discussies op over hoeveel voorzitters we moeten hebben en hoe die moeten heten. Mattias Gijsbertsen hield de boel goed bij elkaar, maar het was een chaotische boel. Uit onvrede over het kommageneuk diende ik maar het amendement “Smurf & Co” in, wat voorstelde het woord voorzitter te vervangen door “Grote Smurf/Smurfin” en politiek secretaris door “smurf/smurfin”. Na uitgebreide discussie (oa met eminence grise Selçuk Akinci) haalde het voorstel het uiteindelijk niet.
Een vast onderdeel is de actie, dit keer voor www.meldleegstandanoniem.nl. We hebben een hoop gebouwen beplakt met posters, met gevaar voor eigen leven. Er werd zelfs een pinautomaat afgeplakt, maar Thijs zwichtte voor het grootkapitaal toen er een pinklant aankwam. Hierover is geen motie ingediend.
De actie duurde wat korter dan verwacht, dus was er nog tijd om in het park van het zonnetje te genieten. Niet van de frisse lucht, want in het kader van terug naar de natuur zaten we vlak naast het resultaat van het natuurlijke gedrag van een hond.
Het debat over hoe je de voordelen van socialisme en liberalisme was erg interessant. Ik heb in ieder geval weer nieuw leesvoer, over het basisinkomen.
Bij het feest verwonderden de andere ouwe lullen (Selçuk) en ik ons over de muziek, die vooral uit onze jeugd kwam. Een groepje is nog lang doorgegaan in het hostel, maar met wat collega-kandidaten gingen we vlot op 1 oor. Resultaat: redelijk fris weer op, ondanks de herrie van een groep kinderen vanaf veel te vroeg.
Later meer.
Popularity: 37%
Morgen mijn eerste algemene beschouwingen. Veel lezen en dingen vinden dus. Een greep uit de moties:
En nog wat amendementen. Dat we in het college zitten scheelt al een hoop moties, dat wordt gewoon gedaan via het bestuursakkoord. Ben benieuwd naar de discussie morgen. Ik hoop mijn 2 moties er doorheen te slepen, de reacties tot nu toe waren positief. Ik hoop op leuke debatten, al is de vraag hoe leuk het nog is na een uur of 7 vergaderen.
Vanaf 15.00 uur, Atrium Stadswerken aan de Antwerpseweg. Komt allen.
Popularity: 18%
Tegen mijn verwachting in, zal ik eerlijk zeggen. Gisteren even de TV aangezet speciaal voor de verkiezing – het is verschrikkelijk dat dat allemaal live op TV moet, maar je valt er toch voor (bovendien moest ik om acht uur gaan raadsvergaderen).
Wat zal dit nou betekenen voor GroenLinks? Rita Verdonk polariseert meer, en dat had voor Links als geheel positief kunnen zijn, maar tegelijk veel strategische stemmers van GroenLinks en SP naar de PvdA kunnen dwingen. Mark Rutte is meer van het midden, wat beter is voor de politiek als geheel. Minder wij-zij tegenstellingen, minder op de persoon, meer op de inhoud. D66 zal het lastig krijgen, want Rutte is juist sterk in de linksliberale vijver waar ook D66 zijn kiezers uit wil halen. GroenLinks zou kunnen profiteren omdat de kiezers zich meer verspreiden over het midden, waardoor het niet nodig is als kiezer strategisch op te schuiven en mensen dus gerust op GroenLinks kunnen stemmen. Aan de andere kant zou het voor GroenLinks ook beter hebben kunnen uitpakken met Verdonk als VVD boegbeeld, omdat het juist voor ons makkelijk profileren is als tegenhanger van haar harde beleid.
We zullen zien, volgend jaar. Ik hoop dat GroenLinks eindelijk weer eens winst pakt, omdat wij het betere alternatief zijn voor dit kabinet. Beter dan de PvdA, want hoe goed die ook overkomt nu, als de PvdA wint krijg je straks het CDA er gratis bij. En of we dan dat menselijke beleid krijgen wat zoveel mensen willen vraag ik me af.
Popularity: 20%
Wees fair, geef Michel een ster
Elke dag kan je op Planeet GroenLinks je waardering uitspreken door sterren (maximaal 3) te geven aan je favoriete blog(s).
Stem je GroenLinks?
Totaal aantal stemmen: 63
Loading ...
Laatste reacties