Tag Archive for 'verkiezing'

Relletje

Gepubliceerd
door
Michel
op 14 juli 2007 21:37
in Andere partijen, GroenLinks, Palestina, Persoonlijk en Politiek
. 0 Comments

Ook hier hebben we doorgekregen dat er een relletje in Nederland is over het bezoek aan Hamas door GroenLinks, SP en PvdA. Ik kan maar een ding zeggen: goed dat ze het hebben gedaan.

De situatie hier is complex. Maar een ding staat vast: de mensen hebben hier, om allerlei redenen, massaal op Hamas gestemd. Zoals wij ons niet met de verkiezingen in Frankrijk bemoeien, en het vreemd zouden vinden als Nederland geboycot werd als de ChristenUnie in de regering komt, zo is het net zo bizar hoe dit land nu kapot wordt gemaakt. Om de situatie hier nog beter te begrijpen moet je dus ook met Hamas praten. Zoals je het ook moet zien om te geloven wat mensen elkaar aan kunnen doen. Hier wordt door de internationale gemeenschap getolereerd wat in het verleden (Berlijn, Zuid-Afrika) werd afgekeurd en geboycot.

Hopelijk heb ik snel de tijd om de nieuwste belevenissen te beschrijven. Het programma is vol en ’s avonds zijn we vaak moe, dus er ligt nog wat achterstallig schrijfwerk. Volgende keer meer over het bezoek aan de Dode Zee (verboden gebied voor Palestijnen) en Ramallah, inclusief veel checkpoints en het graf van Yasser Arafat.

Popularity: 28% [?]

[Advertentie]

Paniek

Gepubliceerd
door
Michel
op 31 mei 2007 23:54
in GroenLinks
. 3 Comments

Cheryl Braam vergiste zich en raakte in paniek. Dat leverde de ongeldige stem in Noord-Holland op voor de Eerste Kamerverkiezingen, een stem die bijna het verschil maakte tussen 4 en 5 zetels.

Ik ken Cheryl een klein beetje via het Groene Hartberaad en de werkgroep Open Source, en op congressen zwaaien we wel eens naar elkaar. Misschien dat ik daarom ook wat soepeler ben. Wat ze nu meemaakt is geen pretje, en afgaande op de berichtgeving speelde er privé al het een en ander. Om dan gelijk vergelijkingen met Philomena of Singh-Varma te maken vind ik wel van weinig inlevingsvermogen getuigen. Ze heeft in ieder geval haar fout toegegeven.

Desondanks lijkt het mij het verstandigst om terug te treden als Statenlid. Een enorme blunder, gevolgd door een stilzwijgen dat de partij aardig wat schade heeft toegebracht. Doorgaan alsof er niets aan de hand is is dan ongeloofwaardig, ook al is het uiteindelijk aan de Noord-Hollandse fractie om te beslissen. Maar als er persoonlijke omstandigheden spelen die blijkbaar zwaar genoeg zijn om je functioneren als politica zo te beïnvloeden, dan kan je beter de eer aan jezelf houden. Aangezien er geen sprake is van opzet lijkt me dat van royement geen sprake hoeft te zijn. Ondanks mijn verontwaardiging over zo’n stomme fout hoop ik ook dat Cheryl er weer bovenop komt en wat persoonlijke omstandigheden betreft de nodige steun krijgt.

Popularity: 48% [?]

De terugkeer van het rode potlood misschien zo gek nog niet

Gepubliceerd
door
Michel
op 25 mei 2007 12:44
in TerZijde
. 0 Comments

Is het niet heerlijk om achteraf toch gelijk te krijgen?

de Volkskrant - Binnenland - De terugkeer van het rode potlood misschien zo gek nog niet

Toch lijkt het erop dat burgers bij de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2009 weer het rode potlood moeten hanteren.Staatssecretaris Bijleveld van Binnenlandse Zaken houdt er in elk geval ernstig rekening mee.

Popularity: 20% [?]

Go Toine!

Gepubliceerd
door
Michel
op 23 mei 2007 23:14
in DWARS en GroenLinks
. 3 Comments

Toine op z'n bestOok al via Linda gespot: GroenLinkser en DWARSer Toine van de Ven is genomineerd voor “Jong Raadslid van het Jaar“, georganiseerd door de VNG.

Toine is penningmeester van DWARS, (en houder van de titel “gezelligste bestuurslid” aldaar), en is raadslid namens Vught Samen Anders, een samenwerking van GroenLinks met de PvdA. Je wordt niet zomaar genomineerd: “Het jonge raadslid moet, zichtbaar, benaderbaar, origineel en succesvol zijn”. Dat is Toine, want hij blogt en hyvet. Zichtbaar aanwezig dus.

Ben benieuwd of hij verder komt, na bij de 12 genomineerden te zitten (van de 40 - er zijn wel meer leuke jonge raadsleden, toch?). Daar zit ook Mohammed Mohandis uit Gouda bij, maar ik steun natuurlijk mijn partijgenoot :)

De verkiezing heeft trouwens (buiten het raadscircuit) niet zoveel aandacht gekregen. En dat is jammer. Hoewel de raad voor het merendeel uit oudere mannen & vrouwen bestaat, is het raadswerk juist ook erg geschikt voor jongeren. Het is goed te doen naast een opleiding, kan daar ook veel aan toevoegen, het is sowieso leerzaam, het is erg leuk, en jongere raadsleden hebben meestal wel hun eigen, frisse inbreng. Moet je je bij voorkeur aansluiten bij een kleinere partij, dan mag je namelijk meer doen. In Gouda zijn er 4 raadsleden die qua leeftijd in aanmerking komen voor Jong Raadslid (Laura Weger, Hans-Daniël van Alphen, Mohammed en ik), dus op zich genoeg materiaal. De komende jaren kunnen we in Gouda dus nog vaak genoeg laten zien hoe leuk en belangrijk het raadswerk voor jongeren is.

Popularity: 37% [?]

Koers, imago, cultuur en grondbeginselen

Gepubliceerd
door
Michel
op 8 april 2007 13:29
in GroenLinks, Persoonlijk en Politiek
. 4 Comments

Omdat een aantal mensen al moe worden, nu een inhoudelijk bijdrage aan de discussie. Ik heb er wel over getwijfeld. De inhoud komt volgens mij wat beter tot z’n recht in de discussiebijeenkomsten (ik heb me al opgegeven voor 21 april) en Project Rietveld. Maar om te laten zien dat de inhoud ook bij mij telt, toch een stukje.

Welke kant moet het op met GroenLinks om volgende verkiezingen niet weer kiezers te verliezen die wel tot onze doelgroep behoren? Ik ga het niet al te uitgebreid doen - daarvoor komen er nog genoeg discussies, en mijn mening vormt zich voor een groot deel juist door andere meningen en visies te horen. Ik ga ook niet teveel analyseren, want dat wordt al genoeg gedaan. Een paar simpele oplossingen en denkrichtingen als voorschot op de echte discussie.

Koers
Ik heb al eerder opgemerkt: de koers is goed. Ik denk ook niet dat “de koers” zwaar heeft meegeteld bij de verkiezingen. Daarvoor gaat het te weinig over de inhoud. Voor mij zijn de basispunten: solidariteit en duurzaamheid.

  • Ik wil morgen een betere wereld dan gisteren
  • Ik wil kunnen genieten, zonder dwang alsmaar te werken en presteren
  • Ik wil dat iedereen in staat wordt gesteld zijn of haar doelen te bereiken, op eigen kracht en waar nodig met ondersteuning, en dat iedereen kan meedoen naar eigen wil en vermogen.
  • Ik wil geen staatsbetutteling. De overheid is m’n moeder niet.
  • Maar wel een overheid die durft in te grijpen, omdat de markt zorgt voor fundamentele ongelijkheden die alleen maar groter worden
  • Dat ingrijpen is nodig op sociaal vlak, om kansen te scheppen, en op milieugebied, omdat niemand verantwoordelijkheid neemt voor iets wat van iedereen is

Dat zijn de punten die ik alleen bij GroenLinks terugzie en graag blijf terugzien. Teveel mensen raken achterop omdat de markt noch de overheid meer in ze wil investeren dan een bijstandsuitkering. Teveel mensen willen wel, maar worden tegengehouden. En milieu blijft mooi praten, maar niks doen.

Imago
Eigenlijk schreef Ephimenco het al:

Het probleem van GroenLinks is niet zijn elitaire karakter, maar zijn arrogantie. Nooit bereid om de eigen fouten toe te geven en altijd de gehele wereld de les willen lezen. GroenLinks waarschuwt om het uur een laatste keer bij de interruptiemicrofoon en verstopt zich vervolgens achter de bosjes om geen regerings-verantwoordelijkheden te hoeven nemen.

Alle politici zijn elitair. Er zijn er maar weinig, zeker landelijk, die niet minstens HBO hebben. We zullen vooral moeten doen. Juist zelf. En meer begrip tonen voor wie dingen anders ziet. GroenLinksers zijn erg goed in het analyseren van problemen en oplossingen bedenken - maar vergeten dat dat niet aansluit bij de problemen en oplossingen die een hoop mensen voor zich zien. GroenLinksers vergeten ook te vaak dat mensen zekerheid willen, en verandering maakt onzeker.

De oplossing is het meer laten aansluiten van onze oplossingen bij de problemen in de samenleving. Dat kan alleen als je daar ook tussen gaat lopen. Dat is een oproep aan mezelf en alle leden. Ga de buurten in om te luisteren, niet om te vertellen hoe het moet. Maar laat je niet verleiden tot “u vraagt, wij draaien”. Draag niet op wat je zelf niet zou doen.

Cultuur
GroenLinks is een vrolijke partij van wereldverbeteraars. Zuur somberen hoort daar niet bij. Constant wantrouwen ook niet. Voor een partij van nette elitaire mensen wordt er wel erg vaak op niet nette wijzen de aanval gekozen. Te vaak wordt er gezegd wat fout is, te weinig welke kant het dan wél op moet.

Meedoen is niet moeilijk. Het is mij ook gelukt. Gewoon je eigen gang gaan, met ideeën komen, je inzetten, en je komt er wel. Uitgaan van je eigen kracht, zelf punten agenderen en de debatten in gang zetten, en niet alleen maar schoppen tegen alles wat het bestuur en de fracties bedenken. Daarvoor is geen congres nodig: werkgroepen kunnen daar initiatieven toe nemen, lokale afdelingen kunnen daaraan werken. Het Congres is uiteindelijk het sluitstuk van de besluitvorming. De discussie kan ouderwets in zaaltjes, of nieuwerwets via mailinglists, webfora of weblogs.

GroenLinks is verbestuurd, waardoor er meer en meer wordt gekeken naar wat “zij” in Den Haag (moeten) doen, of “zij” van het landelijk bureau, en minder wordt gekeken naar wat “wij”, de leden, kunnen doen. En dat is veel. Buurten in gaan, verenigingen opzoeken, met mensen praten, folderen, het GroenLinkse Evangelie Preken, discussies bijwonen en organiseren. Niet alleen als mens, maar ook als GroenLinkser. Draag je partij met trots uit, en laat zien dat jouw partij niet bang is te luisteren. Dat hoeft niet van dat groepje mensen in parlement, eerste kamer en europarlement af te hangen. Als er iets is wat we kunnen leren van de SP dan is het: de partij, dat ben jij. Alleen doen wij het niet voor Jan of Femke, maar voor onze idealen.

Grondbeginselen
Wat er ook uitkomt, ik hoop dat het kort en krachtig is. Nog korter en krachtiger dan dit stuk. Ik wil idealen zien over een vreedzame, duurzame wereld waarin het niet uitmaakt waar je wordt geboren, wie je ouders zijn, maar wat je zélf wilt en kan wat je uiteindelijk bereikt, in een wereld waar nog wat te genieten valt. Ik zou zeggen: kijk eens bij het beginselprogramma van DWARS. Daar kreeg ik nou een warm gevoel van.

Popularity: 49% [?]

Ik doe het

Gepubliceerd
door
Michel
op 26 maart 2007 10:12
in DWARS, GroenLinks en Persoonlijk
. 9 Comments

DWARSIk was er al even mee bezig, maar nu vind ik het wel tijd om het officiëel aan te kondigen.

Ik ben kandidaat voor het bestuur van DWARS.

Het kostte even wat tijd, want na mijn eerste afwegingen volgde er uiteraard nog een gesprek met de kandidatencommissie. En ik kan je zeggen, dat was pittiger dan het gesprek dat ik had voor de lijst van de gemeenteraadsverkiezingen. De bestuursposten waarvoor ik me heb gekandideerd zijn inhoudelijk, dus dan moet je daar wel wat mee kunnen. Al die jaren studie zijn niet weggegooid geweest, blijkt maar weer.

Niet de persoon, maar de inhoud!Het advies is positief, en mijn stemming ook. Hopelijk slaat dat over op het congres komend weekend, dat de uiteindelijke keuze maakt. Ik heb in elk geval het voordeel dat zowel bestuurslid Groen, als bestuurslid Onderwijs,Cultuur&Welzijn me inhoudelijk liggen. Het congres kan bepalen of ik geschikt ben, en zo ja voor welke post. En hopelijk komt er naast het bestuurslidmaatschap ook het voorzitterschap bij. Debatteren, de lijn van Dwars uitdragen in alle breedte, het lijkt me fantastisch. Ik voel me bijna weer 18 ;)

Was het maar weer weekend!

Hmm, zou er trouwens nog een cameraploeg geïnteresseed zijn in het maken van de Michel Tapes?

Het advies:

Michel is een actieve GroenLinks’er: lid van de de gemeenteraad van Gouda en drijvende kracht achter Planeet GroenLinks. Michel beschikt over brede politieke interesse met een nadruk op onderwijs, de multiculturele samenleving en milieubeleid. Zijn kennis van GroenLinks stelt hem gemakkelijk in staat tot het creëren en onderhouden van een breed netwerk. De kandidatencommissie vroeg zich vooraf af of de tijdsdruk van de gemeenteraad te verenigen is met het bestuurslidmaatschap van Dwars, maar Michel heeft de commissie volop overtuigd van zijn mogelijkheden en wil hiertoe. De kandidatencommissie geeft Michel een positief advies voor de posten Welzijn & Cultuur, Groen en Politiek Voorzitter.

Popularity: 56% [?]

Weer gedoe over de stemcomputers van Nedap

Gepubliceerd
door
Michel
op 1 maart 2007 11:57
in Computers, Persoonlijk en Politiek
. 10 Comments

De stemcomputers die we in Gouda gebruiken blijven onderwerp van gesprek. Nu zijn er weer kamervragen over vermeende chantagezaak bericht WebWereld:

In het NRC Handelsblad van woensdag is te lezen dat het ‘Bureau voor verkiezingsuitslagen J.W. Groenendaal’ een monopoliepositie heeft wat betreft het tellen van de stemmen die uitgebracht worden via de Nedap-stemcomputers. Meer dan 90 procent van de stemmen worden in Nederland met behulp van de software van het bedrijf geteld. De Kiesraad concludeert dat er in feite zonder hulp van het bedrijf geen verkiezingen in Nederland gehouden kunnen worden.
(…)
Duyvendak stelt dezelfde vraag aan de minister over het feit dat Groenendaal heeft geprobeerd Rop Gonggrijp van ‘Wij vertrouwen stemcomputers niet‘ uit de onafhankelijke commissie, die het verkiezingsproces onderzoekt, te houden. Op 10 november waarschuwde Groenendaal het ministerie dat het bedrijf de werkzaamheden volledig neer zou leggen als Gonggrijp lid zou worden van de commissie.
(…)
De software van het bedrijf Groenendaal is nog nooit door een onafhankelijke instantie getest, dit ondanks een uitgebracht advies van de Kiesraad om dit wel te doen. Toen de minister uiteindelijk opdracht gaf om de ingebouwde software van de stemcomputers te controleren, kreeg Groenendaal een zeer grote rol bij de uitvoering hiervan.

Het NRC-artikel met uitgebreide stukken uit mails tussen Groenendaal en het ministerie is hier te lezen.

Bijna alle uitgebrachte stemmen in Nederland worden dus door 1 bedrijf geteld (met 3 medewerkers), met software die niet onafhankelijk gecontroleerd wordt, en die positie bovendien probeert te misbruiken met dreigementen tegen onafhankelijk onderzoek en grote sommen geld (€100 miljoen euro om de code openbaar te maken!). Dat zijn nog eens betrouwbare partners! Toen ik dit vorige keer in de raad inbracht was iedereen overtuigd van de kwaliteit van het toezicht van het ministerie (het was zelfs “een beetje overdreven”) en vertrouwde men deze computers volledig… Zonder dat er dus onafhankelijke testen zijn geweest. En met een situatie waarin sjoemelen wel wat meer effect heeft dan de verhalen die ik na die vergadering heb gehoord over creatief tellen van stembiljetten.

Ik ga lekker in Haastrecht stemmen. Die stemmen een stuk betrouwbaarder.

Popularity: 51% [?]

Peiling na verkiezingen

Gepubliceerd
door
Michel
op 15 februari 2007 17:30
in TerZijde
. 0 Comments

We gaan spannende politieke tijden tegemoet. In de peiling na de verkiezingen “De volgende verkiezingen zijn in …” antwoordde 39% “nooit meer, binnenkort pleeg ik een coup”. Ben benieuwd. Een kwart verwachtte in 2007 een nieuw parlement te moeten kiezen, of ze waren slim en rekenden de Provinciale Statenverkiezingen gewoon mee. De uitslagen zijn terug te vinden in het archief.

Popularity: 31% [?]