Tag Archive for 'verkiezingen'

Mijn top 15

Geschreven op 17 april 2010 in GroenLinks. 2 Comments Tags: , , .

Het kost even wat tijd, het lijstjes maken. Het is zoeken naar de juiste verhouding sociaal-groen-tolerant-internationaal. Dan moet je ook nog kijken vanaf wanneer iemand beschikbaar is en tot wanneer. Maar in navolging van Arnoud en Vincent wil ik wel een poging wagen.

Vooropgesteld: er zijn bijna alleen maar sterke kandidaten verkiesbaar, dus als dit het niet wordt kan het ook een goede lijst worden. Voor mezelf had ik wel een aantal criteria: afwisseling op de lijst, generalisten en specialisten, en natuurlijk sowieso mijn favoriete kandidaten erbij: Jesse Klaver, Linda Voortman, Ineke van Gent en Niels van den Berge horen in de top 15. Van sommige dingen ben ik weer minder gecharmeerd: het alleen beschikbaar zijn voor plek 2 t/m 6, zoals Jaap Dirkmaat doet, vind ik een vorm van druk zetten op het congres die bij mij een tegengestelde reactie oplevert. Ik heb liever Van Tongeren in de top 6, en Dirkmaat valt dan gezien de andere kandidaten erbuiten, en dus van mijn lijst.

Omdat de economische uitdaging het grootste wordt is het juist belangrijk om de kandidaten vanuit de ondernemerswereld als de vakbonden goed te vertegenwoordigen. Voortman, Van Gent, Braakhuis, Uijlenhoet en Van Pijpen heb ik om die reden op mijn lijst staan. De keren dat ik Jolande Sap in actie heb gezien geven mij het volste vertrouwen dat zij een nieuwe Kees Vendrik kan worden: deskundig en duidelijke taal.

Tot slot is politieke (volksvertegenwoordigende) ervaring voor mij een belangrijke factor. Los van de zittende kamerleden hebben Voortman en De Bruin die ervaring het meest. Daarmee komt deze top 15 eruit rollen:

1. Femke Halsema
2. Jolande Sap [financieel/economisch]
3. Tofik Dibi [tolerant]
4. Liesbeth van Tongeren [groen]
5. Jesse Klaver [sociaal/economisch]
6. Mariko Peters [internationaal]
7. Linda Voortman [sociaal/economisch]
8. Bruno Braakhuis [financieel/economisch]
9. Arjan el Fassed [internationaal]
10. Ineke van Gent [sociaal/economisch/ruimte]
11. Niels van den Berge [groen]
12. Arno Uijlenhoet [ondernemers/economisch]
13. Symone de Bruin [sociaal/economisch/tolerant]
14. Hayat Barrahmun [tolerant]
15. Jenneke van Pijpen [sociaal/economisch]

Popularity: 5%

Mijn kandidaten voor GroenLinks

Geschreven op 14 april 2010 in GroenLinks. 1 Comment Tags: , , , , , .

Afgelopen zaterdag werd de concept-kandidatenlijst van GroenLinks bekend gemaakt. Een lijst om trots op te zijn, en je vraagt je haast af of er met zoveel talent niet een wat langere lijst dan de 30 plekken die er nu zijn nodig is. Al was het maar om aan de kiezer te laten zien dat deze talenten nog maar het topje van de ijsberg zijn.

Ik ga voor mezelf nog wel een uitgebreider lijstje maken qua voorkeursfractie om te helpen bij het stemmen zondag, maar een paar kandidaten wil ik er nu uithalen, in volgorde van de advieslijst.

Voor het tweede blok staat Jesse Klaver als kandidaat. Ik heb zijn opkomst bij DWARS precies meegemaakt, en gezien hoe hij DWARS heeft hervormd naar een moderne jongerenorganisatie, zonder dat dat ten koste ging van de idealen van DWARS. In 2008 kwam hij, als eerste en heel lang enige landelijk kopstuk naar Gouda om Oosterwei van dichtbij te bekijken, de wijk die het nieuws in september dat jaar beheerste. Hij kan bevlogen speeches koppelen aan inhoudelijke kennis en de wil om iets te bereiken. Ik hoop dus dat Jesse op een hoge plek in de kamer komt.

Ook in het tweede blok, maar dan met een advies voor een lagere plek staat een andere belofte: Linda Voortman. Wat mij betreft is zij ook uitermate geschikt om direct in de Tweede Kamer plaats te nemen. Ik ken haar nu een jaar of 5, vooral van congressen en andere partijgelegenheden, en zij heeft laten zien inhoudelijk en als debater erg sterk te zijn. Dat geldt zowel binnen GroenLinks, in de Groningse gemeenteraad, op congressen en haar blog, als erbuiten in haar huidige werk als vakbondsbestuurder. Ze is idealistisch, gedreven, en heeft humor. Voor mij belangrijk in de overwegingen is dat Linda haar ervaring als lokaal politica meeneemt, ervaring van onderaf die nu nog wel mist in de top van de lijst. Op lokaal niveau staan politici echt middenin de samenleving, en als je die niet gebruikt loop je het risico teveel van je kiezers af te dwalen. Linda kan dat juist wel bij elkaar brengen. Een hele sterke kandidaat dus, die ik in de Top 10 vind thuishoren.

Over top 10 gesproken: Ineke van Gent verdient het om ook genoemd te worden. Zij staat nu geadviseerd voor een lagere plek, maar haar kennis, kunde en humor mogen in deze uitdagende tijden niet verloren gaan voor de fractie. Ik steun dus ook de Ien in de Top Tien actie. Plek 9 of 10 zou mooi zijn om haar in een hopelijk grotere fractie te behouden.

Bij de opvolgers vanaf plek 16 staat nog een jong en bevlogen iemand die een hogere plek verdient. Ik vond het al jammer dat Niels van den Berge niet in het Europees Parlement kwam, en steun zijn kandidatuur voor de Tweede Kamer dus volop. Gezien zijn achtergrond op de groene portefeuille is hij zeker een goede aanvulling op de fractie, en als het gaat om analyse, debat en het overbrengen van de GroenLinkse boodschap acht ik hem zeer hoog.

Ook lager op de lijst staan nog een paar leuke namen, die ik graag op de lijst zou zien ook al wordt dat geen verkiesbare plaats: Paul Smeulders en René Kerkwijk. Behalve goede inhoudelijke kandidaten ook exponenten van Brabantse gezelligheid, die ervoor zorgen dat GroenLinks niet alleen een degelijke, maar ook een leuke partij is om actief voor te zijn.

Popularity: 5%

Twee!

Geschreven op 9 december 2009 in Gouda, GroenLinks and Politiek. 3 Comments Tags: , , .

Het blijft toch altijd een tikje spannend: het samenstellen van de kieslijst. Voordat de kiezers zich mogen uitspreken doet de afdeling dat. Dat begint net na de zomer met het invullen van formulieren, dan een gesprek met de kandidatencommissie, die een advies opstellen. De leden hebben uiteindelijk het laatste woord.

Ik ben 2!Dat laatste woord was gisteravond. Ik werd met ruime meerderheid op plek 2 gezet, achter huidig fractievoorzitter en nu lijsttrekker Hilde Niezen. Dat was ook de plek waarvoor ik was geadviseerd, maar ik moest het nog wel tegen twee tegenkandidaten opnemen. Want daar waar we 4 jaar geleden vrij snel over konden gaan op stemmen per acclamatie, na een paar unanieme stemrondes, hadden we nu een grote hoeveelheid goede en gemotiveerde kandidaten. Op plek 3 is Mohamed Amessas gezet, met eenzelfde ruime meerderheid van de stemmen. Als opvolgers Léon van der Meij en Rob Schröder – voor Rob wel jammer na de tijd en moeite die hij het afgelopen jaar in het (burger)raadslidmaatschap heeft gestopt. Mochten we dus ineens op 10 zetels komen dan hebben we nog steeds een uitstekende fractie zitten. Om in zo’n goede groep op 2 gezet te worden geeft vertrouwen voor de komende 4 jaar.

Nu kunnen we dus echt gaan beginnen aan de campagne. Ik heb er zin in: een goede lijst, goede resultaten de afgelopen 4 jaar in het college, een duidelijk groen en sociaal profiel, wie weet waar dat toe gaat leiden op 3 maart!

Popularity: 3%

Prognose week 49: stuivertje wisselen en nieuwe partij

Geschreven op 6 december 2009 in Gemeenteraad, Gouda and Politiek. 2 Comments Tags: , .

Zo, hehe. Lang gewacht, en nu is er dan eindelijk echte bevestiging: ook Gouda Positief bestaat en doet mee. Dat zijn dus 12 partijen die voor een zetel gaan, ongekend veel voor een gemeente met 35 zetels. Maar is er wel markt voor “een nieuwe partij, frisse en capabele mensen met bewezen bestuurlijke kracht die met teamspirit de totale positie van Gouda kunnen versterken” en weinig echt concrete punten? Volgens mij niet. En voor een partij met Positief in de naam hebben ze wel erg veel klachten over wat er mis gaat, en benoemen ze maar weinig van de vele positieve punten in Gouda. De partij lijkt vanwege de focus op ondernemers vooral te concurreren met VVD, TOG en GBG. Gezien de bekendheid van die partijen zal het lastig worden voor GoPo om daar een zeteltje vanaf te snoepen. Geen zetels bij mij dus.

Prognose 6/12/2009

Prognose 6/12/2009

Verder is het politieke landschap niet zo veranderd. GroenLinks is behoorlijk gestegen in de peilingen, en dat betekent dat een vierde zetel nu binnen handbereik is. Een paar tienden erbij, en we hebben ‘m – of hij is al binnen, maar door de onzekerheden zien we dat nog niet. D66 is weer de grootste partij, maar ook daarbij is het too close to call met PvdA en VVD. Ze pakken er wel net een zeteltje bij daardoor. Trots op NL zakt wat weg, omdat de “traditionele” partijen iets zijn gegroeid.

De SP zou in potentie meer kunnen groeien, maar waarschijnlijk zal de kiezer het ze kwalijk nemen dat beide raadsleden de afgelopen jaren veelvuldig afwezig waren, juist bij belangrijke discussies als het nieuwe armoedebeleid. De VVD is het ook niet gelukt om het het college moeilijk te maken, juist in een periode waarin de raad zich kritischer heeft opgesteld en het dualisme vaker in de praktijk werd gebracht.

Qua coalitievorming is het nog steeds lastig: een coalitie van 4 partijen kan alleen met de grootste 4. Het is echter maar de vraag of die ook willen samenwerken. Met 5 partijen zijn er veel meer mogelijkheden, maar dat zal weer moeilijkere onderhandelingen opleveren. Wie de grootste wordt is daardoor niet eens de meest belangrijke vraag: wat de middelgrote partijen daarachter doen kan nog wel eens doorslaggevend worden om een coalitie aan een meerderheid te helpen.

Popularity: 5%

GroenLinks congres & De Kwestie

Geschreven op 29 november 2009 in GroenLinks. 11 Comments Tags: , , , .

Het leek zo’n rustig tussencongres te worden, tot de nu.nl-fittie van vrijdag tussen (kandidaat) voorzitter Henk Nijhof en kandidaat-bestuurslid René Danen. De kandidatuur van die laatste is omstreden.

Zin in de ToekomstNa/tijdens de lunch begon het inhoudelijke deel, met een debat over de economische crisis en de bezuinigingen. Vele inkoppertjes, want roepen dat het duurzaam moet en dat de JSF stom is, dat krijgt de handen wel op elkaar. Veel leuker was het dat Jesse Klaver de knuppel in het hoenderhok gooide door het minimumloon en de sociale huursector aan te kaarten. Tot een conclusie leidde het niet, maar er was even een soort van debat.

De speech van Femke bevatte de gebruikelijke GroenLinks-punten. Maar het ging uiteindelijk om 2 zaken: dat GroenLinks regeringsverantwoordelijkheid wil dragen, en dat Femke in principe nog een termijn door wil gaan. Genoeg gelegenheid om lekker te klappen dus.

Na alle rituelen die bij een congres begon het deel waarvoor we hier zijn: het kiezen van een nieuw bestuur. De kandidatencommissie kan gelijk al uitleggen hoe een omstreden kandidaat als René Danen als geschikte kandidaat naar voren geschoven kan worden. De commissie kaatst de bal weer terug door te stellen dat ze daar geen mandaat voor hadden, en hun antecedentenonderzoek al uniek was in de GroenLinkse geschiedenis van kandidatencommissies. Opvallend was ook de rol van DWARS-voorzitter Diederik ten Cate. Hij steunde Henk Nijhof zo enthousiast, dat je je haast afvraagt wat er nog over is van de functie van luis in de pels van DWARS…

Na wat gehakketak over de uitspraak van Henk Nijhof en de klacht die Danen hierover heeft ingediend bij de partijraad begonnen (een tik op de vingers van Nijhof) de kandidaatspresentaties. Bij zijn eigen presentatie trok Danen zich na een heel verhaal over Wilders en Pechtold terug. De beste oplossing, al was daarna zichtbaar dat hij ook weinig kans had gemaakt. Jaap van der Haar, Arno Bonte en Dineke Oldenhof werden vrij makkelijk gekozen. Gert Jan Kleinpaste haalde het helaas niet tegen Klaas Sloots, en vervolgens ook niet in de strijd met de wel gekozen David Rietveld en ook niet-gekozen Joeri v/d Hoff. Toine van de Ven, bijna-beste jong raadslid van Nederland, kreeg de post buitenland dankzij een no-nonsense presentatie en steun van Linda Voortman. Als vice-voorzitter werd Dineke Oldenhof gekozen. De spanning zakte wel merkbaar weg door het terugtrekken van Danen, genoeg tijd dus om het over kapsels te hebben.

Na het kiezen van het bestuur ging de halve zaal roken en met de rest hebben we de gedelegeerden naar de EGP gekozen. Ik ben erg blij dat digitale burgerrechten en OS/OSS expert Reinout van Schouwen tot de gekozenen behoort.

De Partijraad werd zonder horten of stoten hervormd, de eerste stap op weg naar afschaffing wat mij betreft. In een zaaltje op zaterdagmiddag over procedures praten is wel heel erg vorige eeuw, als het gaat om controle op de fracties en het partijbestuur zijn daar wel betere, digitale manieren voor te bedenken die ook leuk zijn voor wie geen partijtijger wil zijn.

Na het congres moest er natuurlijk nageborreld worden, waarna we met een tsunami van DWARSers een indonesisch restaurant overspoelden. Dat ging niet helemaal vanzelf, zet 25 DWARSers bij elkaar en je moet bij elk kruispunt stemmen over linksaf of rechtdoor (rechtsaf was geen optie), maar na een toeristisch rondje Hilversum kwamen we uiteindelijk op de juiste plaats. In de trein naar Utrecht kwamen we Bart Snels nog tegen, met wie we een fles wijn van NOVA opdronken met hulp van de kurkentrekker van een uitermate keurige oude man uit Hollandse Rading. Je maakt nog eens wat mee. Dankzij de nachtbus naar Gouda kon ik met Selçuk, Folko en Truuske nog een paar drankjes in Utrecht nuttigen voor ik op een ouderwets laat tijdstip in bed gleed.

Zie ook de verslagen van René Kerkwijk, Christian Jongeneel en Linda Voortman. Voor een kritische beschouwing over het optreden van Nijhof kan je bij Jasper Fastl terecht.

Popularity: 8%

Prognose week 47: flinke verschuivingen

Geschreven op 23 november 2009 in Andere partijen, Gemeenteraad, Gouda, GroenLinks and Politiek. 6 Comments Tags: .

Een dagje later dan normaal, omdat ik mijn laptopadapter weer eens op school had laten liggen: de Goudse Politieke Barometer. Met de Zuidplasverkiezingen achter de rug kunnen we eindelijk een betere gok doen over de spreiding van de Wilders-zetels. Voor een groot deel gaan die naar de VVD, en TON heeft bewezen ook mee te kunnen profiteren. Als dit zo doorgaat zal vergaderen in de Goudse Raad niet makkelijker worden: 11 fracties met relatief kleine verschillen qua grootte, die natuurlijk allemaal overal iets over moeten zeggen…

Prognose Gouda 23/11/2009

Prognose Gouda 23/11/2009

De winst van de VVD gaat vooral ten koste van Gouda’s 50+ Partij en Gemeentebelangen. Trots op Gouda wint een zetel en komt op 1. Opvallend genoeg verliest ook het CDA een zetel en komt op 4 uit. Daarmee wordt zelfs een “middencoalitie” van PvdA, CDA, VVD en D66 krap met slechts 20 zetels. Mocht de winst van VVD en D66 lager uitvallen dan is een coalitie van 4 partijen definitief onmogelijk (los van of die partijen tot inhoudelijke overeenstemming kunnen komen). GroenLinks bewijst zich in elk geval als de meest stabiele partij door constant op 3 zetels te staan, net als CU en SP overigens.

Popularity: 4%

Prognose week 45

Geschreven op 8 november 2009 in Andere partijen, Gemeenteraad, Gouda, GroenLinks and Politiek. 3 Comments Tags: .

Zo, nu het prognosemodel wel lijkt te werken ga ik over op een tweewekelijks schema, om in één keer de Politieke Barometer en Peil.nl mee te nemen. Dat levert hopelijk meer spannende verschuivingen zoals deze op. D66 zit wat in de min (“te links” volgens De Hondt). De VVD had ik vorige keer nog een flinke sloot Wilders-stemmers gegeven, maar na hun bizarre optreden rondom het Bolwerk twijfel ik eraan of ze in staat zullen zijn die kiezers aan zich te binden. GBG en 50+ profiteren hierdoor. GroenLinks, CU SGP en SP zijn zeer stabiel.

Prognose 8/11/2009

Prognose 8/11/2009

Het lichte verlies van D66 betekent dat de PvdA weer de grootste partij van Gouda is, gevolgd door D66 en het CDA. Het ligt allemaal erg dicht bij elkaar, dus eigenlijk is het too close to call. Over 2 weken weten we meer, want dan zijn de verkiezingen in de Zuidplas geweest, en dat kan een indicatie geven over de opkomstbereidheid van Wilders-stemmers en de aantrekkingskracht van TOG.

Popularity: 5%

Sjaggerijnig

Geschreven op 7 november 2009 in Algemeen and Persoonlijk. 4 Comments Tags: , , .

Artikel ook verschenen op DeJaap.nl.

Het zijn misschien wel de belangrijkste verkiezingen in ons land: 3 maart 2010, de gemeenteraadsverkiezingen. Belangrijk omdat ze, tenzij fusies het schema in de war schoppen, ook echt eens per 4 jaar worden gehouden, wat er ook gebeurt. Belangrijk omdat ze gaan over één van de meest fundamentele zaken die er zijn: de eigen leefomgeving. Het speeltuintje voor de kinderen, de leefbaarheid van de buurt, de lokale werkgelegenheid, de scootmobiel van oma.

Dan verwacht je dat je krant op die thema’s uitpakt. Welk beleid is goed, welk beleid niet? Hoe zit het met de uitvoering? Wat is de rol van de lokale democratie, hoe organiseer je de invloed van burgers? Hoe ga je als gemeente om met de zorg voor de zwakkeren in de samenleving, sinds een paar jaar de verantwoordelijkheid van gemeentes via de Wet Maatschappelijke Ondersteuning en Wet Werk & Bijstand.

De Volkskrant kiest echter een andere route, typisch voor hoe journalisten tegenwoordig hun keuze maken. Niet de inhoud van de politieke besluitvorming, maar de sfeer eromheen is belangrijker. Samen met Pauw & Witteman gaan ze zich niet druk maken om de inhoud waar de verkiezingen over gaan. Nee, het humeur van Holland, dat is belangrijk! Je zou er ter plekke sjaggerijnig van worden.

Niet doen trouwens, want wie sjaggerijnig is, is volgens onderzoek laagopgeleid, PVV-stemmer en een minderheid: Meer dan 80% van de bevolking is gelukkig of erg gelukkig. Het vertrouwen in de politiek is een stuk minder. Niet zo vreemd, als je via de reguliere weg niet wordt geconfronteerd met waar het over gaat. Als je geen idee hebt van wat die politici uitspoken buiten de one-liners op het journaal, dan word je vanzelf wantrouwend.

Dat wantrouwen is weer heel interessant. “De ontevreden kiezer” wordt op een voetstuk geheven, bijna alsof het een absolute meerderheid betreft. Iedere onderbuik mag oplossingen spuien, dat zou de “kloof” dichten. Ondertussen wordt wetenschappelijk onderzoek terzijde gegooid als ware het “maar een mening”. In ons gelijkheidsideaal is de mening van Jan Met De Microfoon Onder Zijn Neus immers even goed als die van Henk Die Dit Jaren Heeft Onderzocht. Echte oplossingen worden zo niet gezocht, laat staan gevonden, laat staan getoetst in de media. Geen tijd, er moeten autoprogramma’s gemaakt worden. En politici, die laten het zich overkomen. Het Volk moet bediend worden, anders raakt het uit z’n humeur, dus staat men klaar met een proefballonnetje vol lachgas. Zijn we weer even vrolijk met z’n allen, want als het te moeilijk wordt zappen die domme mensen toch maar weg.

Maar we zijn dus al gelukkig, alleen niet over de politiek. Misschien omdat die braaf volgt, waardoor het publiek het idee krijgt dat politici het ook niet weten. Dan krijg je wantrouwen ja.

Het meest typerende vond ik nog het stukje “Chagrijn gezocht“. Als opmaat naar die belangrijkste verkiezingen van ons land 3 kolommen niemendalletjes bij een viskraam in Alkmaar. Waar twee toeristen staan, ten minste, dat neem ik aan want het gaat over een Marokkaanse jongen en een Surinaamse man. Niet over twee Alkmaarders. Ze zijn wel gelukkig trouwens. In Edam gaat het wel over Edammers, waar 13 mensen worden ondervraagd om maar te laten zien dat je daar óók gelukkig kan zijn. Geen verrassing dus.

Mijn oproep is dus: laat dat humeur zitten. Leg uit waar de verkiezingen in maart over gaan. Dat chagrijn, dat krijg je vanzelf als je die 2% ongelukkige mensen gaat uitvergroten. Als je doet alsof het publiek de politiek alleen maar kan snappen als je het over onbenulligheden hebt. Heb het over de inhoud, wie weet worden mensen daar vrolijker van.

Popularity: 3%