Zo, wat je ook van de prognoses vindt, die van vorige week deed aardig wat stof opwaaien. CDA en VVD zakken naar 4 zetels? Onmogelijk! Schande! Maar hoe onwaarschijnlijk is het? Voor de grote (>3) partijen zit ik er hooguit een zetel naast. Dat betekent dat voor partijen als PvdA, CDA, VVD en D66 geldt dat ze net zo makkelijk op 4 als op 6 uit kunnen komen. Dankzij Maurice de Hondt kunnen we de huidige peilingen wat beter plaatsen tov de verkiezingen van 2006. Dan zie je dat de PvdA meer dan halveert, het CDA licht verliest (en 2006 was al een slecht resultaat voor het CDA), de VVD licht wint, D66 flink wint en GroenLinks ook behoorlijk gaat groeien. Ik heb op basis daarvan mijn spreadsheet nog eens nagelopen, en TNS-NIPO weer uit de peiling gehaald omdat die gegevens te oud zijn.
Dat zien we ook terug in de peiling deze week:
Ten opzichte van vorige week weinig veranderingen. Wie de grootste partij wordt is too close to call: VVD, D66 en PvdA liggen zeer dicht bij elkaar. GBG en TON leveren een zeteltje in, die gaat naar CDA resp. VVD. Ik stel mijn verwachtingen voor TON wel iets naar beneden bij: weliswaar pakten ze 2 zetels in de Zuidplas, maar dat is qua karakter ook een veel “rechtsere” gemeente dan Gouda, vanuits een PvdA-stad met ook altijd een relatief groot GroenLinks en D66. Als daar weinig van de halen valt, dan gaat het dus tussen CDA, VVD, 50+, GBG, GoPo en TON. GoPo kan wel wat stemmen bij GBG weghalen maar niet genoeg voor een zetel. G50+ mist Jan van Dijk als stemmentrekker en zal op maximaal 2 blijven hangen.
Ondanks dat de campagnes nu wel op gang zijn gekomen merk ik trouwens weinig van de verkiezingskoorts buiten de politici zelf om. Misschien dat het meer gaat leven met het bekend worden van de ambtelijke studie naar bezuinigingsscenario’s. Daarin staan onorthodoxe maatregelen om de bezuinigingen van 5 Ã 10% die nodig gaan zijn in te vullen. Vanaf volgende week zullen partijen duidelijkheid gaan scheppen over de keuzes die ze willen maken. Dat kan de lokale factor een stuk belangrijker gaan maken ten opzichte van landelijke voorkeuren.
Als ik het goed inschat, en er is altijd een kans dat ik dat niet doe, dan lijkt mij dat de huidige coalitie het met 17 zetels net niet red. Een zeteltje er bij voor CU of CDA en de huidige coalitie kan gewoon blijven zitten.
Daarnaast is in deze prognose ook de mogelijkheid om CDA/VVD/CU/D66 als coalitie te vormen. Een magere 18 zetels, maar wel een meerderheid in de raad.
Dat zou voor de PVDA in Gouda betekenen dat ze in de oppositie terecht komen en dat is wel heel lang geleden dat dat voor het laatst gebeurd is.
Een brede coalitie met PVDA/CDA/VVD/D66 (paars plus) kan ook. Dat zou wellicht niet eens een slecht idee zijn, dan kunnen de komende bezuinigingen wellicht breed gedragen worden door de hele coalitie.
Goh, best spannend eigenlijk. We kunnen eigenlijk alleen maar concluderen dat een drie-partijencollege niet mogelijk is.
De enige vierpartijencoalitie is paarsplus. Of dat inhoudelijk ook kan samenwerken is een tweede natuurlijk.
Een coalitie met 18 zetels is, zeker met de moeilijke tijden, te mager. Elke partij heeft dan veel macht en kan buiten de coalitie om dingen gaan regelen. Dat is wel heel democratisch maar kan de besluitvorming ook moeilijker maken. En als er één ziek is ben je je meerderheid kwijt. Het minimum voor een stabiele coalitie is 20.
Dat de huidige coalitie het niet gaat redden is wel duidelijk. Dat is overigens puur het verlies van de PvdA, en vooral door landelijke ontwikkelingen. Dat maakt de kans wel groter dan ooit dat ze niet in een coalitie komen, maar onderschat ook niet de inhoudelijke verschillen die de andere partijen daarvoor zouden moeten overbruggen.
Michel,
ik lees je prognoses steeds met veel plezier. Kun je er niet een wedstrijd aan vast plakken: wie doet de beste voorspelling? Ik doe graag mee ook al is mijn ervaring dat ik daar niet erg goed in ben.
Met vriendelijke groet,
Anita Engbers
4 jaar geleden hebben we dat gedaan als GroenLinks. Nu niet, maar inbreng is welkom, zet je prognoses maar hieronder!