Goudse lasten zijn lusten?

De Volkskrant doet vandaag geloven alsof onder GroenLinks- en D66-colleges de lasten enorm zijn gestegen. Een simpele rekensom laat zien dat dat niet het geval is. In Gouda is het OZB-tarief juist verlaagd met GroenLinks in het college. De andere lokale lasten zijn kostendekkend, en een verlaging daarvan betekent dus dat het geld ergens anders vandaan moet komen.

Volgens de Volkskrant stegen de lasten “sinds de vorige gemeenteraadsverkiezingen 55 euro per huishouden. De 74 gemeenten met GroenLinks lieten de lasten met 65 euro stijgen” (dan nog zijn de lasten daar wel lager). Het gaat dus maar om een verschil van 11 euro over 3 jaar, minder dan 4 euro per jaar, dubbeltjes per maand. Voor de gemiddelde burger onmerkbaar, voor een gemeente belangrijke inkomsten.

De lokale lasten bestaan uit 3 onderdelen: de OZB, de rioolheffing en de reinigingsheffing. In Gouda hebben we de afgelopen 4 jaar het systeem gehanteerd waarbij voor de OZB de opbrengsten (met inflatie) gelijk bleven. Omdat de meeste woningen flink in waarde zijn gestegen is het tarief daarom zo verlaagd, dat de opbrengst hetzelfde bleef. Dat heeft een iets krappere begroting opgeleverd (ongeveer een half miljoen per jaar), omdat investeringen in groen, veiligheid en leefbaarheid die voor stijgende woningprijzen zorgen niet terug worden verdiend door de gemeente.

De andere onderdelen van de lokale lasten zijn dus rioolheffing en reinigingsheffing. Met name de kosten voor onderhoud en vervanging van riolering in Gouda zijn hoog. Het rioolstelsel is verouderd en vervuilend. De jaarlijkse kosten worden omgezet naar de rioolheffing, die is dus kostendekkend. In andere gemeenten wordt geld voor andere voorzieningen als sport en cultuur gebruikt voor het riool; in Gouda zijn de kosten en lasten transparant. Als de rioolheffing omlaag zou gaan, kan het riool niet opgeknapt worden. In de vooroorlogse wijken zou dat nog meer problemen met stankoverlast en vervuiling opleveren.

De vraag die we de komende jaren moeten stellen is: welke kwaliteit van voorzieningen en dienstverlening willen we? Dat moet zo efficiënt mogelijk gebeuren, maar ook dan kan het nodig zijn om de lasten te verhogen. Omdat de OZB samenhangt met de prijs van de huizen dragen de sterkste schouders daardoor de zwaarste lasten. Als we daardoor de kwaliteit van zorg, sociaal beleid, cultuur en groen overeind kunnen houden, en andere mogelijkheden om dat te doen zijn niet haalbaar, dan is dat bespreekbaar voor ons.