Geen pas of balie maar échte hulp voor mantelzorgers

We zullen de komende jaren, of we willen of niet, meer afhangen van mantelzorgers. Dat dwingen de bezuinigingen van het Rijk onze gemeente af. Desondanks kan het nog veel beter voor mantelzorgers. Het CDA komt met een pasje, de PvdA met een steunpunt. Maar wat helpt dat als je zélf even hulp nodig hebt? We kunnen er beter voor zorgen dat mantelzorgers niet binnen de kortste keren zelf zorg nodig hebben. Wat heb je aan korting op de film als je daar nooit naartoe kan?

GroenLinks heeft daarom een aantal voorstellen in haar programma staan om de situatie voor mantelzorgers in Gouda te verbeteren. Mantelzorgers die geen baan hebben krijgen en intensieve mantelzorg verrichten krijgen geen sollicitatieplicht. Zo geef je deze mensen de ruimte om een belangrijke taak te doen, en het is waarschijnlijk goedkoper dan professionele zorg inhuren. Maar het blijft belangrijk om achtervang te regelen. Daarom moeten volwaardige vormen van dagbesteding beschikbaar blijven, op basis van de behoeften van zorgvragers én mantelzorgers. En respijtzorg moet tijdig beschikbaar zijn, niet pas als de mantelzorger is “omgevallen”. Er zijn al steunpunten genoeg: het WMO-loket en sociale wijkteams, een steunpunt voegt daar alleen maar versnippering en bureaucratie aan toe.

Boven alles is mantelzorg niet iets waar je bewust voor kiest: het overkomt je, je moet zorg verlenen zonder opleiding daarin, en voor je eigen familie is dat soms extra lastig omdat het zo persoonlijk is. GroenLinks wil daarom meer dan een pasje of voorlichting voor de mantelzorger, maar reële ondersteuning bij het harde en waardevolle werk dat deze mensen doen.

Geplaatst in Gemeenteraad, Gouda, Politiek | Getagged , | Reacties uitgeschakeld voor Geen pas of balie maar échte hulp voor mantelzorgers

Prognose GR2014: Goudse snippers

Ik deed het 4 en 8 jaar geleden al, evenals enkele anderen. Ook Peter Fasol (CDA) en Pieter Stroop (VVD, oud-Trots) zijn weer bezig: via hogere wiskunde de landelijke peilingen naar Gouda vertalen. Met een hoop onzekerheid maar dus ook wel voor de lol. En iedereen rondt zichzelf naar boven af natuurlijk.

Affijn, hoe gaat het Goudse politieke landschap eruit zien de komende 4 jaar? Misschien wel zo:

Peiling-GR14

De verliezers: VVD, PvdA, Trots, OPA. De eersten vanwege de impopulairiteit van het kabinet. Dan kan de PvdA altijd hoger scoren in Gouda (zo’n 15%), ze gaan het wel zwaar krijgen. De VVD scoort altijd iets lager dan gemiddeld in Gouda (ook zo’n 15-20%) en heeft een hoop concurrentie van de lokale partijen. Trots bestaat landelijk niet meer en zal nog wel wat aan proteststemmen halen, maar bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen kreeg de UFO-partij meer stemmen, ook in Gouda. Bovendien: van de 3 raadsleden die begonnen bij Trots heeft alleen Bas Driesen volgehouden. Cick Pouw en eigenlijk gekozen Pieter Stroop zitten inmiddels bij de VVD, Willem Verwoerd is OPA geworden. Wat denkt de kiezer hiervan? OPA is te onbekend en hun achterban zit al trouw bij 50+.

De winnaars: SP, D66, SGP, 50+, GBGoPo, PvdD. SP en D66 zitten landelijk in de lift. Het is wel de vraag of D66 het nog steeds beter gaat doen dan landelijk, nu ze zo hoog scoren. De SP was afgelopen jaren veel afwezig in de Raad en zullen met een nieuw team het vertrouwen moeten winnen. Hoe goed dat gaat lukken gaan we zien, maar een zetel erbij (hadden ze ook in 2006) moet toch echt gaan lukken. De SGP hikt al tijden tegen een tweede zetel aan, dat zal gezien de landelijke peilingen wel lukken. GBGoPo is de grote onbekende. Gezien de landelijke en lokale trend zou zo’n 25% lokale stemmen haalbaar moeten zijn, maar hoeveel GBGoPo in deze gezamenlijke lijst weg weet te houden bij Trots en 50+ is lastig. De Partij voor de Dieren deed het bij TK12 zo’n 10% beter dan landelijk. Het is de vraag of dat bij een lagere opkomst een zetel gaat opleveren, ze zitten op het randje. In 2012 hadden ze met een heel slecht GroenLinks-resultaat net geen 1000 stemmen. Voor de raad zullen er zo’n 830 nodig gaan zijn.

Stabiele factoren: CDA, CU, GL. Ik denk dat het verlies bij het CDA er wel uit is. CU en GL zijn al verkiezingenlang stabiel op 3 zetels. Voor beiden geldt wel: het is een restzetel, die derde.

Voor de verrekeningen is gekeken naar GR10, TK10, TK12 en de uitslag van Alphen a/d Rijn. Op basis daarvan krijgen partijen een relatief hogere of lagere score. Ik reken percentages uit, daarmee stemmenaantallen en houdt bij restzetelverdeling rekening met lijstverbindingen (PvdA+GL, CDA+CU+SGP). Voor de lokale partijen heb ik handmatig ingeschat hoe de lokale stem zich gaat verdelen op basis van 4 jaar geleden.

Geplaatst in Andere partijen, Gemeenteraad, Gouda, GroenLinks, Politiek | Getagged , , | 2 reacties

Verkeer-de beslissing rond nieuwe tankstations?

20140208-203749.jpg
Hoeveel tankstations heeft een stad eigenlijk nodig? Een vraag die indirect opkomt bij het Veegplan – een verzameling losse eindjes in bestemmingsplannen die in 1 keer worden opgelost. Oh ja, en twee nieuwe tankstations worden ingepland.

Nu mag je bij een bestemmingsplan geen bestemming weigeren omdat er al zoveel van dat soort bedrijven is. Dat er al 10 tankstations zijn is dus niet relevant voor de discussie, alleen ruimtelijke afwegingen (“een goede ruimtelijke ordening”) tellen. Maar daar zijn er ook een paar van.

Het gaat om de Nieuwe Gouwe Oostzijde en de Hanzeweg. Plekken waar al aardig wat verkeer is, waarbij het de vraag is of het extra verkeer (dat ook nog afremt en optrekt) erbij kan hebben dat tankstations aantrekken. En er komt op die plekken ook nogal wat fietsverkeer langs, en hun veiligheid is helemaal niet bekeken. Er is een summier onderzoekje bijgevoegd, dat afhangt van aannames over hoeveelheid extra verkeer, hoeveel er getankt gaat worden, etc. Door een ander tankstation worden deze aannames bestreden. Wie er gelijk heeft is dan onduidelijk, en dat maakt dat als je dit bestemmingsplan aanneemt er een grotere kans is dat het sneuvelt bij de Raad van State.

Daarnaast rijst de vraag of nog meer plek voor tankstations wel “goede ruimtelijke ordening” is. Het is niet bepaald sierend voor de stad, en op andere plekken is er wel al ruimte om een tankstation neer te zetten. Waarom dus nog meer plek?

Wat ons betreft worden de nieuwe ontwikkelingen dus uit het veegplan gehaald, tenzij duidelijk wordt dat de verkeerssituatie in orde blijft, ook voor fietsers, en het ook echt ruimtelijk noodzakelijk is op deze plekken de bestemming te verruimen.

Geplaatst in Gemeenteraad, Gouda, GroenLinks, Politiek | 2 reacties

Bezuinigingen

Volgend jaar moet er zo’n 5 à 6 miljoen euro gevonden worden in de begroting van 2015 en verder. Ook dan zijn we nog niet van de bezuinigingen af. Het Rijk geeft minder geld aan gemeenten via het gemeentefonds, en op allerlei andere zaken wordt ook nog bezuinigd. Er is dus minder geld, het aantal taken neemt toe (jeugdzorg, AWBZ-WMO, Participatiewet). De eigen inkomsten die vrij te besteden zijn vormen maar ongeveer 10% van de begroting, dus daar zit weinig schuifruimte. Op zoek naar nieuwe mogelijkheden dus.

Ambtelijk is uitgezocht wat de mogelijkheden zijn. Daar kwam in totaal zo’n 20 miljoen euro aan keuzemogelijkheden uit. Allemaal vervelende keuzes overigens, want of je nou een ambtenaar die met pensioen gaat niet vervangt of de schouwburg sluit: de stad merkt het altijd. Langere wachttijden, minder ondersteuning voor initiatieven, geen bedankje voor de vrijwilligers: allemaal taken die de gemeente nu uitvoert.

Maar los van pijnlijke bezuinigingen, de onrust die er ontstaat is ook al vervelend. Zet een keer groot in de krant dat een zwembad geen gemeentelijke taak is, en de eerste verontruste burgers staan al op de stoep: want dat kan toch niet, het zwembad sluiten? Tegelijk is het ook op andere manieren teleurstellend. Partijen die op luide toon roepen dat het toch afgelopen moet zijn met stedenbanden en de relatie met Ghana zien nu dat dat maar enkele tienduizenden van de benodigde miljoenen oplevert.

Binnenkort mogen we nog een avondje vragen stellen, en daarna is het remmen los en de campagne in. Het nieuwe college kan gelijk aan de slag met een bezuinigingspakket voor de komende jaren. Zaak dus om goed voorbereid te zijn. We gaan met de top van de lijst natuurlijk de stukken uitgebreid lezen en bespreken. Alle input is daarbij welkom. Dat een bezuiniging ook iets moois kan opleveren hebben de Garenspinnerij (Cultuurhuis) en Chocoladefabriek (Bieb plus archief plus van alles) laten zien. Dus niet alleen de bedreigingen van bezuiningen maar ook de kansen zijn belangrijk. Ik ben benieuwd naar de creativiteit van de stad, hoop dat er veel input zal komen vanuit de stad en dat die creativiteit ook na de verkiezingen een belangrijke plek blijft krijgen in dit traject. Lees mee  en reageer!

Geplaatst in Gemeenteraad, Gouda, GroenLinks, Politiek | Reacties uitgeschakeld voor Bezuinigingen

Het bevoorrechte docentenleven

Suited selfie, ready for conference!

Suited selfie, ready for conference!

Het onderwijs is de mooiste sector om in te werken. Je maakt altijd wel wat mee en het geeft enorm veel voldoening om kinderen iets bij te brengen dat ze (hopelijk) voor de rest van hun leven bijblijft en van pas komt. En af en toe kan je dat in extreme vorm doen. De afgelopen week mocht ik een groep leerlingen begeleiden naar de Turkish International Model United Nations, een zeer goede MUN (simulatie van de VN) van de Üsküdar American Academy in Istanbul. Met 8 delegates, 1 chair en 2 ICJ advocates en een tweede beleider, oud-leerling en MUN-expert Sjors Aartsen gingen we op pad. Nog nooit eerder met zo’n grote groep, maar gelukkig wel met de ervaring van 3 jaar geleden op TIMUN op zak.

Potje schaken tegen zesdeklasser Allard. Allebei een keer gewonnen.

Potje schaken tegen zesdeklasser Allard. Allebei een keer gewonnen.

Het was een geweldige, afmattende week voor iedereen die nog lang positief zal blijven hangen. Er is keihard gewerkt – tot laat zaten de leerlingen in de lobby hun speeches voor te bereiden, resoluties aan te scherpen, bewijsmateriaal uit te pluizen. En te kletsen, pokeren, schaken, en 1 keer zwemmen. Vanaf het eerste moment was de sfeer in de groep geweldig, iedereen steunde elkaar, hielp elkaar, had lol met elkaar. Desondanks betekent het voor mij en Sjors: veel organisatie op de achtergrond, zoeken naar een balans tussen streng (DEFCON 6 – ieder bevel dient zonder gezeur opgevolgd te worden, én om al mijn grappen moet worden gelachen) en soepel (DEFCON 4, je mag klagen en we zien wel wat we ermee doen). De hele dag het terrein afstruinen langs de 9 lokalen waar onze leerlingen actief waren voor foto’s, filmpjes, een complimentje. De daily debriefing in de lobby. En voordat iedereen naar z’n hotelkamer is gestuurd en doet alsof ie gaat slapen, de blogjes en foto’s zijn geregeld, de gesprekken met internationale collega’s en Sjors zijn afgelopen was het zo 1 uur, met de wekker op half 7. Gelukkig werden we dit keer niet nog vroeger gewekt door de moskee.

Plenaire sessie van de General Assembly

Plenaire sessie van de General Assembly

Het betaalt zich wel uit. Voor de leerlingen was het de beste conferentie ooit, voor sommigen als glorieuze afsluiter, voor anderen als hernieuwde interesse in MUN nu er een hoger niveau en meer uitdaging was. We hebben cultuur gesnoven, appelthee gedronken, kebab gegeten. We waren de crisis in de Security Council met Oezbekistan. De leerlingen hebben weer heel veel geleerd qua speechen en politiek bedrijven in het Engels. We hebben de rechtszaak tegen Kazachstan gewonnen (soort van). We hebben nog jaren aan inside jokes en flauwe grappen om te gebruiken.

P1020562En ondanks dat je volledig afgemat thuis komt, de volgende dag je door je lessen heen zombiet en het slaaptekort nog steeds niet helemaal ingelopen is wil je maar 1 ding: nog zo’n week.

Adriaan, Allard, Annelotte, Eline, Evert, Floris-René, Ginny, Jari, Jesper, Martine, Onno, en natuurlijk Sjors: allemaal enorm bedankt voor deze geweldige week.

 

Geplaatst in Onderwijs | Getagged , , , | Reacties uitgeschakeld voor Het bevoorrechte docentenleven

Trots

Het was een bijzonder moment donderdagavond, toen de leden van GroenLinks Gouda mij unaniem op de aanbevolen plek 1 zetten. Het worden de derde verkiezingen waar ik aan meedoe, maar als lijsttrekker heeft het toch een speciaal tintje. Na mijn 4e plek in 2006 en nummer 2 in 2010 is dit een mooie afsluiter, en een goede positie om nog 1 keer mijn raadservaring in te zetten.

Mohamed (4), Wendy (18), Michel (1), Hilde (2) en Rommy (3)

Mohamed (4), Wendy (18), Michel (1), Hilde (2) en Rommy (3)

We gaan met een goed en divers team de verkiezingen in. Op 2 Hilde, met wie ik sinds 2006 in de Raad zit en altijd uitstekend heb samen kunnen werken (en een gitaar mag lenen om die te leren bespelen). Zij is onze wethouderskandidaat, want de politiek leider hoort in de Raad en moet vanuit daar het GroenLinkse geluid zo goed mogelijk laten horen, iets dat lastiger is voor een wethouder. Op 3 staat Rommy, nu burgerraadslid en veelbelovend op het sociale domein. Op 4 Mohamed, nu ook al fractielid en bewezen kracht op sociaal gebied en mijn “partner in crime” bij veiligheidsbeleid. Onze huidige wethouder Wendy Ruwhof doet een stapje terug en staat als lijstduwer op de lijst.

Al met al een fijn team, en zowel in de Raad als in de kroeg en op de bank, pratend over de lijst, de campagne, de strategie nu al een hechte club. Gelukkig maar, want er is nog genoeg te doen voor een goed resultaat op 19 maart en vervolgens vier jaar lang onze groene en sociale idealen uitdragen en in beleid omzetten. We hebben er zin in!

Geplaatst in GroenLinks | 1 reactie

Pernis aan de IJssel?

Na een voor mij rustige start van de nazomer in de Raad, met vooral onderwerpen in het sociale domein, kon ik afgelopen weken vol aan de bak. Het bestemmingsplan Schielands Hoge Zeedijk kwam langs. Een industrieterrein met de zwaarste milieucategorieën, pal naast de woonwijk Korte Akkeren.

Na de hoorzitting was voor ons eigenlijk wel duidelijk: dit bestemmingsplan kunnen we niet mee instemmen. Aan de chemische industrie werd volop ruimte geboden, de omwonenden kregen hoge, geurende en lawaaiige installaties voor hun deur. Het grootste probleem daarbij is dat het bedrijf Croda dat hier is gevestigd vooral ruimte wil om snel en flexibel uit te breiden (dus zonder verdere procedures met omwonenden), maar dat heus wel netjes wil doen. Alleen, het bestemmingsplan is voor het gebied, niet voor Croda. Komt er een andere eigenaar die minder goede bedoelingen heeft, dan is er ineens heel veel uitbreidingsruimte waar bewoners zich amper tegen kunnen verzetten – het ligt dan immers al vast in het bestemmingsplan.

De wethouder kwam nog wel met een paar kleine aanpassingen, waardoor rondom de watertoren de situatie wel iets verbeterde, maar over het grootst deel van het Croda-terrein bleven de grote hoogtes staan. Een laatste handreiking, waarbij we als GroenLinks voorstelden om voor het bouwvlak tussen watertoren en de nu al hoge installaties de hoogtes iets te verlagen, werd niet aangenomen door de Raad. Alleen de SP steunde ons (en Gouda Positief/GBG wel het principe maar die wilden, net als wij, eigenlijk nog verder gaan in het beperkten van bouwhoogtes). Het bestemmingsplan werd vervolgens ondanks onze tegenstem (en die van SP, GoPo, GBG)  aangenomen.

De vraag is nu wat het wordt. De vrees van omwonenden is hier te zien:

Bron: http://www.schielandshogezeedijk.nl/

Gelukkig zal een eventuele uitbreiding van Croda eerst aan een Milieu Effect Rapportage worden onderworpen. Hopelijk kan langs die route nog veel schade voor de leefbaarheid worden voorkomen.

Geplaatst in Andere partijen, Gemeenteraad, GroenLinks, Politiek | 1 reactie

Tob 60?

Eén van de meest uitdagende woordvoerderschappen in mijn raadsportefeuille is veiligheid. Hoewel er af en toe lichtpuntjes zijn blijft het ook een groot issue in Gouda, en iedere keer als het beter gaat is er ook wel weer iets negatiefs – al is het soms alleen maar negatieve publiciteit.

De afgelopen tijd ging het vooral over de toename van het toch al hoge aantal woninginbraken. Niet alleen iets Gouds, in heel Nederland neemt inbraak toe. Maar het blijft verontrustend, zeker als wordt gesignaleerd dat de daders steeds jonger worden. EénVandaag sprong er enkele weken na het AD-bericht nog eens bovenop met een buitengewoon tendentieuze reportage. De nieuwe burgemeester, Milo Schoenmaker, beloofde een plan waar we versteld van zouden staan.

Nu ligt dat plan er, maar echt versteld stonden we er niet van. Onze vraag, al vrij snel ingediend na het grote interview in het AD met de burgemeester, was: wat is er nu eigenlijk anders dan het bestaande veiligheidsbeleid, met ook al lijsten van probleemjongeren waar een individuele aanpak op losgelaten wordt? Dat verschil is nog steeds niet duidelijk, behalve dat het hier gaat om criminelen. Maar dat levert weer de vraag op: gaat dit niet ten koste van de aanpak op niet-criminele, maar wel overlastgevende jongeren? En wat winnen we dan?

Met de jonge leeftijd van de daders in het achterhoofd: welke middelen hebben we om die te helpen of aan te pakken? Want de strenge straffen uit het stuk zijn misschien niet eens mogelijk. Wie heeft de regie en heeft die persoon wel voldoende doorzettingsmacht? Want als je in het stuk leest over hoeveel problemen er bij de samenwerking zijn – extern maar ook intern, binnen de gemeentelijke organisatie – word je ook niet echt gerust op een goede afloop.

Kortom, nog veel vragen die grotendeels niet beantwoord zijn. We komen er ongetwijfeld nog op terug. De raadsbijeenkomst is hier terug te zien.

Geplaatst in Gemeenteraad, Gouda, GroenLinks, Politiek | Reacties uitgeschakeld voor Tob 60?