Vrijheid?

Wilders - schadelijk voor de samenleving

Het vertonen van deze poster is een overtreding. Twee keer dit weekend zijn actievoerders die deze poster droegen opgepakt, waarvan een GroenLinks kamerlid Tofik Dibi is. Blijkbaar mag je mensen wel boeven of straatterroristen noemen, maar oh wee als je daar kritiek op hebt. Het is, om de woorden van Wilders te gebruiken, knettergek en een schande dat de politie zich hiervoor leent. Vrijheid van meningsuiting betekent dat je Wilders een gevaarlijke gek mag vinden, of een extremist, en iemand die met zijn polariserende uitspraken een wig drijft in de Nederlandse samenleving. Hij gaat daarmee in tegen een cultuur van tolerantie die door onze voorouders is opgebouwd, en is dus onnederlands bezig. Terug naar Limburg met die man en zijn hele partij, en dan Limburg als een corrupt boevennest verzelfstandigen.

U hoort het wel van me als de politie op de stoep staat. Mocht ik opgepakt worden, dan heb ik Wilders zelf aan mijn kant (en ben ik nog abject ook. nu nog infaam).

Geplaatst in Andere partijen, GroenLinks, Politiek | Getagged , , , | 6 reacties

Weekend Deze Nog (34)

Het was 1981.

Het jaar dat Reagan president van de VS werd. Hij is daarmee, met Thatcher en natuurlijk onze eigen Lubbers, een soort politieke belichaming van de jaren ’80. Hij was ook uitermate geschikt voor karikaturen, zoals in de Spitting Image clip van Genesis’ Land of Confusion.

Geplaatst in Algemeen | Getagged | Reacties uitgeschakeld voor Weekend Deze Nog (34)

Wie is de Mol? (2)

Wie is de Mol aflevering 2Tsja, wie ís de mol? En wat voor mol hebben we? Hoe effectief is de mol? Het programma is sowieso een mooi staaltje mindfucken, en alles valt op meerdere manieren te interpreteren. Wil iemand zichzelf verdacht maken, of is het echt de mol?

Patrick blijft zich verdacht gedragen. Niet echt uitgebreid, maar echt veel doet hij niet om geld te verdienen. Een goede mol zal doen alsof die bijdraagt en zich inzet, maar ondertussen fouten maken die geld kosten. Als ik dat vergelijk met bijvoorbeeld Georgina, dan was zij juist erg verdacht bezig waardoor ze geld voor de pot verdiende…
Joris doet ook verdacht. Even de foto’s verwisselen en hoppa, heel veel geld niet in de pot. En terwijl hij toch zo zijn best deed. Maar het was ook opvallend, en dat zou de mol niet doen. De mol zou veel beter in het begin verwarring kunnen zaaien. Bijvoorbeeld door Edo als naam te kiezen, in de hoop dat er verwarring zou ontstaan tussen “cash cab” en “taxi”. Wat lukte, maar dan juist andersom. Of met een oranje shirt proberen te zorgen dat de boodschap niet overkomt.

Met de schietopdracht verdenk ik niet de huilende dames die zo’n moeite hadden met schieten. Als de mol wil je namelijk wel schieten – op een van de flessen die geld uit de pot zouden houden. De mol heeft schietles gehad, dus dat moet kunnen. Het zou ook niet opvallen, want zo goed werd er niet geschoten.

Op basis hiervan is Edo toch wel wat verdachter geworden, Joris en Patrick zijn het nog steeds. Ook Coen durf ik nog niet af te schrijven – hij schoot wel raak, maar het leverde weinig op, en met het inpakken was zijn tas natuurlijk net te zwaar.

Mijn mollen (ik ben het bijna helemaal eens met Tom):

  1. Joris
  2. Edo
  3. Patrick
  4. Coen
Geplaatst in Algemeen, Persoonlijk | Getagged , , | 2 reacties

Femke Halsema zit in…

Mark Rutte!

Mariko PetersOf Scheffau. Helaas geen “Klopt dat?!” dit keer in Buro Renkema, en ik heb ze wel eens sterker gezien. Maar het blijft wel geinig.

En bovendien ben ik zowel Brechtje als Christian voor.

Geplaatst in Algemeen, Politiek | Getagged , , , , | 1 reactie

Principes en Pragmatisme

Groene Democraten

Vroeger was alles beter. Toen had je nog echte liberalen. Nu niet, en dat is erg, want er is geen weerwoord tegen de rechtse krachten. Het is schijnbaar te ingewikkeld als meerdere partijen iets vinden: we moeten er maar 1 hebben! Vandaar dat Johan Sieswerda, samen met Henk Klijnsma, vindt dat er een sociaal-liberale partij moet komen, met alle leuke mensen van PvdA, GroenLinks, VVD en D66. Via blogjes van Joke van Nieuwenhuizen (“prikkelend”), Irona Groeneveld (“paar gesprekken waard”) en Paul Vermast (“niet afwijzend”) is de discussie nu ook op Sargasso terechtgekomen. Een fusie tussen GroenLinks en D66, is dat wat?

Om te beginnen is het opvallend dat de discussie is gestart door een D66-er, maar dat er verder vooral GroenLinksers mee bezig zijn (leve de Planeet!). Dat geeft al aan dat er weinig basis is. Zoals anderen al opmerkten: als D66-ers de behoefte voelen om zich bij ons aan te sluiten, dan zijn ze welkom, maar een fusie, nee. Daarvoor zijn de verschillen te groot: GroenLinks is bij uitstek een linkse en een milieupartij, die zich vaak principiëel opstelt. D66 heeft het pragmatisme tot ideaal verheven, en dat botst met een principiële opstelling.

De reden erachter, het “front” tegen verrechtsing en conservatisme, is bovendien geen sterke basis van een nieuwe partij. Zo’n fusie wordt gedreven door een anti-gevoel, en als dat er niet meer is mist ook de reden om nog samen te werken. Als je het al zo lang uithoudt met elkaar, want inhoudelijk zijn er verschillen die of tot conflicten, of tot verwaterde compromissen leiden. Dat laatste leidt tot een kleurloze, liberaal-progressieve middenpartij. En die hebben we al.

Een nieuwe partij heeft ook het nadeel van het onbekende. Waar staat een partij voor? Welk gevoel krijg je er als kiezer bij? Goed, dat wisten mensen ook niet zo van de LPF of PVV, maar aan de andere kant: die partijen kunnen terugvallen op populisme en onderbuikgevoelens, en hoeven niets te presteren. Van een progressieve, sociaal-liberale partij verwachten we het tegenovergestelde.

Tot slot vraag ik me af hoeveel mensen echt op zo’n partij zitten te wachten. Want je kiest niet zomaar voor een partijlidmaatschap, zeker niet als je je ook nog actief inzet voor die partij. Waarom zou je je dan in iets nieuws storten? Zo’n nieuwe partij zal daarom weinig aansprekende kandidaten hebben.

Geen fusie dus. Maar D66-ers blijven welkom. Ondertussen kunt u bedenken wat we allemaal missen aan zo’n fusie en alvast een lijsttrekker kiezen voor de GroeneDemocraten:

Alexander HalsemaFemke Pechtold

Geplaatst in Andere partijen, GroenLinks, Politiek | Getagged , , | Reacties uitgeschakeld voor Principes en Pragmatisme

Tell Sell failliet – Amazing!

Het faillisement van Tell Sell luidt hopelijk een nieuwe tijd in op TV-gebied: een zonder die irritante reclames overdag. Toch kan teleshoppen ook leuk zijn. De uitdrukking “Maar Mike, dat is geweldig!” kan al zo in het grote spreekwoordenboek. Afkomstig van de Moeder Aller Teleshopping (naja, eigenlijk de vader, en eigenlijk van de Nederlandse nasynchronisatie): Mike Levey. Ook dood.

Geplaatst in Algemeen | Getagged , , | 1 reactie

Gefeliciteerd, David!

De nieuwste Blog50 is uitgekomen. Met grote verschuivingen, mede dankzij de nieuwe meetmethode. Eén die niet zo gunstig uitpakt voor mijn weblog, dat bij Politiek maar liefst drie plaatsen zakte. Net onder David Rietveld, dus. Maar met 40% GroenLinksers in de Top 10 Politiek hoeven we ons nergens voor te schamen, zeker niet omdat vlak daaronder nog een groep GLoggers staat te trappelen om de koppositie in te nemen.

Genoeg te doen dus om Publiekelijk Tijdverdrijf in de top te houden in 2008. Misschien moet ik ook maar eens iets gaan vinden over vuurwerk 😉

Geplaatst in Persoonlijk | Getagged | 2 reacties

Gratis naar de film: Paradise Now met inleiding

Dit jaar bezocht een groep jongeren uit Gouda, Rotterdam en Den Haag de bezette Palestijnse gebieden. Op zaterdagmiddag 19 januari zullen zij over hun ervaringen vertellen in het Filmhuis. Aansluitend daarop is de in 2005 voor een Oscar-genomineerde film “Paradise Now” te zien. Deze film van de Nederlands-Palestijnse filmregisseur Hany Abu-Assad gaat over twee Palestijnse jongens die een zelfmoordaanslag voorbereiden.

Maan boven de wachttoren bij het feestDe groep bestond uit 20 jongeren met verschillende achtergronden. Vanuit buurtvereniging R&M werd de reis in juli georganiseerd. Hiervoor werd samengewerkt met United Civilians for Peace (UCP), een organisatie die zich inzet voor een vreedzame oplossing van het Israëlisch-Palestijnse conflict. Vanuit Bethlehem werden verschillende plaatsen bezocht, om zo een beeld te krijgen van de invloed van de bezetting en de muur op het gewone leven, met name onderwijs en werkgelegenheid, in Palestina. Ook werden Israëlische organisaties bezocht die zich inzetten voor vrede.

Documentaire opnames op nativity squareTijdens het bezoek heeft de groep veel gezien en meegemaakt, en ook veel gedaan. Zo zijn er foto’s en documentaires gemaakt. Enkele foto’s zullen te zien zijn rondom de voorstelling, en de documentaires worden bij de inleiding vertoond.

Opnames documentaire met onze Palestijnse gidsOmdat de groep het belangrijk vindt dat zoveel mogelijk mensen kunnen komen is de toegang gratis. Reserveren via het Filmhuis (0182-522200) is gewenst. De inleiding begint om 14.00, met aansluitend de film. Meer informatie over de groep en het project is te vinden op http://leveninpalestina.waarbenjij.nu/ .

Geplaatst in Gouda, Palestina, Persoonlijk | Getagged , , , | 1 reactie