Publiekelijk tijdverdrijf

Nou, dat was me de raadsvergadering wel. Met coffeeshops, de bieb en vreemde moties die tegenwoordig aan de orde van de dag zijn (of zoiets) was de avond goed gevuld.

Laat ik met het leukste beginnen. Snoeshaen kwam langs om promotie te maken voor hun idee voor een Gouds huiskamerfestival. Akoestische optredens in allerlei huiskamers, publiek gaat van deur tot deur, leuk. Ik had m’n huiskamer al aangeboden, zij maakten mét plant een Huiskamer van de Stad in het Huis van de Stad.

Drive-in coffeeshops in Gouda? Bron: http://photoartsmagazine.blogspot.nl/2012/03/drive-thru-pharmacy.html

Coffeeshops
Vervolgens een rondje over het rondje dat we gaan doen over coffeeshopbeleid. Naar aanleiding van een motie vorig jaar gaan we ons als Raad buigen over de vraag of we coffeeshops buiten de singels willen toestaan. Nu doen we dat nog niet, want in de binnenstad met cameratoezicht en sociaal toezicht is de veiligheid beter geregeld dan buiten de singels. Desondanks is er op een enkele plek nog heel veel overlast – bewoners van de Wilhelminastraat kwamen erover inspreken. Daarnaast was er ook iemand van het wijkteam Binnenstad, en een jongere/ervaringsdeskundige om zijn (genuanceerde) kijk op coffeeshops te vertellen. Het lastige is dat er verschillende dingen door elkaar lopen: de overlast bij de Vriendschap (niet bij de andere coffeeshop die er om de hoek zit), de vraag of we coffeeshops buiten de singels willen toestaan ondanks de bedenkingen die het College heeft geuit over de veiligheid en haalbaarheid, en coffeeshopbeleid algemeen. Wat GroenLinks betreft is het in ieder geval belangrijk om de sector zelf erbij te betrekken om afspraken te maken, en overlast goed aan te pakken. We willen immers wel zoveel coffeeshops open houden als nodig voor Gouda, en dan is 5 nog wat aan de lage kant. Als ondernemers zich niet aan afspraken houden, dan moet er gehandhaafd worden. Het is maar de vraag of verplaatsen naar buiten de singels een oplossing is – als het al wordt toegestaan gaat de gemeente daar niets aan bijdragen, en dan staan ondernemers ineens een stuk minder te springen om een soort drive-in coffeeshop te beginnen.

Bibliotheek
Een tweede hoogtepunt was het aangenomen krijgen van onze motie om het weeshuisplein bij de bibliotheek in het centrum zoveel mogelijk openbaar toegankelijk te houden. Deze motie was voorbereid door ons nieuwe burgerraadslid Rommy de Leeuw en door mij verdedigd in de Raad. Als de bieb straks gaat verhuizen – prachtig plan trouwens, en dat ondanks flinke bezuinigingen! – blijft het pand aan de Spieringstraat achter. Een van de weinige pleintjes in de binnenstad, en nog een hele mooie ook. Daar moeten we als Gouwenaars en toeristen van kunnen blijven genieten, en dat vond een ruime meerderheid van de Raad met ons.

Daarnaast hebben we dus besloten de bibliotheek te verhuizen, aan de hand van de plannen van de bibliotheek zelf. Helaas geen grote wijkbibliotheken meer, maar nog wel net als Goverwelle een plugin-bieb. En voor wie tussen de boeken wil ronddolen is er straks een grote, moderne bibliotheek bij Klein Amerika, samen met het Streekarchief, voor iedereen met 15-20 minuten maximaal fietsen of desnoods met de auto of bus.

Parkeergarage
Meest bizarre wending van de avond was wel de motie van SP, GoPo, Trots en GBG (samen goed voor 7 van de 35 zetels). In de middag was er al een persbericht rondgemaild “gemeente blundert met parkeergarage”, en ook in de Raad vielen harde woorden – de wethouder zou de Raad onjuist hebben geïnformeerd. De parkeergarage die eventueel in het Zuidelijk Stationsgebied zou komen was volgens hun niet meegenomen in de berekeningen voor de parkeergarage in het Noordelijk Stationsgebied, naast het Huis van de Stad. Probleem is dat dit uit een vertrouwelijke stuk komt, dus lastig voor de tegenstanders van de motie (alle andere partijen, 28 zetels dus) om zich te verweren tegen deze onzin. Want in het stuk stond duidelijk dat er wél rekening was gehouden met die parkeergarage (ondanks dat er nog geen plan voor is vastgesteld), maar dat die niet van invloed is op de cijfers in de business case. Met het spoor als barrière bedienen die garages twee compleet verschillende gebieden en voorzieningen. Verder is er conservatief gerekend dus enige invloed heeft geen negatieve effecten.

Ondanks dat dit door iedereen duidelijk werd gemaakt hielden de indieners verongelijkt vast aan hun motie, en presteerden het zelfs om te klagen over de aangeslagen toon – alsof roepen dat de gemeente blundert zorgt voor imagowinst. Zowel vanuit de oppositie als coalitie werd de motie verworpen, maar de sfeer is door deze partijen wel weer naar beneden gehaald, en dat is jammer. Zeker als het komt doordat ze zelf iets niet goed hebben gelezen. Dat werd nog wat verergerd door GoPo, die meende dat de garage een stuk goedkoper kon, omdat een andere garage in Gouda ook goedkoper was. Terwijl al snel bleek dat die garage, bij Go-Stores, werd gebouwd op een bestaande fundering, zonder risico op bommen in de grond, en met een kale afwerking in plaats van een passende uitstraling voor een centrale plek als bij het Huis van de Stad. Tsja, zo kan ik het ook.

Abdicatie
Oh ja, er waren nog antwoorden op de meest nutteloze schriftelijke vragen van deze raadsperiode, over de abdicatie van koningin Beatrix (volgend jaar in de toets Stijl & Spelling voor Nederlands, leerlingen!). Er moet een nieuw staatsieportret komen in de Raadszaal (kosten nog niet bekend), hoe het zit met koninginnedag was in het nieuws wel te zien en als ondernemers wat willen doen wordt dat zoals altijd beoordeeld op veiligheidseisen etc.